Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Смолиной Т. С., 

при секретаре судебного заседания Нечаевой И. Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Усть-Кута Барс В.О., 

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1372/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о повторном установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» и обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев и установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В обоснование административных исковых требований МО МВД России «Усть-Кутский» указал на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21 июля 2004 года был осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима. 18 ноября 2011 года освобожден Постановлением Усть-Кутского городского суда от 07.11.2011 г. условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней. Имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ. После освобождения проживает в 

<

адрес>. Соседями по месту жительства характеризируется удовлетворительно, не трудоустроен. Решением Усть-Кутского городского суда от 31.03.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев с установленными административными ограничениями. 27 июня 2016 года Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской обл. в отношении ФИО2 административный надзор был досрочно прекращен. После окончания срока административного надзора на путь исправления не встал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25.07.2017 составлен административный протокол № по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ о том, что 24.07.2017 в 05:00 ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Солнечный» по 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, провоцировал ссору, при этом разбил витрину. На требования успокоиться не реагировал. По данному делу 26.07.2017 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 25.07.2017 составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ о том, что в 05:30, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу, 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному делу 26.07.2017 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, суду пояснил, что факт совершения административных правонарушений 25.07.2017 не оспаривает.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21 июля 2004 года осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима. 

18 ноября 2011 года ФИО2 освобожден постановлением Усть-Кутского городского суда от 07.11.2011 условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31.03.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев с установленными административными ограничениями. 

27 июня 2016 года решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 административный надзор был досрочно прекращен. 

После окончания срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

25.07.2017 составлен административный протокол № по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ о том, что 24.07.2017 в 05:00 ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Солнечный» по 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, провоцировал ссору, при этом разбил витрину. На требования успокоиться не реагировал. По данному делу 26.07.2017 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

25.07.2017 составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ о том, что в 05:30, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу, 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения - имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному делу 26.07.2017 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

Поскольку ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев и установить административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев и установить административные ограничения:

Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т. С. Смолина