ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 04 августа 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего Мамонтовой О.А., 

при секретаре Лазутиной К.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Князевой А.М., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

переводчика ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Заколодкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что дважды незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важные ресурсы в крупном размере.

Преступление им совершено на территории г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28.06.2022 ФИО4 учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Иралайн» (далее по тексту - ООО «Иралайн», Общество), ИНН 

<

***>, с юридическим адресом 

<

адрес>, влд. 8/2 помещение 29, данное общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 01.07.2022.

В соответствии с Уставом Общества, утвержденного решением №1 от 28.06.2022 ФИО4 в данном обществе являлся единоличным исполнительным органом - директором, что есть лицом, выполнявшим управленческие функции в коммерческой организации и наделен следующими полномочиями: заключать договоры с юридическими и физическими лицами от имени ООО «Иралайн», представлять интересы Общества во всех инстанциях, в том числе в Федеральной таможенной службе (далее по тексту - ФТС России), представлять интересы Общества по административным правонарушениям, связанным с деятельностью ООО «Иралайн», в том числе в ФТС России, подавать и получать документы от имени Общества, в том числе в ФТС России, подписывать сопроводительные документы и финансовые документы, связанные с деятельностью Общества, распоряжаться денежными средствами.

Таким образом, ФИО4, являясь Директором ООО «Иралайн», осуществлял фактическое руководство деятельностью Общества, был осведомлен о порядке предоставления сведений в единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней (далее по тексту - система ЛесЕГАИС), порядке прохождения карантинного фитосанитарного контроля (надзора), порядке таможенного декларирования товаров, порядке оформления товаросопроводительных документов для перевозки и экспорта лесоматериалов автомобильным транспортом, в том числе за пределы Российской Федерации, а также о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных ресурсов.

В неустановленный период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления деятельности по распиловке древесины и производству пиломатериалов, торговле оптовой пиломатериалами, в том числе за рубеж в Республику Узбекистан, ФИО1 арендовал помещение по адресу: 

<

адрес>, влд. 8/2 помещение 29, которое использовал в качестве офиса, а так же производственную площадку по адресу: 

<

адрес>А, которую использовал в целях распиловки, хранения и погрузки лесоматериалов. 

В период до 05.04.2023, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов – лесоматериалов хвойной породы - сосна обыкновенная «pinus sylvestris» (далее по тексту – сосна) в крупном размере, приобретенных в неустановленном месте, путем недостоверного таможенного декларирования товаров.

Для реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1 приискал иностранных контрагентов – резидентов Республики Узбекистан, заинтересованных в приобретении лесоматериалов, с которыми в период до ДД.ММ.ГГГГ оформил внешнеэкономический контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом - ООО «Иралайн» (Продавец) и покупателем ООО «FOREST TRAECTORY» ИНН 

<

***> (Покупатель), юридический адрес: 

<

адрес>, Беруний Кучаси, 23а-Уй, на поставку пиломатериалов хвойных пород, 1-3 сорт согласно ГОСТу 5306-83, общим объемом 600 м3, на общую сумму 5 700 000,00 рублей, который подписал как директор ООО «Иралайн». Со стороны ООО «FOREST TRAECTORY» контракт подписан директором ФИО7

Продолжая реализацию задуманного, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, приобрел в неустановленном дознанием месте, у неустановленных лиц лесоматериалы (пиломатериалы) хвойных пород (сосна обыкновенная) распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, необтесанные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС (далее по тексту - пиломатериалы), номинальным объемом не менее 152,65 м3, без оформления надлежащим образом документов, подтверждающих законный характер их происхождения, относящиеся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), к стратегически важным ресурсам.

Достоверно зная, что на балансе ООО «Иралайн» отсутствуют лесоматериалы имеющие законное происхождения, в целях придания законности происхождения лесоматериалов хвойных пород, общим объемом не менее 152,65 м3, и дальнейшего его декларирования, ФИО1 подыскал в качестве поставщика лесоматериалов ООО «Пермский Реабилитационный Центр», в лице номинального директора ФИО8, заключив с последней мнимый договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку пиломатериалов хвойных пород, объемом 1500м3, при этом, фактически отгрузка товара по вышеуказанному договору поставки ООО «Пермский Реабилитационный Центр» в адрес ООО «Иралайн» не осуществлялась. На основании указанного договора, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время ФИО1 внес в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее – ЕГАИС) в форму декларации о сделках с древесиной ДСД № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о количестве лесоматериалов, имеющихся на балансе ООО «Иралайн». В результате чего, в нарушение ст. 50.5, ч.3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ в системе ЛесЕГАИС зарегистрирована декларация о сделке с древесиной (далее по тексту – ДСД) под № от ДД.ММ.ГГГГ содержащая недостоверные сведения. 

Далее в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой преступный умысел, организовал прохождение процедуры карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и получение фитосанитарных сертификатов, необходимых для перевозки экспортируемых лесоматериалов грузовыми автотранспортными средствами с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан, путем подачи от имени ООО «Иралайн» заявки на выдачу фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о приобретении экспортируемых лесоматериалов у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, (ДСД №), по внешнеэкономическому контракту 05-03/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «FOREST TRAECTORY».

После исследования представленных ФГБУ «Свердловский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» лесоматериалов, работником ФГБУ «Свердловский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 были выданы заключения №.4-164-23 от ДД.ММ.ГГГГ, 003816.1-164-23 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 003014.12-164-23 от ДД.ММ.ГГГГ, 003014.16-164-23 от ДД.ММ.ГГГГ о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции – лесоматериалов хвойных пород, содержащие недостоверные сведения о прохождении предметов карантинного фитосанитарного контроля, на основании которых Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по 

<

адрес> были выданы фитосанитарные сертификаты №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 86№ от ДД.ММ.ГГГГ, 86№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на подготовленные к экспорту лесоматериалы из сосны общим номинальным объемом 152,65 м3, в автотранспортных средствах, имеющих иностранные государственные регистрационные знаки 10 № обязательные для таможенного декларирования товаров и перемещения лесоматериалов через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ организовал погрузку вышеуказанных лесоматериалов в неустановленном месте в грузовые автотранспортные средства Покупателя с прицепами, имеющие иностранные государственные регистрационные знаки №, а затем, в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО1, дал Свидетель №1, оказывающей услуги ООО «Иралайн» в качестве специалиста по оформлению деклараций на товары, на основании устного договора, не осведомленной о его преступных намерениях, указания о составлении и подаче посредством электронного декларирования на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни деклараций на товары об экспорте переработанных ООО «Иралайн» лесоматериалов в Республику Узбекистан в адрес ООО «FOREST TRAECTORY», то есть на экспортируемые пиломатериалы из сосны, произведенные из лесоматериалов, приобретенных им у неустановленных лиц. При этом, ФИО1 с целью достижения преступной цели и последующего введения в заблуждение таможенного органа при принятии решения о выпуске товаров, умышленно дал указание Свидетель №1 внести в графу 44 деклараций на товары номер декларации о сделках с древесиной, содержащий недостоверные сведения о происхождении экспортируемых пиломатериалов из сосны от ООО «Пермский Реабилитационный Центр», а также предоставил ей соответствующие необходимые сведения и документы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находясь в 

<

адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, фактически являющегося декларантом, обязанным указывать в таможенной декларации на товары достоверные сведения, действуя по его указанию, в нарушении п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 106 и п. 1 ст. 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза подала на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, декларации на товары, содержащие недостоверные сведения о происхождении товаров, приобретенных у неустановленных лиц и неучтенных в системе ЛесЕГАИС, переработанных ООО «Иралайн» и экспортируемых в Республику Узбекистан в адрес ООО «FOREST TRAECTORY», по внешнеэкономическому контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – лесоматериалов (пиломатериалов) хвойных пород (сосна обыкновенная) распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, необтесанные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС (далее по тексту - пиломатериалы), номинальным объемом не менее 152,65 м3, которые не имели документов, подтверждающие законный характер их происхождения.

В результате незаконных действий ФИО1, представившего таможенному органу недостоверные сведения о происхождении и производителе товара, декларации на товары приняты ДД.ММ.ГГГГ в 17:34, 17:56, 18:40 и ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 и 19:28 соответственно, и зарегистрированы таможенным органом под номерами: 

- №, в отношении товара – 32м3 сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС;

- №, в отношении товара - 29,81 м3 сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС;

- №, в отношении товара - 29,64 м3, сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС;

- №, в отношении товара - 29,78 м3, сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС;

- № в отношении товара - 31,42 м3, сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС. 

При этом, Свидетель №1 на основании предоставленных ФИО1 сведений и документов и по указанию последнего внесла в графы 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» вышеуказанных деклараций на товары следующие сведения:

- фитосанитарные сертификаты №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 86№ от ДД.ММ.ГГГГ, 86№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданные на основании заявлений ФИО1, содержащих недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по мнимому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в качестве электронного документа, подтверждающего законность приобретения экспортируемых пиломатериалов хвойных пород, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащего недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по мнимому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, так как фактически поставки от ООО «Пермский Реабилитационный Центр» в адрес ООО «Иралайн» не осуществлялись, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по окончании таможенного оформления Уральским таможенным постом (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни лесоматериалы (пиломатериалы) хвойных пород (сосна обыкновенная) распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, необтесанные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС номинальным объемом не менее 152,65 м3, экспортируемые по декларациям на товары №№, № в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от ДД.ММ.ГГГГ допущены к выпуску на экспорт в Республику Узбекистан.

После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно ранее возникшему преступному умыслу, находясь в неустановленном месте, передал неустановленным лицам из числа водителей грузовых автотранспортных средств имеющих иностранные государственные регистрационные знаки № с прицепами, пакет разрешительных документов для последующей перевозки лесоматериалов хвойной породы сосна общим номинальным объемом 152,65 м3, без припусков с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан и фактического их перемещения через таможенную границу ЕАЭС, после чего неустановленные лица, являющиеся водителями грузовых автомобилей с вышеуказанными государственными знаками, будучи неосведомлёнными о незаконном происхождении экспортируемых по декларациям на товары №№, 10511010/040523/3053142, 10511010/040523/3053162, № сосны общим номинальным объемом 152,65 м3, незаконно переместили через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан указанные товары: по ДТ 10511010/040523/3053131, 10511010/040523/3053142, 10511010/040523/3053162, 10511010/050523/3053392, 10511010/050523/3053788 ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост «Бугристое». 

Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС пиломатериалов хвойной породы – сосна, стоимостью за кубический метр на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 515 574,83 рублей, что согласно п. 2 примечания к ст. 226.1 УК РФ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» и согласно заключения специалиста Екатеринбургской таможни экспортируемые товары пиломатериалы хвойной породы сосна классифицируются в товарных позициях 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС и являются стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 руб.

В соответствии с пп. 42 п. 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (в ред. Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.04.2017 № 35 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары») в Российской Федерации при декларировании лесоматериалов дополнительно указываются номер и дата подачи декларации о сделках с древесиной, то есть без указания данных сведений выпуск товаров – лесоматериалов не может быть разрешен таможенным органом Российской Федерации. При этом декларации о сделках с древесиной должны содержать сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, в том числе информацию о собственниках древесины, сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины (о договоре аренды лесного участка, о договоре купли-продажи лесных насаждений, о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина).

В соответствии с ч. 3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

Согласно п. 5 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 11, декларация о сделках с древесиной представляется по каждой сделке с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21.07.2014 № 206–ФЗ «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 83 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 106, ст. 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), в декларации на товары должны быть указаны сведения о происхождении товаров, производителе товаров, а документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст.10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, путем недостоверного таможенного декларирования товаров совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС из Российской Федерации в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Иралайн» (далее по тексту - ООО «Иралайн», Общество), ИНН 

<

***>, с юридическим адресом 

<

адрес>, влд. 8/2 помещение 29, данное общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом Общества, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в данном обществе являлся единоличным исполнительным органом - директором, что есть лицом, выполнявшим управленческие функции в коммерческой организации и наделен следующими полномочиями: заключать договоры с юридическими и физическими лицами от имени ООО «Иралайн», представлять интересы Общества во всех инстанциях, в том числе в Федеральной таможенной службе (далее по тексту - ФТС России), представлять интересы Общества по административным правонарушениям, связанным с деятельностью ООО «Иралайн», в том числе в ФТС России, подавать и получать документы от имени Общества, в том числе в ФТС России, подписывать сопроводительные документы и финансовые документы, связанные с деятельностью Общества, распоряжаться денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, являясь Директором ООО «Иралайн», осуществлял фактическое руководство деятельностью Общества, был осведомлен о порядке предоставления сведений в единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней (далее по тексту - система ЛесЕГАИС), порядке прохождения карантинного фитосанитарного контроля (надзора), порядке таможенного декларирования товаров, порядке оформления товаросопроводительных документов для перевозки и экспорта лесоматериалов автомобильным транспортом, в том числе за пределы Российской Федерации, а также о порядке перемещения через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных ресурсов.

В неустановленный период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления деятельности по распиловке древесины и производству пиломатериалов, торговле оптовой пиломатериалами, в том числе за рубеж в Республику Узбекистан, ФИО1 арендовал помещение по адресу: 

<

адрес>, влд. 8/2 помещение 29, которое использовал в качестве офиса, а так же производственную площадку по адресу: 

<

адрес>А, которую использовал в целях распиловки, хранения и погрузки лесоматериалов. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов – лесоматериалов хвойной породы - сосна обыкновенная «pinus sylvestris» (далее по тексту – сосна) в крупном размере, приобретенных в неустановленном месте, путем недостоверного таможенного декларирования товаров.

Для реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1 приискал иностранных контрагентов – резидентов Республики Узбекистан, заинтересованных в приобретении лесоматериалов, с которыми в неустановленное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ оформил внешнеэкономический контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом - ООО «Иралайн» (Продавец) и покупателем ООО «FOREST TRAECTORY» ИНН 

<

***> (Покупатель), юридический адрес: 

<

адрес>, Беруний Кучаси, 23а-Уй (ИНН 

<

***>), на поставку пиломатериалов хвойных пород, 1-3 сорт согласно ГОСТу 5306-83, общим объемом 600 м3, на общую сумму 5 700 000,00 рублей. Указанный контракт ФИО1 подписал как директор ООО «Иралайн», со стороны ООО «FOREST TRAECTORY» контракт подписан директором ФИО10

Продолжая реализацию задуманного, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, приобрел в неустановленном дознанием месте, у неустановленных лиц лесоматериалы (пиломатериалы) хвойных пород (сосна обыкновенная) распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, необтесанные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС (далее по тексту - пиломатериалы), номинальным объемом не менее 62,9 м3, без оформления надлежащим образом документов, подтверждающих законный характер их происхождения, относящиеся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), к стратегически важным ресурсам. 

Достоверно зная, что на балансе ООО «Иралайн» отсутствуют лесоматериалы имеющие законное происхождения, в целях придания законности происхождения лесоматериалов хвойных пород общим объемом не менее 62,9 м3, и дальнейшего его декларирования, ФИО1 используя ранее подысканного в качестве поставщика лесоматериалов ООО «Пермский Реабилитационный Центр», в лице номинального директора ФИО8 и заключенный ранее мнимый договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку пиломатериалов хвойных пород, объемом 1500м3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время внес в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее – ЕГАИС) в форму декларации о сделках с древесиной ДСД № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о количестве лесоматериалов имеющихся на балансе ООО «Иралайн», при том, фактически отгрузка товара по вышеуказанному договору поставки ООО «Пермский Реабилитационный Центр» в адрес ООО «Иралайн» не осуществлялась.

На основании представленных документов, содержащих недостоверные сведения, в нарушение ст. 50.5, ч.3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ в системе ЛесЕГАИС зарегистрирована декларация о сделке с древесиной (далее по тексту – ДСД) под № от ДД.ММ.ГГГГ содержащая не соответствующие действительности сведения о приобретении всего объема экспортируемых лесоматериалов у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по мнимому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 организовал прохождение процедуры карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и получение фитосанитарных сертификатов, необходимых для перевозки экспортируемых лесоматериалов грузовыми автотранспортными средствами с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан, для чего подал от имени ООО «Иралайн» заявки на выдачу фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о приобретении экспортируемых лесоматериалов у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, (ДСД №), по внешнеэкономическому контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «FOREST TRAECTORY». После исследования представленных ФГБУ «Свердловский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» лесоматериалов, работником ФГБУ «Свердловский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 были выданы заключения №.6-164-23 от ДД.ММ.ГГГГ, 003816.5-164-23 от ДД.ММ.ГГГГ о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции – лесоматериалов хвойных пород, содержащие недостоверные сведения о прохождении предметов карантинного фитосанитарного контроля, на основании которых Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по 

<

адрес> были выданы фитосанитарные сертификаты №, № на подготовленные к экспорту лесоматериалы из сосны общим номинальным объемом 62,9 м3, в автотранспортных средствах, имеющих иностранные государственные регистрационные знаки 60D 869XA/602611AA и 10502SBA/107698AA обязательные для таможенного декларирования товаров и перемещения лесоматериалов через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан.

После чего ФИО1, действуя во исполнение ранее сформированного преступного умысла, в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ организовал погрузку вышеуказанных лесоматериалов в неустановленном месте в грузовые автотранспортные средства Покупателя с прицепами, имеющие иностранные государственные регистрационные знаки №.

После того, в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО1, дал Свидетель №1, оказывающей услуги ООО «Иралайн» в качестве специалиста по оформлению деклараций на товары, на основании устного договора, не осведомленной о его преступных намерениях, указания о составлении и подаче посредством электронного декларирования на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни деклараций на товары об экспорте переработанных ООО «Иралайн» лесоматериалов в Республику Узбекистан в адрес ООО «FOREST TRAECTORY», то есть на экспортируемые пиломатериалы из сосны, произведенные из лесоматериалов, приобретенных им у неустановленных лиц, при этом, с целью последующего введения в заблуждение таможенного органа при принятии решения о выпуске товаров, умышленно дал указание Свидетель №1 внести в графу 44 деклараций на товары номер декларации о сделках с древесиной, содержащий недостоверные сведения о происхождении экспортируемых пиломатериалов из сосны от ООО «Пермский Реабилитационный Центр», а также предоставил ей соответствующие необходимые сведения и документы.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находясь в 

<

адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, фактически являющегося декларантом, обязанным указывать в таможенной декларации на товары достоверные сведения, действуя по его указанию, полагая, что переданные ей сведения и документы содержат достоверную информацию, в нарушении п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 106 и п. 1 ст. 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза подала на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, декларации на товары, содержащие недостоверные сведения о происхождении товаров, приобретенных у неустановленных лиц и неучтенных в системе ЛесЕГАИС, переработанных ООО «Иралайн» и экспортируемых в Республику Узбекистан в адрес ООО «FOREST TRAECTORY», по внешнеэкономическому контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ –лесоматериалов (пиломатериалов) хвойных пород (сосна обыкновенная) распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, необтесанные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС (далее по тексту - пиломатериалы), номинальным объемом не менее 62,9 м3, которые в действительности не имели документов, подтверждающие законный характер их происхождения. 

В результате незаконных действий ФИО1, выразившихся в заявлении таможенному органу недостоверных сведений о происхождении и производителе товара декларации на товары приняты ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 и 11:12 соответственно зарегистрированы таможенным органом под номерами: 

- №, в отношении товара – 31,75 м3 сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС;

- №, в отношении товара - 31,15 м3 сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом, Свидетель №1 на основании предоставленных ФИО1 сведений и документов и по указанию последнего внесла в графы 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» указанных деклараций следующие сведения:

- фитосанитарные сертификаты № от ДД.ММ.ГГГГ и, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на основании заявлений ФИО1, содержащие недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по мнимому договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

- в качестве электронного документа, подтверждающего законность приобретения экспортируемых пиломатериалов хвойных пород, номер декларации о сделке с древесиной 002086000№ от ДД.ММ.ГГГГ содержащую недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «Пермский Реабилитационный Центр» по мнимому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, так как фактически поставки от ООО «Пермский Реабилитационный Центр» в адрес ООО «Иралайн» не осуществлялись, о чем ФИО1 было достоверно известно. В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании таможенного оформления Уральским таможенным постом (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни лесоматериалы (пиломатериалы) хвойных пород (сосна обыкновенная) распиленные вдоль, нешлифованные, нестроганые, необтесанные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции № номинальным объемом не менее 62,9 м3, экспортируемые по декларациям на товары 10511010/170523/3058612, 10511010/170523/3058595 в рамках исполнения внешнеэкономического контракта 16-05/2023 от ДД.ММ.ГГГГ допущены к выпуску на экспорт в Республику Узбекистан.

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в неустановленном месте продолжая реализовывать преступный умысел, передал неустановленным лицам из числа водителей грузовых автотранспортных средств с вышеуказанными иностранными регистрационными знаками, пакет разрешительных документов для последующей перевозки лесоматериалов хвойной породы сосна общим номинальным объемом 62,9 м3, без припусков с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан и фактического их перемещения через таможенную границу ЕАЭС. 

Неустановленные лица, являющиеся водителями указанных грузовых автомобилей с прицепами, будучи неосведомлёнными о незаконном происхождении экспортируемых по выданным декларациям на товары: сосны общим номинальным объемом 62,9 м3, незаконно переместили через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан указанные товары ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост «Бугристое». 

Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС пиломатериалов хвойной породы – сосна, стоимостью за кубический метр на ДД.ММ.ГГГГ составляет 624 498,24 рублей, что согласно п. 2 примечания к ст. 226.1 УК РФ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» и согласно заключения специалиста Екатеринбургской таможни экспортируемые товары пиломатериалы хвойной породы сосна классифицируются в товарных позициях 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС и являются стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 руб.

В соответствии с пп. 42 п. 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары») в Российской Федерации при декларировании лесоматериалов дополнительно указываются номер и дата подачи декларации о сделках с древесиной, то есть без указания данных сведений выпуск товаров – лесоматериалов не может быть разрешен таможенным органом Российской Федерации. При этом декларации о сделках с древесиной должны содержать сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, в том числе информацию о собственниках древесины, сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины (о договоре аренды лесного участка, о договоре купли-продажи лесных насаждений, о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина).

В соответствии с ч. 3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

Согласно п. 5 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, декларация о сделках с древесиной представляется по каждой сделке с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 83 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 106, ст. 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), в декларации на товары должны быть указаны сведения о происхождении товаров, производителе товаров, а документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст.10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя умышленно, в нарушение п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, путем недостоверного таможенного декларирования товаров совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС из Российской Федерации в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела М.С.УБ. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник – адвокат ФИО11 поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, указав на наличие к тому оснований.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, применение положений ст. 104.1 УК РФ.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступлений, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ), а также по ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ) 

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Преступления ФИО1 совершены в период с 2022-2023 год, в период действия редакции Уголовного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 157-ФЗ. Между тем, санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ подверглась изменениям, улучшающим положение ФИО1, в связи с чем, применению подлежит действующая редакция ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных деяний суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет высшее образование, занят трудовой деятельностью, социально адаптирован, женат, ранее не судим, впервые совершил два оконченных преступления средней тяжести. 

Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает, на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к содеянному, а также способности нести ответственность за свои действия.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных деяний в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве активного способствования расследованию каждого из преступлений, данную после возбуждения уголовного дела явку с повинной, а также добровольное сообщение сведений о фактических обстоятельствах совершенных им деяний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому деянию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает, в том числе, материальную помощь, наличие заболевания у ребенка, выраженное желание возместить причиненный вред.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе его материальное положение, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства за каждое из преступлений.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, правовых оснований для учета требований ч.ч. 1,5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных деяний, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу императивности требований п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предметы незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (ст. 226.1 УК РФ) подлежат безусловной конфискации.

При этом, согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Как видно из представленных материалов, стоимость стратегически важных ресурсов, незаконно перемещенных ФИО1 через таможенную границу достоверно установлена заключениями экспертов, не оспорена подсудимым, и составляет 1 515 574 рубля 83 копейки (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и 624 498 рублей 24 копейки (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку противоправность действий ФИО1, выразившихся в незаконном вывозе в Республику Узбекистан лесоматериалов на заявленную сумму, установлены в настоящем судебном заседании, при отсутствии в наличии предмета, подлежащего конфискации, конфискации подлежит сумма, соответствующая стоимости данного предмета.

ФИО1 в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая до вступления приговора в законную силу должна быть сохранена.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что документы, хранящиеся при материалах дела, следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде штрафа в доход государства размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО4 в доход государства сумму в размере 2 140 073 рубля 07 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах дела, следует хранить при деле в течение всего срока ранения последнего

Освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения иными участниками апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде и является подлинником.

Председательствующий О.А. Мамонтова

Реквизиты для уплаты штрафа:

- Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

- ИНН получателя – 7730176610, КПП получателя – 773001001;

-Банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК 

<

адрес>;

- БИК – 024501901, ОКТМО – 45328000;

- расчетный счет – 03№;

- корреспондентский счет – 40№;

- ОКТМО – 45328000;

- код таможни – 10507000;

- УИН 15№

- КБК – 153 1 16 03124 01 9000 140

- УИН 15№