Дело №1-99/2019

18RS0017-01-2019-000337-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Черновой О.А.,

потерпевшей ФИО3 №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер №000804,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 06.05.2014 года Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст. 111 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.05.2016 года по отбытию наказания;

- 16.02.2017 года мировым судьей судебного участка Кизнерского района УР по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 119 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 02.10.2017 года условное осуждение отменено, направлен на 01 год 01 месяц в колонию общего режима. Освобожден по отбытию наказания 01.11.2018 года;

- 08.04.2019 года осужден Кизнерским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в шесть месяцев. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 24 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен на 4 месяца в колонию общего режима. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности и против правосудия при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2019 года в 01 час 00 минут у ФИО1 на улице около дома, принадлежащего его матери по адресу: УР, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, представляющего какую-либо материальную ценность из дома, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, 30 апреля 2019 года в 01 час 00 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, заведомо зная, что в доме никто не проживает, через незапертую дверь со стороны огорода, ФИО1 незаконно проник во двор хозяйства, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, разбил кулаком окно сеней, и незаконно проник в данное помещение. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 через незапертую дверь входных дверей, ведущих в дом, путем свободного доступа, проник в дом, где в печи обнаружил и тайно похитил печную плиту стоимостью 2 700 рублей, печную задвижку стоимостью 385 рублей, и печную дверцу стоимостью 455 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 вышел в огород и с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный вред на общую сумму 3 540 рублей.

Причиненный в результате преступных действий ФИО1 материальный ущерб в сумме 3540 рублей 00 копеек является для потерпевшей ФИО3 №1 не значительным.

Кроме того, ФИО1 24 октября 2018 года по решению Завьяловского районного суда УР был установлен административный надзор сроком на 3 года, где ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест и заведений, в которых предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков.

14 февраля 2019 года Кизнерским районным судом УР ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания МО «Кизнерский район».

21 декабря 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Кизнерский», как поднадзорное лицо, и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 21 декабря 2018 года при постановке на учет в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора.

Между тем, 22 декабря 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение действий против правосудия, а именно на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО1 22 декабря 2018 года, игнорируя решение Завьяловского районного суда УР от 24 октября 2018 года, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора в 20 часов 30 минут по адресу: УР, 

<

адрес>, появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления начальника полиции МО МВД России «Кизнерский» от 23 декабря 2018 года.

Кроме того, осознавая противоправность своих действий и продолжая реализацию своих преступных намерений в период с 22 часов 00 минут 31 декабря 2018 года по 02 часа 00 минут 01 января 2019 года ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес> чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 10 января 2019 года.

После чего, в продолжение преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, 01 января 2019 года около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: УР, 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО7, ударил ее два раза кулаком по лицу и один раз пнул ногой в живот, причинив ФИО7 сильную физическую боль и телесные повреждения характера двух поверхностных ушибленных ран в области нижней губы и исходом в рубцы. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 10 января 2019 года.

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, 03 января 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 10 января 2019 года.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, 15 января 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 04 февраля 2019 года.

Кроме того, осознавая противоправность своих действий и продолжая реализацию своих преступных намерений, 16 января 2019 года в 23 часа 40 минут ФИО1 без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 04 февраля 2019 года.

После чего, в продолжение преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, 11 февраля 2019 года ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установления ему административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», без уважительных причин, умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», тем самым не исполнил ограничения, установленные в отношении него решением Завьяловского районного суда УР от 24 октября 2018 года. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 18 февраля 2019 года.

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, 31 марта 2019 года около 01 часа 50 минут ФИО1, находясь в отделении скорой медицинской помощи БУЗ УР Кизнерской районной больницы МЗ УР по адресу: УР, 

<

...>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления Кизнерского районного суда УР от 01 апреля 2019 года.

Кроме того, осознавая противоправность своих действий и продолжая реализацию своих преступных намерений, 31 марта 2019 года в 01 часов 27 минут ФИО1 по адресу: УР, 

<

адрес> появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 01 апреля 2019 года.

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 не выполнил законного требования ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. проживая по адресу: УР, 

<

адрес>, добровольно не уплатил штраф в размере 500,00 рублей возложенный на него постановлением начальника полиции МО МВД России «Кизнерский» №025729 от 23 декабря 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10 января 2019 года. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 01 апреля 2019 года.

В судебном заседании, в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству подсудимого и ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК были оглашены показания подсудимого ФИО1, а именно протокол допроса подозреваемого от 13.05.2019 года (том №1 л.д. 96-97), протокол дополнительного допроса подозреваемого от 14.05.2019 года (том №1 л.д.102-105), протокол дополнительного допроса подозреваемого от 16.05.2019 года (том №1 л.д.106-108), протокол допроса обвиняемого от 16.05.2019 года (том №1 л.д.116-120) из которых следует, что 30 апреля 2019 года около 01 часа он прошел в дом по адресу: УР, 

<

адрес>, через огород. После чего, подошел к дверям, ведущим в сени, где увидел, что дверь закрыта на замок. Он увидел в сенях окно, рядом стоял стул, а именно под окном у стены. Он встал на стул, разбил кулаком окно и перелез внутрь сеней. Затем он прошел в дом, где с печи похитил печные принадлежности, а именно плиту, дверцу и задвижку. Более он ничего, кроме перечисленного не похищал. Кто похитил другое имущество у ФИО3 №1 из данного дома, он не знает, ему не известно. Запорные устройства он также не взламывал. При совершении им кражи он находился в трезвом состоянии. 

24 октября 2018 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. По решению суда ему были установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» и запрещено пребывать вне места жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, запрещено посещать и пребывать в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. С установленным ему ограничением Завьяловским районным судом он был ознакомлен. Все его права и обязанности в рамках Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» были разъяснены и понятны. 01 ноября 2018 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 21.12.2018 года он был поставлен на учет в качестве поднадзорного в МО МВД России «Кизнерский». Все его права и обязанности в рамках Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» инспектором по надзору ему были разъяснены и понятны. Кроме того, 01.11.2018 года он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. Данные ограничения, установленные в отношении него, он неоднократно нарушал. Неоднократно находился вне жилого помещения без уважительных причин после 22-00 часов. Так же неоднократно отсутствовал по месту жительства. Подробностей он уже сейчас не помнит. Вину в административных правонарушениях он признавал, в содеянном раскаивался. 14 февраля 2019 года решением Кизнерского районного суда установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кизнерского района. Так же, он не пребывал на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский». В марте 2019 года, точную дату не помнит, в ночное время, около одного из домов, точный номер дома он сейчас уже не помнит, его увидели сотрудники полиции, которые проезжали мимо на служебном автомобиле. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, они предложили ему проехать в больницу для медицинского освидетельствования. В ходе освидетельствования, у него было установлено алкогольное опьянение. 01 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Кизнерского района УР его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП. Он знал и понимал, что за многократные правонарушения предусмотрена уголовная ответственность. Вину в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии в ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений признает в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Признательные показания ФИО1 являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, даны в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 суду показала, что 21 апреля 2019 года ее дочь проверяла дом, в котором она не живет по 

<

адрес>, так как там делают ремонт. Все было в порядке. В мае был сильный ветер, и дочь с мужем пошли проверять дом. Подойдя к дому увидели, что стекло разбито и рама выставлена. Сами в дом не стали заходить, вызвали полицию. Когда зашли в дом обнаружили, что нет гардин, плиты печной новой, дверки, поддувала и задвижки в печи. Кроме этого похищена проводка. Гардины и проводка материальной ценности не представляют. Остальной ущерб не значительный. Ущерб возмещен в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО1 с 21.12.2018 года состоит на административном надзоре. Ему установлены обязанности и ограничения, а именно 3 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации; запрета посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. С ФИО1 велась работа, осуществлялись проверки. 31 января 2019 года в отношении ФИО1 были составлены два протокола по ст.20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме этого неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим было принято решение о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УР РФ. Характеризует ФИО1 посредственно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показал, что 30 мая 2019 года он находился в составе следственной группы. Когда они проезжали по улице Первомайской деревни Ягул они обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был сначала доставлен в МО МВД Росси «Кизнерский», а затем на медицинское освидетельствование в больницу. Состояние опьянения у него было установлено. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО11 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 17 мая 2019 года том №1 л.д. 74-75, следует, что ее мать ФИО3 №1 приобрела в 2016 году дом по адресу: УР, 

<

адрес> 

<

адрес>. В доме она не проживает, так как делают в нем ремонт. Данный дом она и ее мать периодически проверяют. ДД.ММ.ГГГГ она приходила проверять дом, где все было на месте, в порядке. 03 мая 2019 года ей сообщила соседка о том, что у 

<

адрес> упал забор. После чего, она со своим сожителем пошли к данному дому проверять. Зайдя во двор дома, они обнаружили, что во дворе на земле лежат металлические желоба, разбитые стекла. Также обнаружили, что двери, ведущие в огород открыты. После чего, они об этом сразу же сообщили ее матери ФИО3 №1, которая сообщила об этом в полицию. По прибытию сотрудников полиции, они вместе с ними пошли проверять дом, где обнаружили, что пропало имущество, какое именно конкретно пояснить не может. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО12 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 14.05.2019 года том №1 л.д.70-71, следует, что он подрабатывает у ФИО20, жителя 

<

адрес> занимается металлоломом, а также имеет ИП в п. Кизнер «Авторазбор». В ночное время ФИО12 остается в бытовой комнате у ФИО4 в целях охраны имущества и металлолома. В конце апреля 2019 года он также оставался на ночь в бытовой комнате у ФИО4, и занимался хозяйством, а именно топил печь, готовил кушать. Во сколько он не помнит, к нему пришел ФИО1, житель д. Ягул, который постучал и предложил принять у него металлолом, он согласился. Взвесив металлолом, у него оказалось 25 кг. Из металлолома у него была металлическая печная плита, и другие печные принадлежности. На следующий день он сообщил ФИО4 о том, что приходил ФИО1 и принес металлолом весом 25 кг. После Агафонов расплатился с ФИО1. Сколько дал денег Ивану, он не знает. После чего, в какой день он не знает, приехали сотрудники полиции и сообщили, что были похищены печные принадлежности. После чего, они разговаривали с ФИО4. О том, что данные печные принадлежности были похищены, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО13 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 15.05.2019 года том №1 л.д.72-73, из которого следует, что в конце апреля 2019 года, точную дату не помнит, он приехал домой в д.Ягул с гостей. У него дома в это время находился ФИО5, которого он иногда просит помогать по хозяйству, и сообщил ему о том, что приходил ФИО1 и принес металлические изделия в виде печных принадлежностей, так же сообщил какую сумму необходимо ему отдать. Через некоторое время он отдал ФИО1 денежные средства, какую именно сумму не помнит. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО14 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 14.05.2019 года том №1 л.д. 80-81, следует, что 14 мая 2019 года сотрудниками полиции он был приглашен для участия в следственном действии, а именно проверка показаний на месте. Перед началом следственного действия сотрудниками полиции были разъяснены ему его права и обязанности, а также другим участникам следственного действия. После чего, ФИО1, одному из жителей д. Ягул, предложили показать и рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления. После чего, по адресу: УР, 

<

адрес> около дома ФИО1 пояснил, что проник во двор дома через огород, после чего проник в дом через дверь, которая была открыта. После чего, дома ФИО1 содрал с печки печные принадлежности, дверцу, а также другой металлолом. После чего, покинул дом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО15 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 14.05.2019 года том №1 л.д. 82-83, следует, что 14 мая 2019 года сотрудники полиции пригласили его участвовать в следственном действии, а именно проверки показаний на месте по адресу: УР, 

<

адрес>. Перед началом следственного действия сотрудники разъяснили ему права и обязанности, а также другим участникам следственного действия. После чего, сотрудники полиции предложили ФИО1 рассказать и показать об обстоятельствах совершенного им преступления. ФИО1 он знает как одного из жителей д. Ягул. ФИО1 пояснил, что во двор дома по адресу: УР, 

<

адрес> проник через огород. Прошел домой через входную дверь, которая была открыта. После чего из дома ФИО1 похитил печную плиту, печную дверцу, печную задвижку.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07 мая 2019 года, в котором указано, что состоящий под административным надзором в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 в течение 1-го года неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных ему Завьяловским и Кизнерским районными судами УР, при этом сопряженно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность в Кизнерском районе УР (том №1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2019 года, в котором осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: УР, 

<

...> (том №1 л.д. 32-34);

- копией решения Завьяловского районного суда УР от 24 октября 2018 года, в котором указано, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: явка три раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации, запрет пребывания все жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. До 6-00 час, запрет на посещение мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков (том №1 л.д. 130- 132);

- копией решения Кизнерского районного суда от 14 февраля 2019 года, в котором указано, что ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы МО «Кизнерский район» (том №1 л.д. 144-145);

- листом ознакомления с обязанностями поднадзорного лица, установленными ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого ФИО1 под роспись ознакомился с обязанностями поднадзорного лица, в том числе и с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания (том №1 л.д. 135);

- предупреждением, подписанным ФИО1, о привлечении к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае не выполнения обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора (том №1 л.д. 134);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.11.2018 года, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» в первый, второй и последний понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (том №1 л.д. 136);

- копией постановления от 23 декабря 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП за то, что 22.12.2018 года в 20 часов 30 минут ФИО1 появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по адресу: УР, 

<

адрес> у 

<

адрес> (том №1 л.д. 137);

- копией постановления от 10 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП за нарушение установленных Завьяловским районным судом УР ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 00 минут 31.12.2018 года по 02 часов 00 минут 01.01.2019 года (том №1 л.д. 138);

- копией постановления от 10 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП за нанесение побоев ФИО7 (том №1 л.д. 139-140);

- копией постановления от 10 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Завьяловским районным судом УР ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в 22 часов 40 минут 03.01.2019 года (том №1 л.д. 141);

- копией постановления от 04 февраля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Завьяловским районным судом УР ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в с 23 часа 00 минут 15.01.2019 года (том №1 л.д. 142);

- копией постановления от 04 февраля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Завьяловским районным судом УР ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в с 23 часа 40 минут 16.01.2019 года (том №1 л.д. 143);

- копией постановления от 18 февраля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП за нарушение установленных Завьяловским районным судом УР ограничений, а именно не прибыл на очередную регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» 11.02.2019 года (том №1 л.д. 146);

- копией постановления от 01 апреля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП за то, что 31.03.2019 года около 01 часа 50 минут, находясь в отделении скорой медицинской помощи БУЗ УР Кизнерской районной больницы МЗ УР по адресу: УР, 

<

...>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью (том №1 л.д. 147);

- копией постановления от 01 апреля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП за то, что 31.03.2019 года в 01 час 27 минут ФИО1 появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по адресу: УР, 

<

адрес>. (том №1 л.д. 148);

- копией постановления от 01 апреля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП за то, что добровольно не уплатил штраф в размере 500 рублей 00 копеек, возложенный на него постановлением начальника полиции МО МВД России «Кизнерский» №025729 от 23.12.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д. 149);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» старшего лейтенанта полиции ФИО16, зарегистрированный в КУСП за №1290 от 03.05.2019г., которым установлено, что в период времени с 25.04.2019 года по 03.05.2019 год по адресу: УР, 

<

адрес>, с надворных построек похитили металлолом (том №1 л.д. 12);

- протоколом письменного заявления ФИО3 №1, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за №1292 от 03.05.2019 года, которым установлено, что ФИО3 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 25.04.2019 года по 03.05.2019 года похитило принадлежащее ему имущество из дома по адресу: УР, 

<

адрес> (том №1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 №1, осмотрен 

<

адрес> УР, где совершено преступление. В ходе осмотра места происшествия изъято: микроволокно, три металлических кольца, пластилиновый слепок (том №1 л.д. 14-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 №1 осмотрен участок местности у 

<

адрес>, д. Ягул, 

<

адрес> УР. В ходе осмотра места происшествия изъято: печная плита, печная дверца (том №1 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 г., в котором осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства печная плита и печная дверца, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03.05.2019г. по адресу: УР, 

<

адрес> (том №1 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 г., в котором осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства микроволокно, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 03.05.2019 г. по адресу: УР, 

<

адрес> (том №1 л.д. 55-57);

- заключением оценщика о величине стоимости объекта оценки №59/19-А от 14.05.2019 г., согласно которого стоимость печной плиты, печной задвижки, печной дверцы составляет 3 540 рублей (том №1 л.д. 50-52).

Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самого ФИО1 Кроме этого на первоначальном этапе следствия ФИО1 были даны признательные показания, которые были последовательными и полностью подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. 

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый дал подробные и последовательные показания на предварительном следствии, которые он подтвердил и в судебном заседании. Показания подсудимого полностью корреспондируются с показаниями данными в судебном заседании потерпевшей ФИО3 №1, свидетелями ФИО9, ФИО10, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13 Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами.

В судебном заседании из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, а также оглашенных показаний свидетеля ФИО15, участвующих в качестве понятых при проверке показаний на месте 14 мая 2019 года, следует, что ФИО1 добровольно и последовательно рассказывал о совершенном преступлении по адресу: УР, 

<

адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оснований для признания недопустимыми, и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

У суда не возникает сомнений, что 30 апреля 2019 года в 01 час 00 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, заведомо зная, что в доме никто не проживает, через незапертую дверь со стороны огорода, ФИО1 незаконно проник во двор хозяйства, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, разбил кулаком окно сеней, и незаконно проник в данное помещение, через незапертую дверь входных дверей, ведущих в дом, путем свободного доступа, проник в дом, где в печи обнаружил и тайно похитил печную плиту стоимостью 2 700 рублей, печную задвижку стоимостью 385 рублей, и печную дверцу стоимостью 455 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный вред на общую сумму 3 540 рублей.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого 24 октября 2018 года по решению Завьяловского районного суда УР ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, где ему были установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест и заведений, в которых предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков. 14 февраля 2019 года Кизнерским районным судом УР ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания муниципального образования «Кизнерский район». 21 декабря 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Кизнерский», как поднадзорное лицо, и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 21 декабря 2018 года при постановке на учет в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. 22 декабря 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение действий против правосудия, а именно на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно.

ФИО1 23 декабря 2018 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Кизнерский», привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, 10 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 10 января 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 10 января 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Далее, постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 04 февраля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 04 февраля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После чего, постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 18 февраля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 01 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 01 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

После чего, постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 01 апреля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду административного надзора, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость 2 степени», по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР характеризуется отрицательно, проживает с матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по эпизоду хищения в соответствие со ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по эпизоду хищения в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает: рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по эпизоду административного надзора в соответствие со ст.61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по эпизоду административного надзора в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает: рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при рассмотрении уголовного дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ у суда нет. 

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по всем эпизодам суд не усматривает, размер наказания подлежит определению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Преступление, совершенное по ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, а также то, что в период условного осуждения по приговору Кизнерского районного суда УР от 08.04.2019 года ФИО1 совершено преступление по эпизоду хищения в период испытательного срока (30 апреля 2019 года), также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73УК РФ и назначения условного наказания суд не усматривает.

Местом отбытия наказания ФИО1 согласно п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу, материального положения, суд полагает возможным не назначать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ совершено (в период с 22.12.2018г. по 31.03.2019г.) до вынесения приговора Кизнерского районного суда УР от 08.04.2019 года, необходимо наказание по настоящему приговору назначить с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом времени отбытого наказания по указанному приговору.

В связи с тем, что преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ совершено (30.04.2019г.) после вынесения приговора Кизнерского районного суда УР от 08.04.2019 года, окончательное наказание необходимо назначить с учетом требований ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - 5 (Пять) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, не отбытого наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 08.04.2019 года и наказания по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 08 (Восемь) месяцев.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно определив наказание в виде 2 (Двух) лет 10 (Десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с 11 ноября 2019 года и до даты вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 08.04.2019 года с 24 октября 2019 года по 10 ноября 2019 года включительно.

Вещественные доказательства – микроволокно – уничтожить; печную плиту, печную дверцу оставить потерпевшей ФИО3 №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд УР в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья Э.А. Городилова