<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года 

<

адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Сафин,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Куюк – 

<

адрес> РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес> стрелков, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «№, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> РТ, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасное дорожное движение, необходимый боковой интервал, колесом выехала на правую обочину, в результате чего потеряла управление и выехала на встречную полосу, где совершила столкновение со встречным автомобилем «№, тем самым нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части. В результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью, потерпевшей ФИО5 - средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что не справилась с рулевым управлением и совершила ДТП. Перед потерпевшими извинилась, принимает меры по возмещению морального вреда и материального ущерба потерпевшим. Просила строго не наказывать, впервые привлекается к административной ответственности. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1. Она претензий к последней не имеет, моральный вред и материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1. После ДТП ФИО1 приходила к ней в больницу, постоянно звонила, просила извинение. С ФИО1 договорились о возмещении морального вреда. Просит назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевших и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением ФИО5 (л.д. 13), протоколами опроса ФИО6, ФИО1 (л.д. 33, 34), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 38), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д. 26-32, 39-53), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 35, 36), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69), согласно которому у ФИО5 обнаружен закрытый перелом правой ключицы со смещением, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71), согласно которому у ФИО4 обнаружена ушибленная рана лобной области, потребовавшая первичную хирургическую обработку (наложение швов), причинившая легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня.

Судом установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО5 причинён средней тяжести вред здоровью, ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Вина ее полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения происшествия, а также данные о личности ФИО1. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание последней вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшим и принятие мер по возмещению морального вреда.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены. 

При этом суд считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, действия ФИО1 после случившегося дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевших, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень вины нарушителя, суд считает целесообразным определить ФИО1 сумму административного штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин