Уголовное дело №1-187/2020 

УИД: 19RS0002-01-2020-000759-21

(следственный № 12001950003000191)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 14 мая 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием 

государственного обвинителя Смирновой Л.А.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Бирюковой В.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне - профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «***» бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 24.01.2012 по делу об административном правонарушении, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 14.02.2012 г

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 17.04.2015 по делу об административном правонарушении, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 12.05.2015. Водительское удостоверение было изъято 13.05.2016, выдано водительское удостоверение по окончании срока лишения 23.10.2019.

07 февраля 2020 года около 03 часа 45 минут, ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 2.7 «Правил Дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северном направлении от первого подъезда дома *** по ул. Красных Партизан в г.Черногорске Республики Хакасия, с целью поездки, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и поехал по улицам г. Черногорска.

07 февраля 2020 года в 03 часа 50 минут на участке местности, расположенном в 6-ти метрах в северном направлении от северной стороны дома *** по ул. Советская в г. Черногорске Республики Хакасия, был остановлен автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены.

07 февраля 2020 года в 04 часа 05 минуту, ФИО1, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску на участке местности, расположенном в 6-ти метрах в северном направлении от северной стороны дома *** по ул. Советская в г. Черногорске Республики Хакасия прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения - 0,71 мг/л, вызванного употреблением алкоголя.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленные ходатайства и согласился на осуществление судебного производства в порядке, установленном ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. 

Защитник-адвокат Бирюкова В.П. полностью поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Смирнова Л.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство о дознании в сокращенной форме и проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, и в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 2 лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Предъявленное обвинение ФИО1, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ст. 2641 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном постановлении, представленными государственным обвинителем в судебном заседании.

Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом деяния являются:

- признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 60-62);

- показания допрошенного в качестве свидетеля Р.С.В.. (л.д. 51-52);

- показания допрошенной в качестве свидетеля Б.А.В.. (л.д. 49-50);

а также письменные и вещественные доказательства:

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Б.А.В.. от *** (л.д. 11);

- рапорт начальника ОГИБДД И.В.А. об обнаружении признаков преступления от *** (л.д. 10); ***

- постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана РХ по делу об административном правонарушении от 17.04.2015, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.42-43);

- справка ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 было выдано 23.10.2019 по окончании лишения права управления транспортными средствами (л.д.26);

- протокол *** от *** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (л.д. 14);

- акт *** от *** освидетельствования на состояние опьянения и распечатка теста, согласно которым при наличии признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица результат освидетельствования составил 0,71 мг/л (л.д.16-17);

- протокол осмотра предметов от *** - автомобиля ВАЗ 21124 г/н ***(л.д. 19-25), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.48);

- протокол осмотра места происшествия от *** - территории в районе дома *** по ул. Красных Партизан в г. Черногорске (л.д. 80-84);

- протокол осмотра места происшествия от *** - территория в районе дома *** по ул. Советская в г. Черногорске (л.д.75-79);

- протокол осмотра предметов от *** - диска CD-R с видеозаписью от ***, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.68-74);

- копия С*** ***, согласно которой собственник автомобиля «ВАЗ 21124» гос.рег.знак *** – ФИО1 (л.д.103).

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, допущенных в ходе дознания по делу судом не усматривается.

Суд соглашается с выводами органа дознания и государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи: его семейное положение – женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.97), жена не работает, состояние его здоровья и здоровья близких родственников - наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает, а также личность подсудимого ФИО1 который ранее не судим (л.д. 95), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 99-101), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства УПП характеризуется удовлетворительно (л.д. 102) соседями по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и участия в ходе осмотра мест происшествий и в ходе осмотра вещественного доказательства, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеперечисленных данных, целей и исполнимости наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, состояния его здоровья - отсутствие ограничений к труду, суд приходит к выводу назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает необходимым запретить ФИО1 заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста и снять арест с имущества – с автомобиля «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак ***

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак ***- вернуть по принадлежности;

- диск CD-R с видеозаписью за *** - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: Ю.В.Распевалова