Дело №12-215/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 31.03.2017 г.

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе судьи Ляпина А.М., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ],

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода [ДД.ММ.ГГГГ].вынесено постановление, которым прекращено производство по делу в отношении ООО «[Ф] 

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление от [ДД.ММ.ГГГГ], которое было получено административным органом [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, последний срок подачи жалобы на оспариваемое постановление в районный суд г.Н.Новгорода является [ДД.ММ.ГГГГ] 

Жалоба, как следует из оттиска печати Почты России на конверте, подана [ДД.ММ.ГГГГ].

Указанное свидетельствует о том, что жалоба на оспариваемое постановление в районный суд подана за пределами срока на подачу жалобы, оспариваемое постановление вступило в законную силу.

В связи с указанным правовых оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления Автозаводским районным судом не имеется и жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

КоАП РФ не предусматривает возможность оставления судьей жалобы без движения либо ее возвращения для исправления недостатков.

При вышеизложенных обстоятельствах возвращаю жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ], вернуть без рассмотрения по существу заявителю, материалы дела – мировому судье.

Судья А.М. Ляпин