Дело №1-305/2019(№) 

№ 

Поступило в суд 16.05.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 29 мая 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Кузнецовой Н.Б. 

подсудимого ФИО1

защитника Пономаренко Л.А, представившей удостоверение №2002 и ордер №11440 Калининской коллегии адвокатов НСО 

при секретаре Дерешевой Я.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Калининского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, 28.02.2019 в вечернее время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и, желая действовать таким образом, через «Киви-кошелек» перечислил на карту № денежные средства в размере 1000 рублей. После чего на свой мобильный телефон получил сообщение о том, что наркотическое средство находится в снегу у столба около дома 

<

адрес>. ФИО1 направился по указанному адресу, где забрал «закладку» - один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось наркотическое средство, а именно: -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства –N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,379г, что является значительным размером, которое ФИО1 с целью сокрытия преступления, складировал в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

28 февраля 2019 года около 21 часа 15 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Новосибирску, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из правого кармана куртки фрагмент жестяной банки, внутри которой находился полимерный сверток с находящимся внутри одним полимерным пакетом с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло бежевого цвета, которое является наркотическим средством, указанным выше, общей массой 0,379 гр, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №128/19 от 11.03.2019г. ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства не обнаруживал, следовательно, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При настоящем обследование ФИО1 какого-либо психического расстройства не обнаруживает. После совершения правонарушения какого-либо психического расстройства у ФИО1 не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии п.«

<

данные изъяты>, с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который не имеет судимостей, социально адаптирован, 

<

данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Исходя из этого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, имеющего стабильный доход по месту работы, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.228ч.1 УК РФ в виде штрафа, считая, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ. 

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход федерального бюджета. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

банк получателя Сибирское ГУ Банка России

ИНН 

<

***>

КПП 540601001

БИК 045004001

Счет 401 01 810 900000010001

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 (статьи 124-274 УК РФ) ОКТМО городских округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово).

Меру пресечения ФИО1 по данному делу не избирать.

Вещественное доказательство: бумажный пакет белого цвета, внутри которого находятся объекты – вещество, изъятое у ФИО1, бамажный пакет с упаковкой из-под образцов, полученных у ФИО1, полимерный пакет, внутри которого находятся элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску– хранить до решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья /подпись/ И.А. Ступчикова 

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-305/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не вступил/вступил в законную силу «____»____________2019 г. 

Судья Ступчикова И.А.

Секретарь Дерешева Я.С.