1-120/18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 октября 2018 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А., 

при секретаре Алихановой А.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РИ Чаниева И.А.-Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бокова И.С., 

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, судимого Малгобекским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, зарегистрированного по адресу: РИ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от завода по производству светодиодных ламп в 

<

адрес> Республики Ингушетия, сорвал листья дикорастущего растения конопли, измельчил их ладонями рук на месте, упаковал в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, а затем положил вышеуказанный пакет в полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «укроп», который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут был обнаружен и изъят в правом переднем кармане брюк, одетых на нем в ходе личного досмотра, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в помещении МО МВД России «Малгобекский», расположенном по адресу: РИ, 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 19, 81 грамма. Первоначальная постоянная масса наркотического средства марихуана составляет 21, 76 грамма. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Боков И.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чаниев И.А.-Г. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Малгобекским городским судом РИ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Приговор остается неисполненным.

Рассмотрев возможность назначения подсудимому ФИО1 вида наказания, которые предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Также, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому ФИО1 условное осуждение по приговору Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор подлежит исполнению самостоятельно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по 

<

адрес> РИ.

Обязать осужденного ФИО1 не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов суток, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место своего постоянного жительства и выезжать за пределы территории 

<

адрес> РИ без предварительного согласия указанного учреждения. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний ФИО1 на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова