РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2019 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Азязова А.М.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2019 по иску ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. К пенсии установлена федеральная социальная доплаты (ФСД), т.к. размер пенсии менее суммы прожиточного минимума пенсионера по Самарской области. При этом, ответчиком было подписано обязательство об извещении территориального пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. По факту проверки обучения ответчика установлено, что он был отчислен из образовательного учреждения, однако Управление Пенсионного фонда не было своевременно извещено об отчислении ответчика из образовательного учреждения, и истец продолжал выплачивать пенсию. В связи с не сообщением об отчислении из учебного заведения образовалась переплаты пенсии. В связи выше изложенными фактами сформированы расчеты излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД. Также ответчику была осуществлена единовременная выплата, право на которую у него не имелось.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 следующие суммы: пенсия по потере кормильца в размере 68566 руб. 16 коп., федеральная социальная доплата в размере 28321 руб. 28 коп., единовременная выплата пенсионерам в размере 1900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3156 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 40). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти согласился в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 43).

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

До 01.01.2015 г. трудовые пенсии по случаю потери кормильца назначались на основании ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижении возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании п. 5 ст. 26 Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28).

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО1 ФИО7 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. К пенсии установлена федеральная социальная доплаты (ФСД), т.к. размер пенсии менее суммы прожиточного минимума пенсионера по Самарской области.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице законного представителя ФИО4 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Судом установлено, что Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии установлена федеральная социальная доплата (ФСД) (л.д. 13).

По достижении ответчиком возраста 18 лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 14). Вместе с тем, с заявлением ответчиком также подано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик уведомлен о необходимости сообщить в органы пенсионного обеспечения в случае отчисления из учебного заведения в течении пяти дней (л.д. 15).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в пенсионный орган подано заявление о продлении выплаты ФСД, в заявлении также был ознакомлен с обязательством информирования органов ПФР о поступлении на работу (л.д. 16).

При этом, из материалов дела следует, что при обращении с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и о продлении выплаты ФСД, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка об обучении в ЧОУ ВО «СаГА» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обучается с ДД.ММ.ГГГГ приказом о зачислении №ск от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения - июль 2017 г. (л.д. 17).

В связи с чем, ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти выплата пенсии и ФСД продлены.

Вместе с тем, согласно справке ЧОУ ВО «СаГА» № от ДД.ММ.ГГГГ и справке данного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 отчислен из данного учреждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21), в связи с чем, пенсионным органом вынесены решения о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении выплаты ФСД с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Таким образом, в связи с не сообщением ответчиком об отчислении из учебного заведения образовались переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи выше изложенными фактами пенсионным органом сформированы расчеты излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД за указанный период.

Также судом установлено, что в целях реализации положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», т.к. ответчик постоянно проживал на территории Российской Федерации и являлся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии, ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> ответчику выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб., право на которую у него не имелось, в связи с отсутствием права на пенсию по вышеуказанным обстоятельствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Вместе с тем, согласно предоставленной истцом выписке, по единовременной выплате удержана с ответчика сумма в размере 3100 руб. (л.д. 30).

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его составленным арифметически верно.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду (л.д. 28-29). Однако, требования оставлены без удовлетворения.

Доказательств обоснованности получения ответчиком заявленной истцом суммы, суд не усматривает.

Поскольку оснований для получения денежных сумм у ответчика не имелось (не имеется), заявленную сумму суд рассматривает как неосновательное обогащение ответчика за счет истца, в связи с чем усматривает основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3156 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о взыскании излишне выплаченной суммы, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти следующие излишне выплаченные суммы: пенсия по потере кормильца в размере 68566 руб. 16 коп., федеральная социальная доплата в размере 28321 руб. 28 коп., единовременная выплата пенсионерам в размере 1900 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3156 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2019 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.М. Азязов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>