К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего Лаптевой М.Н., 

при секретаре ФИО6,

при участии представителя истца ФИО7,

ответчиков ФИО4 А.Г., ФИО4 Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО4 А.Г., ФИО4 Е.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (далее – Банк) и ФИО4 А.Г. (далее – также Земщик) заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО4 А.Г. был предоставлен стандартный кредит в размере 480000 рублей. Окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 22 % годовых.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в полном объеме.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Сумма задолженности ФИО4 А.Г. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264389,68 рубля, а именно: задолженность по уплате кредита – 258302,58 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5253,86 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 705,66 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 127,58 рубля. 

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица ФИО4 Е.М. №П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчикам были направлены уведомления о намерении расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. В предоставленные сроки задолженность ответчиками не погашена.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания солидарно с ответчиков просроченной суммы задолженности в размере 264389,68 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5843,90 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с частичным исполнением ответчиком требований о возврате кредита. Просила взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 228996,28 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита – 226174,33 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1668,85 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 978,10 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 175 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики в судебном заседании обосновали возникшую задолженность перед Банком сложившимся материальным положением.

Выслушав представителя истца, солидарных ответчиков, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО4 А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО4 А.Г. был предоставлен кредит в размере 480000 рублей. Окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 22 % годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО4 А.Г. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 7-16). 

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи вносятся в соответствии с графиком погашения (приложение № к договору).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4 А.Г., ФИО4 Е.М. был заключен договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), согласно которому ФИО4 Е.М. приняла на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с ФИО4 А.Г. за исполнение обязательств последнего по кредитному договору в том же объеме. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Истец исполнил свои обязательства полностью - Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО4 А.Г. в размере 480000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Банк обратился в порядке досудебного урегулирования спора к ФИО4 А.Г., ФИО4 Е.М. с уведомлением о необходимости погашения просроченной задолженности и пени в полном объеме, которое в добровольном порядке ответчиками не исполнено (л.д. 23-25). 

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО4 А.Г. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228996,28 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита – 226174,33 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1668,85 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 978,10 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 175 рублей. 

Установлено, что задолженность ФИО4 А.Г. перед Банком не погашена.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 228996,28 рубля удовлетворить.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ФИО4 А.Г. нарушены условия договора, что повлекло за собой причинение убытков кредитору, то требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5843,90 рубля, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228996,28 рубля, в том числе задолженность по уплате кредита – 226174,33 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1668,85 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 978,10 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 175 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5843,90 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца. 

Председательствующий: