Дело № 2-276/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000339-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

26 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> по состоянию на 28.01.2021 в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов по состоянию на 28.01.2021 в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа с ФИО5 взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> однако ответчик алименты не платит, не принимает участия в воспитании и содержании детей. Поскольку ответчик обязанности по уплате алиментов исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, ФИО1 просила взыскать указанную задолженность, а также неустойку. 

В рамках рассмотрения дела истец неоднократно уточняла заявленные требования, по последним уточнениям просила взыскать с ФИО3 неустойку в связи с несвоевременной уплатой алиментов за период с 11.08.2019 по 30.04.2021 в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением от 

<

дата> судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО4

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3 не возражал удовлетворению исковых требований. Дополнительно пояснил, что 27.12.2019 на электронную почту ОСП по Сыктывдинскому району направлял сведения о своем трудоустройстве, однако исполнительный документ об уплате алиментов по месту его работы приставом не был направлен. От уплаты алиментов на содержание детей он не отказывается, однако в настоящее время не работает и трудоустроиться не желает. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО4 решение вопроса оставила на усмотрение суда, пояснив, что постановление о расчете задолженности по алиментов сторонами исполнительного производства не обжаловалось. Вопреки возражениям ФИО3 он не информировал ОСП по Сыктывдинскому району о своем трудоустройстве, эти сведения были получены из налоговой организации. Также пристав указала, что ФИО3 в период трудоустройства вправе был сам перечислять истцу алименты, однако этим правом не воспользовался. В настоящее время он не трудоустроен, в Центре занятости для поиска работы не состоит, мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних 

<

данные изъяты> года рождения, и 

<

данные изъяты> года рождения.

Брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1, расторгнут 

<

дата>, ФИО3 с ФИО1 и детьми совместно не проживает.

Судебным приказом мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми № от 24.09.2018 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына 

<

данные изъяты> года рождения, и дочери 

<

данные изъяты> года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с 21.09.2018 и до достижения совершеннолетнего возраста 

<

данные изъяты> далее производить взыскание с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до достижения им совершеннолетнего возраста. 

На основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем ОСП по Сыктывдинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 29.01.2021 ФИО3 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2021 должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с 11.08.2019 по 30.04.2021 на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 01.05.2021 в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик алименты не платит, просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч.3 ст.113 Семейного кодекса РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч.1). В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 данного Кодекса трехлетнего срока (ч.2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 данного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ).

В силу ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.

При этом причины неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие вины лица, обязанного уплачивать алименты, в неуплате или несвоевременной уплате алиментов, подлежат установлению применительно к каждой ежемесячной выплате алиментов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении №4-П от 11.03.2008, наличие вины является необходимым и обязательным основанием для всех видов юридической ответственности. 

Таким образом, разрешая вопрос о правомерности взыскания с ФИО3 неустойки по алиментам, суд исходит из того, что задолженность ФИО3 по алиментам за период с 11.08.2019 по 30.04.2021 составляет 

<

данные изъяты> руб., при этом, учитывает, что относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в возникновении задолженности по алиментам, а также наличия уважительных причин невыплаты алиментов в спорный период, не представлено, и приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными. 

Определяя размер неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.05.2019) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как разъяснено в п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56, предусмотренная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, размер неустойки по алиментам ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: сумма задолженности * % ставки согласно ст. 115 Семейного кодекса РФ * количество дней просрочки платежа:

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 21 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 23 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 8 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 29 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 28 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 2 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты> 0,1 28 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты> 0,1 3 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты> 0,1 28 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты> 0,1 31 =

<

данные изъяты> руб.

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты> 0,1 30 =

<

данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, разрешая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб., как заявлено истцом.

Доводы ФИО3 о том, что при расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не принят во внимание факт его трудоустройства в период с 24.12.2019 по 28.04.2020, не запрошены соответствующие сведения у работодателя, суд находит несостоятельными и ничем не подтвержденными. Расчет задолженности по алиментам в постановлении от 20.05.2021 приставом произведен с учетом сведений из МИФНС России № 1 по Республике Коми (справок о доходах ответчика за период с декабря 2019 по апрель 2020 года в ООО «

<

данные изъяты>»), сторонами исполнительного производства в установленном порядке не оспорен и незаконным не признан. В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснила, что в ОСП по Сыктывдинскому району ФИО3 не представлял сведений о трудоустройстве. 

При взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд учитывает позицию ответчика, не предоставившего надлежащих доказательств невозможности оплаты алиментов за заявленный период, невозможности трудоустройства и постановки на учет в Центр занятости населения для поиска работы, принимая во внимание целевое назначение алиментов, предназначенных для удовлетворения ежедневных потребностей несовершеннолетних детей, а также то, что размер неустойки значительно меньше суммы задолженности по алиментам, и не находит оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ. ФИО3 как в ходе рассмотрения настоящего дела, так и принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, указывал, что трудоустроиться не желает, хотя от уплаты алиментов не отказывается. 

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 475,88 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято 02.08.2021.