Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 13 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО4, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь около строение 6 «а» 

<

адрес> г/о 

<

адрес> совершил нарушение п. 13.12 ПДД РФ, а именно при совершении маневра поворота налево не пропустил транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 движущегося со встречного направления прямо в результате чего произошло столкновение, в ходе которого водителю ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни и здоровья, относятся к повреждениям, причинивших средний вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 признав вину, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, при этом пояснил, что из-за впереди идущей машины газель он не увидел двигавшего во встречном направлении транспортное средство под управлением ФИО5 При назначении наказания просит учесть, что он работает водителем и профессия водителя является единственным его источником дохода.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут осуществлял движения на автомашине «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес> г/о Домодедово в прямом направлении не меняя траекторию движения. Около строения 6 «а» со встречной полосы стала осуществлять маневр поворота налево автомашина «

<

данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1 Поскольку расстояние между транспортными средствами было минимальным, уйти от столкновения ему не удалось. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виду перелома внутренней лодыжки левой болшеберцовой кости, ссадины на теле, руках и ногах. Не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.

Проверив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО5, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинения среднего вреда здоровью потерпевшему. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах (л.д. 2);

- рапортом зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.16 в травматологическое отделение ДЦГБ госпитализирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом перелом внутренней лодыжки со смещением (ДТП) ( л.д. 25);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, 

<

адрес>, у стр. 6 «а» с участием водителей ФИО1 управляющей транспортным «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № средством и водителя ФИО5 управляющим транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 29-32);

· схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложением фотоматериала, в которой полно и подробно отражены обстоятельства ДТП направление движение транспортных средств, сведения о положении транспортных средств до и после совершения столкновения. Участники ДТП со схемой ознакомлены, претензий по ее составлению не имеют (л.д.33); 

· справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил п. 13.12 ПДД РФ в числе пострадавших водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>» - ФИО5 (л.д.41,42); 

· актом медицинского освидетельствование, из которыхследует, что у водителей - участников ДТП - ФИО1 и ФИО5,В., состояние опьянения не установлено (л.д. 19, 38); 

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО5 имелись повреждения в виде ожога закрытый перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением отломков, ушибленная рана слизистой нижней губы, ссадины на правом предплечье, левой кисти, правой голени, области левого коленного сустава, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, и не исключает возможность их образований в условиях дорожно-транспортного происшествия 06 сентября 2016 года. Установленные повреждения в комплексе по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом 194н МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью (л.д. 3-7); 

Эксперт при даче заключения обоснованно руководствовался определением степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №н. Медицинскими критериями. 

Согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья), подлежат квалификации как средний вред здоровью человека. 

Выводы сделаны на основании медицинских документов, в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Вышеперечисленные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение среднего вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и прямой причинно-следственной связи между нарушением им п. 13.12 ПДД РФ и наступившими опасными последствиями выразившиеся в причинении потерпевшему ФИО5 среднего вреда здоровью.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, а также то, что профессия водитель для ФИО1 является единственным заработком, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН 

<

***>, КПП 500901001, р/с 

<

***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46709000, УИН 18810450160510015384.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Пищукова