Дело № 1-102/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шумиха 

27 декабря 2017 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коробейникова А.Г.,

с участием государственных обвинителей Шарипова Э.А., Буторова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитников подсудимой адвокатов Сыровацкой Т.А., Денисова Е.Д., 

при секретарях Глова М.Н.,Сибрининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, судимой

11.02.2008 Шумихинским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

28.07.2009 Шумихинским районным судом Курганской области условное осуждение по приговору от 11.02.2008 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 11.02.2008 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожденной 30.12.2011 года по отбытии наказания;

14.02.2013 Шумихинским районным судом Курганской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 13.08.2014 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 26.05.2014 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет (до момента погашения судимости) и установлены административные ограничения: 

1) являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел 

по месту жительства или пребывания;

2) запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях;

4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

06.07.2016 в 22 часа 30 минут ФИО1 умышленно, без уважительной причины, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющегося для нее местом жительства, нарушив тем самым установленное ей ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для нее местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Шумихинский» от 18.07.2016, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.11.2016 в 04 часа 15 минут ФИО1 умышленно, без уважительной причины, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющегося для нее местом жительства, нарушив тем самым установленное ей ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для нее местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 15.12.2016 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 24.02.2017 в 02 часа 20 минут, находилась по адресу: ***, где причинила телесные повреждения и физическую боль Н., 

<

Дата> рождения, проживающей по адресу: *** ***, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 13.04.2017 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

В период совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она 24.02.2017 умышленно, без уважительной причины, после 22 часов 00 минут, а именно в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 24.02.2017 года, находилась вне жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющегося для нее местом жительства, нарушив тем самым установленное ей ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для нее местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, совершила неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии со ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение ФИО1 - исключил из обвинения указание на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, как не имеющее отношения к обвинению, т.к. совершение данного правонарушения обусловлено нарушением Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а не нарушением административных ограничений, установленных судом в соответствии Федеральным законом.

Подсудимая, защитник выразили согласие с изменением обвинения государственным обвинителем.

Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным и мотивированным, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, излагает обвинение в соответствии с редакцией, предложенной государственным обвинителем. 

Суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и изменение обвинения не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, окончательно сформулированном в судебном заседании государственным обвинителем, она полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого преступления и признает её виновной в совершении данного преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающее её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, изложенные в характеристиках, о её семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, как не имеющая постоянных источников дохода, злоупотребляющая спиртными напитками (л. 

<

...>).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (л. д. 65), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в её вменяемости.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 15 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток (л. д. 21).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Шумихинский» от 18.07.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 13 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дело было прекращено в связи с тем, что в её действиях содержатся признаки преступления (л. д. 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 13 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток. (л. д. 26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, поскольку она имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд, при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При этом, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, т.к. не считает возможным её исправление без реального отбывания наказания, а также не находит оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.к. не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, при сокращенной форме дознания на основании ст. 226.9 УПК РФ, не превышающего одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии – поселении.

Принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется посредственно, с 22.12.2017 года находится под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает необходимым заключить ее под стражу на основании ст. 75.1 УИК РФ для следования к месту отбытия наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ, взять ее под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвокатов, участвовавших по делу в качестве защитников по назначению, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, в связи с освобождением ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда для следования к месту отбытия наказания под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 27 декабря 2017 года.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвокатов, участвовавших по делу в качестве защитников по назначению, отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А.Г. Коробейников