УИД 75RS0013-01-2020-000993-52

Дело № 2а-10/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года пгт.Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Рожковской В.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО4 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний в Российской Федерации (далее-ФСИН России),Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю (УФСИН России по Забайкальском краю), ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России о признании действий в ненадлежащих условиях содержания незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением, указывая на следующие обстоятельства. Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю 01.04.2020 был помещен в одиночную камеру №14, в дальнейшем переведен в одиночную камеру №8, 16, 4 данные камеры являются идентичными между собой по условиям содержания.

Условия содержания в данных камерах не соответствуют установленным стандартам, так в данных одиночных камерах гнилые полы, некрашеные стены, окна не соответствую стандарту 10/20 см., освещение плохое, отгорожено отсекающей решеткой. Сан. узел не отгорожен от жилой площади, сливной бачок отсутствует, зловоние. Полка для гигиенических принадлежностей отсутствует, вещи валяются на полу камеры. Кровать обварена железным уголком, к ней приварен стол для приема пищи 20/15 см.. Стул приварен к уголку 20/20 см., обварен железом, что не позволяет сидеть, писать, читать более 20 минут. Сан. узел возле входной двери, сразу раковина. Одиночная камера ширина 1,20 м. длина 3 метра, что не позволяет свободно передвигаться по камере, от входной двери до стены 50 см. Питание плохое не соответствует норме. Молоко не выдается и не заменяется творогом либо маслом. Мясо не выдается по установленным нормам. Картофель отсутствует с февраля 2020 года и заменяется сухим кормом для подкормки животных Овощи не дают, горчица выдается 1 раз в год. Ремонт в одиночных камерах начали проводить в июне 2020 года со второго этажа. 

Просит взыскать действия ответчиков в связи с ненадлежащими условиями содержания незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебном заседании ФИО4 участвовал посредством системы видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере. 

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте извещался надлежащим образом. 

Представитель ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Представитель Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в возражениях на иск.

Представитель прокуратуры Забайкальского края, помощник прокурора Карымского района Нефедьев А.Н. просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Прокуратура по надзору за исправительными учреждениями в Забайкальском крае в судебное заседание не явились о времени и месте извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу статьей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Уголовно-исполнительное законодательство основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказания, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения.

Законодателем определено, что в пределах одной исправительной колонии, осужденные к лишению свободы, могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях содержания, предусмотренных видом режима данной колонии.

Данная мера призвана реализовать у осужденных возможность самим определять условия отбывания наказания в зависимости от поведения. При положительном поведении и соблюдении правил режима содержания, осужденные, отбыв определенный срок в одних условиях, могут быть переведены из строгих условий в обычные, из последних - в облегченные, и - наоборот.

Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Из представленных в дело сведений, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно медицинской справке предоставленной фельдшером МЧ ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России ФИО5 ФИО4 наблюдается в медицинской части№2 с 18.06.2020. Санитарное состояние и качество приготовленной пищи ежедневно контролируется медицинскими работниками филиала «медицинской части №2» ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России, проверяется качество мытья посуды. Грубых нарушении по нарушению санитарного законодательства не выявлено. Качество приготовленной пиши соответствует действующим СанПиН. За период с 01.04.2020 по настоящее время качество приготовленной пищи удовлетворительное, вкусовые качества хорошие Выход готовых блюд соответствует ФИО1-раскладке. Замечаний по качеству приготовленной пищи не выявлено, как медицинскими работниками, так и контролирующими органами.

Согласно справки предоставленной суду ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФИО2 по 

<

адрес> ФИО4 содержался в одиночных камерах №,8,14,18 ОСУОН, точный период содержания указать не могут. Одиночные камеры оборудованы в соответствии с приложением 2 к приказу МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно -исполнительной системы», в камерах имеются: откидная металлическая кровать с деревянным покрытием, стол для приема пищи, тумба для сидения, умывальник, площадь одиночных камер составляет 3,7 кв.м.

Одиночные камеры оборудованы дневным и ночным освещением, ночное освещение с лампой накаливания 40Вт. Включается для контроля соблюдения осужденными внутреннего распорядка и надзора за осужденными с 21.00 до 05.00 ч. в соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 №295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» В нише над дверью для дневного освежения установлен светильник с лампой накаливания 95 Вт. Освещение оборудовано в соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении наставления по оборудованию инженерными техническими средствами охраны м надзора объектов уголовно-исполнительной системы». 

Влажная уборка в одиночной камере производится осужденным. На время уборки дежурному по камере выдается инвентарь. 

Одиночные камеры оборудованы раковинами и чашами Генуя с централизованной подводкой холодной воды, экран приватности отсутствует, слив осуществляется центрально. Санитарно-техническое оборудование исправно, содержится в удовлетворительном состоянии. Подач воды в одиночную камеру отряда строгих условий отбывания наказаний осуществляется круглосуточно.

В одиночной камере в соответствии с приложением « к приказу МО РФ от 27.067.2006 № 512 Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно -исполнительной системы» не предусмотрено, хранение личных вещей осужденных предусмотрено в коридоре блока одиночных камер на специально изготовленных полках.

В камерах имеются металлические радиаторы центральной водяной системы отопления на 7 секций, которые обеспечивают обогрев помещения в отопительный сезон.

Для проветривания помещения имеется форточка, а также в камере имеется приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением.

Фактически размеры окна в одиночной камере 600*600мм, что не соответствует приказу МО РФ от 02.06.2003 №130 ДСП. Для устранения данного нарушения в УФСИН России по Забайкальскому краю отправлен дефектный акт для составления сметной документации и выделения денежных средств на окна установлена решетка из круглой стали диаметром 12мм, размеры ячеек решёток – не более 70*200мм, в настоящее время в блоке одиночных камер производится капитальный ремонт.

Осужденный ФИО4 в полном объеме обеспечивается набором продуктов по минимальной норме питания, утверждённых приказом Министерства Юстиции от 11.04.2005 №205.

При приготовлении продукты закладываются в кипящий бульон в последовательности с учетом времени необходимого для варки, с таким расчетом, чтобы обеспечить их одновременную готовность. Информация о продолжительности тепловой обработки отдельных видов продуктов вывешена на стендах в горячем цехе столовой, которая соответствует приложению №2 п.2.8.2. обязательных правил приготовления пищи.

Питание довольствующих организовывается в соответствии с Приказом от 02.09.2016 №696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС. Расчет норм отходов и потерь при обработке продуктов, выхода полуфабрикатов и готовой порции проводится постоянно с записью в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи. Выход готовых блюд, масса, мясных ии рыбных порций соответствует выходу и массе указанных в раскладках продуктов.

Ежедневно столовую проверяют медицинские работники на предмет санитарного состояния, качеств приготовленной пищи, ведется журнал санитарного состояния. Заключение по качеству приготовленной пищи дается медицинским работником учреждения с записью в книгу учета контроля за качеством пищи. Разрешение на выдачу пищи довольствующимся даётся дежурным помощником начальника учреждения.

11.09.2020 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю рассмотрено заявление ФИО4 Вю. по факту нахождения в камере №55 штрафного изолятора. Указав, что 27.08.2020 ФИО4 был водворен в помещение №55 штрафного изолятора для отбытия дисциплинарного взыскания. По отбытию дисциплинарного взыскания ФИО4 был снова помещен в помещение №55 ШИЗО для продолжения отбывания наказания в виде водворения в одиночную камеру по постановлению начальника ИУ сроком на 6 месяцев в виду проведения капитального ремонта в блоке одиночных камер, были предоставлены права осужденных отбывающих наказание в одиночных камерах.. Камера оборудована двумя дверьми, окно отгорожено решеткой, исключающей доступ к окну, светильники установлены в нишах и огражден со стороны камеры решёткой. Камера оборудована откидной койкой, тумбой для сидения и столом прикрепленными к полу. На санитарном узле имеется экран приватности.

09.11.2020 Читинской прокуратурой по надзору рассмотрено обращение ФИО4, проверены доводы о незаконном содержании в камере №55 ШИЗО сроком на 14 суток. Местом отбытия наказания определена камера №55. После отбытия наказания ФИО4 подлежал переводу в одиночную камеру. В связи с проводимыми работами в блоке одиночных камер, администрацией ИУ принято решение об оставлении ФИО4 в камере №55 на условиях содержания в одиночной камере. Данная камера оборудована необходимыми санитарными приборами, спальным местом и иным оборудованием согласно требованиям приказа №512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов УИС». Таким образом, нарушений прав ФИО4 не установлено.

Согласно справки по соблюдению требований санитарного законодательства от 09.10.2019 ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России проведена проверка 09.10.2019 года в ходе которой установлено, что санитарное состояние пищеблока удовлетворительное, суточная проба оставляется ежедневно, хранится в отдельном холодильнике, оснащенном термометром. В обеденном зале вывешены меню-раскладки. Весь необходимый набор продуктов питания имеется, нормы положенности выдерживаются. Все продукты питания принимаются сотрудниками учреждения только при наличии сопроводительных документов подтверждающих их качество и безопасность. Все условия для хранения продуктов созданы. В столовой для спец контингента сотрудниками учреждения и медицинскими работниками осуществляется ежедневный контроль за качеством пищевых продуктов, нарушений не выявлено. Освещение в запираемых помещениях совмещенное, искусственное представлено лампам накаливания, люминесцентными лампами, естественное осуществляется посредством оконных проемов. Температурно –влажностный режим в камерах поддерживается на нормативном уровне.Санитарно-техническое состояние оборудования исправно, содержится в удовлетворительном состоянии. Ежедневно проводятся уборки с применением моющих средств и дезинфицирующих, которые имеются в достаточном количестве. Жалоб на санитарно-гигиеническое условия, качество приготовления пищи не поступало.

Согласно справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю поступившую в Карымский районный суд 17.02.2021 осужденный ФИО4 в полном объеме обеспечивается набором продуктов питания. В период с октября по май ежегодно на приготовление пищи осужденным используются свежие овощи, с июня по сентябрь для приготовления пищи используются овощи консервированные, картофель свежий заменяется картофелем сущенным. Ежедневно столовую проверяют ответственные лица, о чем проводится запись в журнале, замечаний не поступало. Ежедневно столовую проверяют медицинские работники с записью в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи При приготовлении пищи используются только натуральные продукты имеющие сертификаты и сроки годности. Для приготовления блюд используются мясо свинины и говядины 1 категории.

Согласно справки ФКУ ИК-2 УФИО2 по 

<

адрес> поступившую в Карымский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в каждой одиночной камере имеется радиатор центральной водяной системы отопления на 4 секции, за исключением камер №,4,5,8 в которых расположены 7 секций, которые обеспечивают обогрев помещения в отопительный сезон. Температурный режим в камерах не ниже 20+С. Контроль за температурным режимом в отопительный сезон проводится ежедневно дежурным помощником начальника учреждения. Защитное ограждение системы присутствует во всех камерах. Санитарное состояние одиночных камер удовлетворительное. Санитарная обработка проводится осужденным, для этого они обеспечиваются чистящими средствами, выдается уборочный инвентарь. Стены и потолки отштукатурены и подвергаются побелке по мере загрязнения. Полотно кровати оборудовано столиком, который принимает горизонтальное положение на высоте 730мм о пола при поднятом в вертикальном положении полотне. Размеры столика не соответствуют требованиям настоящего ФИО3 и во втором квартале администрацией учреждения принято решение о приведении их в соответствие. Полки настенные для туалетных принадлежностей в наличии в камерах, где содержаться осужденные. Камера оборудована дневным и ночным освещением, дневным освещением. Также одиночные камеры оборудованы раковинами и антивандальными унитазами с централизованной подводкой воды. В период с 2018,2019,2020 годах в блоке одиночных камер проводились текущие ремонты. Проводилась замена системы канализации, подводки воды, оштукатуривание, побелка и покраска стен и потолка. В период с 2020 года проведен капитальный ремонт одиночных камер.

Согласно предоставленных фотоснимков одиночных камер камеры находятся в удовлетворительном состоянии.

С учетом представленных в дело сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении его права на надлежащие условия содержания в ИУ не подтверждены, вместе с тем они опровергнуты представленными в дело ответчиками вышеприведенными доказательствами, согласно которых: норма жилой площади соблюдена; туалеты и раковины имеются в необходимом количестве, соответствующем нормам потребности, туалеты соответствуют нормам приватности и имеют систему смывания. Камеры оборудованы естественной вентиляцией и принудительной, имеются форточки для проветривания помещения, оборудовано дневным и ночным освещением, естественное освещение имеется за счет проникновения дневного света через оконные проемы, радиаторами отопления для обогрева помещения в отопительный сезон, влажная уборка помещения проводится по утвержденному графику, с чистящими средствами и проведением генеральных уборок, положительное санитарное состояние ИУ отмечается комиссионно; качество пищи удовлетворительное, не установлены обстоятельства скудного рациона питания. 

При рассмотрении дела не установлено обстоятельств наличия в камерах, где содержался истец: плесени, грибка и сырости, а также минимального освещения, пониженной температуры в камерах, не окрашенности полов и стен; наличие грызунов.

При рассмотрении дела установлено, что размеры столика в одиночной камеры менее установленных размеров, что носит объективный характер. Суд, учитывает, что здание введено в эксплуатацию в 1976 году, по своим конструктивным особенностям не соответствует на сегодняшний день требованиям законодательства. Согласно пункту 1.1 Инструкции СП 17-02 ФИО3 Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ДСП «Об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста ФИО2 (СП-17-02 Минюста ФИО2)», содержащиеся в ней нормы должны соблюдаться при разработке проектов на строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение зданий, помещений и сооружений исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, за исключением тюрем, то есть из содержания данного ФИО3 не следует, что приведенные в нем нормативные требования должны применяться к тем зданиям и помещениям, которые были спроектированы и построены до его издания. Следовательно, поскольку здание исправительной колонии введено в эксплуатацию в 1976 г. и при его проектировании и строительстве применялись действовавшие на тот момент правовые акты. 

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не установлено обстоятельств нарушения прав истца на материально-бытовое обеспечение и условия при отбывании наказания, так как истец, как лицо пребывающее в Учреждении УИС, обеспечен материально-бытовым обеспечением и содержится в надлежащих условиях в соответствии с Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден каталог «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФИО2». 

Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Приведенные сведения в документах УФСИН, ФКУ ИК-2, ФКУЗ МСЧ-75, не содержат указания на нарушения прав истца на гигиену, надлежащее питание и иные заявленные истцом обоснования требований и необходимость их восстановления, с указанием порядка и способа. Истцом также не заявляется порядок и способ восстановления нарушенных по его мнению прав, а также почти по всем заявленным обстоятельствам нарушения его прав не указаны нормативно-правовые акты и их положения, которым не соответствуют оспариваемые условия содержания. Обстоятельств нарушения личных имущественных и неимущественных прав истца в спорный период времени, заявленными им несоответствиями, при рассмотрении дела не выявлено и истцом не доказано в нарушение положений части 2 статьи 62 КАС РФ, согласно которой, для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия) должностного лица необходима совокупность двух обязательных условий, одним из которых является несоответствие оспариваемого действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а вторым - нарушение прав и свобод заявителя. При этом, закон возлагает на административного истца обязанность доказать факт нарушения его прав.

Ввиду изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных требований истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний в Российской Федерации (далее-ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю (УФСИН России по Забайкальском краю), ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России о признании действий в ненадлежащих условиях содержания незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2021 г.