Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 год

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи: Демидовой Г.Г., помощника судьи Протасовой Е.А., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцы указали, что с 2002 года по настоящее время постоянно проживают в квартире по адресу: 

<

...>(далее по тексту – спорное жилье), в которое вселились, как в бесхозное, с согласия администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское с целью ее сохранения, хотя квартира муниципальной не являлась. 

Согласно акту обследования квартиры представителем МУП ГПТЖХ от 03 апреля 2002 года, в жилом помещении отсутствовали стекла в окнах, балконная дверь, смеситель в кухне, сантехника была в нерабочем состоянии, требовалась замена радиаторов, отсутствовала газовая печь, газ был отключен.

Согласно имеющимся сведениям, в квартире ранее проживал ФИО4, который длительно время в квартире отсутствовал, квартира служила притоном для лиц, ведущих паразитический образ жизни. Со слов соседей им известно, что ФИО4 был одиноким, его увезли на скорой в больницу и предположительно он скончался.

С момента вселения открыто пользуется спорным жильем, как своим собственным, обеспечивает его сохранность, оплачивает платежи. В настоящее время срок пользования квартирой составляет более пятнадцати лет.

В настоящее время им стало известно, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждане (приватизация) от 21 августа 1995 года, спорное жилое помещение было передано в единоличную собственность ФИО3, договор зарегистрирован в БТИ г. Усолье-Сибирское. Указанную квартиру Томских Е.О. по договору мены от 24 августа 1998 года передала ФИО4, а сама приобрела квартиру по адресу: 

<

...>, ранее принадлежащую ФИО4 После состоявшейся сделки последний переселился в спорную квартиру по адресу: 

<

...>, однако переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Таким образом, право собственности Томских Е.О. на указанную квартиру до настоящего времени не прекращено и она является ее юридическим собственником. Вместе с тем, в ней не проживает более двадцати лет.

Просят суд признать за ними – ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на квартиру общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...> в силу приобретательной давности. 

В судебном заседании истцы ФИО1. ФИО2 и их представитель по ордеру (л.д. 53) адвокат Федуленко А.Я. настаивали на иске.

Ответчик Томских Н.О. исковые требования признала, пояснила суду, что в 1998 году обменяла принадлежащую ей на праве собственности спорную квартиру по адресу: 

<

...>, на квартиру по адресу: 

<

...>, ранее принадлежащую ФИО4 Последний переехал в спорную квартиру, а она из нее выехала. Свое право собственности на квартиру по адресу: 

<

...> она зарегистрировала в установленном законом порядке.

Третье лицо – ФИО4 в суд не явился, о явке извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет …, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено следующее.

Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 21 августа 1995 года, квартира по адресу: 

<

...> передана в единоличную собственность ФИО3. Договор зарегистрирован в администрации городского Совета народных депутатов 30 августа 1995 года за № 5138 (л.д. 12-13).

Согласно выписке из ЕГРН от 03 июля 2019 года, сведения о собственнике квартиры по адресу: 

<

...> отсутствуют (л.д. 42-43).

Согласно договору мены от 24 апреля 1998 года, заключенного между ФИО3 и ФИО4, ФИО4 обменял квартиру по адресу: 

<

...> на квартиру по адресу: 

<

...>, принадлежащую ФИО3. Договор зарегистрирован в БТИ г. Усолье-Сибирское 29 апреля 1998 года за № 169 (л.д. 98).

Согласно адресным справкам от 26 июля 2019 года и от 01 августа 2019 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с 08 декабря 1999 года по адресу: 

<

...> (л.д. 68, 84).

Также судом установлено, что согласно разрешению администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское от 25 марта 2002 года № 1667, соглашению о внесении дополнения и изменения в разрешение от 25 марта 2002 года от 15 ноября 2002 года, разрешениям МУП «Сервисный центр» от 19 декабря 2006 года, от ё2 ноября 2007 года, квартира по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности ФИО4, который продолжительное время по данному адресу не проживает, данная жилплощадь приведена в состояние, не пригодное для проживания, квартира служит притоном для лиц, ведущих паразитический образ жизни, в связи с чем, дается разрешение на вселение ФИО1 сроком на один год. При вселении разъяснена обязанность ФИО5, при требовании Урум, освободить жилое помещение по вышеуказанному адресу (л.д.52).

Согласно поквартирной карточке, свидетельствам о регистрации по месту жительства, истец ФИО1 зарегистрирован в спорном жилье с 27 марта 2003 года

Согласно акту обследования квартиры по адресу: 

<

...> представителем МУП ГПТЖХ от 03 апреля 2002 года, в жилом помещении отсутствовали стекла в окнах, балконная дверь, смеситель в кухне, сантехника была в нерабочем состоянии, требовалась замена радиаторов, отсутствовала газовая печь, газ был отключен (л.д. 11).

Согласно извещению службы ЗАГС Иркутской области – отдел по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району № 1826 от12 июля 2019 года, сведения о записи акта о смерти ФИО4 отсутствуют (л.д.50-51).

В обоснование иска истцы указали, что в 2002 году с разрешения администрации г. Усолье-Сибирское вселились в спорную квартиру, которая на момент их вселения была в разбитом состоянии, с указанного времени по настоящее время пользуются ею, несут расходы по ее содержанию, ремонту, ФИО4 на протяжении этого времени в квартире не появлялся.

Доводы истцов подтверждаются квитанциями по лицевому счету, подтверждающими отсутствие задолженности по коммунальным платежам на дату подачи иска (л.д.17-19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными, поскольку судом установлено, что они вселился в спорное жилье с согласия администрации муниципального органа, которая не являлась собственником спорного жилья, более пятнадцати лет открыто и непрерывно владеет им как собственники. ФИО4, который в 1998 году на основании договора мены приобрел данное жилье, с 2002 года в нем не проживает, расходов по его содержанию не несет. А потому суд удовлетворяет исковые требования истцов и признает за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на квартиру общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...> в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на квартиру общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...> в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2019 года.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова