Дело № 2-1254/2017 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 26 октября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С. при секретаре Кучер К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО10 к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 20 сентября 2017 года обратился в суд с иском к ответчику, просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 4000 кв. м, расположенный в д. 

<

адрес>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, за которой на момент смерти значился земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный в д.

<

адрес>, что подтверждается архивной копией похозяйственной книги № Рябцевского Сельского совета за 1993-1994 годы. Решением Малоярославецкого районного суда от 31 марта 2015 года установлен факт того, что ФИО1 является его матерью. Полагает, что земельный участок был предоставлен матери на праве собственности. После смерти матери он, являясь единственным наследником к её имуществу, не обращался к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие факт родственных с ней отношений. Однако в течение шести месяцев после открытия наследства он совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры к сохранности спорного земельного участка и пользовался им как своим собственным, используя его по прямому назначению. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: д. 

<

адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 4000 кв.м.

Истец ФИО2 и его представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Определением суда от 21 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация сельского поселения «Деревня Рябцево»

Представитель администрации сельского поселения «Деревня Рябцево» в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 31 марта 2015 года по делу №2-554/2014 года по заявлению ФИО2 ФИО11 об установлении факта родственных отношений установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом по данному делу установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Малоярославецкий район Калужской области ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО2, данным им в судебном заседании, и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым истец на момент смерти ФИО1 проживал с ней в одном доме, после смерти матери распорядился её вещами, обрабатывал принадлежащий ей земельный участок. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1 

Наличие и принадлежность наследодателю ФИО1 спорного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июля 2017 года и архивной копией лицевого счета № похозяйственной книги № Рябцевского сельского Совета народных депутатов.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец фактически принял наследство после его смерти. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО14 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 ФИО15 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова 

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова