Дело № 5-92/2024 

56RS0032-01-2024-001587-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соль-Илецк 18 июля 2024 года 

Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзакова В.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

Так, 01 июля 2024 года в 23 часа 49 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО6, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватила ФИО1 за волосы и протащила ее по земле, чем причинила последней телесные повреждения в виде кровоподтека левого предплечья, травматического удаления волос в затылочных областях, которые причинили ФИО1 физическую боль, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину во вменяемом правонарушении признала в полном объёме, указала, что 01 июля 2024 года она находилась у своей подруги в гостях по адресу: 

<

адрес>. Это дом барачного типа, по соседству там отдыхали молодые люди. Они периодически выходили на улицу. На улице между ней, ее подругой ФИО2 и компанией молодых людей начался разговор на повышенных тонах о том, кто как на кого посмотрел. Они подошли друг к другу, и через некоторое время она увидела подругу ФИО2 лежащей на земле. Подумав, что ее подругу ударила неизвестная ей девушка, как оказалось ФИО1, она подошла к ней, схватила ее за волосы и оттащила в сторону. Затем выяснилось, что ее подруга ФИО2 споткнулась о штыри, которые торчали из земли, и сама упала. Свою вину в том, что причинила телесные повреждения ФИО1, признает полностью, извинилась перед ФИО1, но она извинений не приняла. 

Потерпевшая ФИО1 показала суду, что 01 июля 2024 года около 23 часов 00 минут она находилась по адресу: 

<

адрес>. По соседству находились девушки, одна из них оказалась ФИО6, они выкрикивали какие-то слова. Она их спросила, что им нужно. Подруга ФИО6 накинулась на нее, но не смогла схватить. Затем ФИО6 схватила ее за волосы и потащила по земле, отчего она испытала сильную физическую боль. На земле она ударилась левой рукой. ФИО6 звонила ей по телефону, просила прощения, но она ее не простила и хочет компенсацию причиненного ей вреда. Кровоподтек (синяк) на левом плече она получила ранее, ФИО6 к его образованию не причастна. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из протокола об административном правонарушении № от 14 июля 2024 года усматривается, что 01 июля 2024 года в 23 часа 49 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО6 схватила ФИО1 за волосы и протащила ее по земле, отчего последняя испытала острую физическую боль, чем причинила последней телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, на ладонной поверхности верхней трети левого предплечья и в затылочных областях справа и слева частично вырвала волосы, которые причинили ФИО1 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО6 административного правонарушения; 

- протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2024 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 о том, что 01 июля 2024 года в 23 часа 49 минут от ФИО5 поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> дерутся девушки;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах произошедшего конфликта 01 июля 2024 года;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, об обстоятельствах произошедшего конфликта 01 июля 2024 года;

- заявлением ФИО1 от 02 июля 2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая 01 июля 2024 года около 23 часов 20 минут нанесла ей телесные повреждения, а именно хватала ее за волосы и таскала за них, тем самым причинила ей физическую боль;

- актом судебно – медицинского обследования живого лица № от 03 июля 2024 года о том, что в ходе осмотра 02 июля 2024 года у ФИО1 имелись жалобы на боль в левой руке и голове. На наружной поверхности средней трети левого плеча желто-фиолетовый кровоподтек размерами 1,8 х 3,5 см. На ладонной поверхности верхней трети левого предплечья фиолетовый кровоподтек размерами 1,7 х 3 см. В затылочных областях справа и слева участки частичного отсутствия волос размерами: слева – 3,5 х 7 см, справа – 4 х 8,5 см;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05 июля 2024 года;

- заключением эксперта № от 09 июля 2024 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, который образовался от действия тупого, твердого предмета около недели назад от момента осмотра, кровоподтека левого предплечья, травматического удаления волос в затылочных областях, которые образовались в срок, соответствующий обстоятельствам дела, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно положениям «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194н от 28 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- справкой-характеристикой УУП ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3, согласно которой ФИО6 зарекомендовала себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекалась; 

- справкой СООП, а также сведениями ИБД на ФИО6

Суд принимает показания потерпевшей ФИО1 о том, что кровоподтеки левого плеча образовались у нее до событий 01 июля 2024 года, а не от умышленных действий ФИО6, в связи с чем из объективной стороны правонарушения исключает последствия насильственных действий, совершенных ФИО6 в отношении ФИО1, в виде кровоподтеков левого плеча.

Показания потерпевшей ФИО1 о характере, механизме и времени причинения телесных повреждений согласуются с заключением эксперта № от 09 июля 2024 года.

Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду доказательств, выводы эксперта являются научно мотивированным, а потому ставить под сомнение выводы эксперта оснований не имеется. 

Таким образом, совокупность указанных доказательств подтверждает факт нахождения ФИО6 и потерпевшей ФИО1 на месте совершения административного правонарушения – 01 июля 2024 года в 23 часа 49 минут около 

<

адрес>.

При этом письменные доказательства по делу наряду с показаниями потерпевшей подтверждают факт совершения именно ФИО6 инкриминируемого ей административного правонарушения. 

Показания потерпевшей ФИО1 являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым потерпевшая ФИО1 могла бы давать ложные показания и оговаривать ФИО6

Оценивая изложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Таким образом, действия ФИО6 судьёй квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ – как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО6 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, а также влияние административного наказания на ее исправление.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При этом суд учитывает, что ФИО6 совершила административное правонарушение, направленное против здоровья, является гражданкой Российской федерации, работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, судья считает, что исправление виновной, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 564601001, кор.счет 40102810545370000045, банк отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601061010101140, БИК 015354008, ОКТМО 53725000, УИН №.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья В.Е. Мурзаков