Дело № 5- 159 /2019 

24RS0046-01-2019-002938-32 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

Г. о совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Г. о, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь в городе 

<

адрес> по дворовой территории 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода М., которая двигалась по дворовой территории слева по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу М. причинен средней тяжести вред здоровью

Г. о в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая М. в судебном заседании дала пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что материальный вред водитель ей возместил, оказывал помощь в ходе лечения, возил ее в медицинское учреждение.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает вину Г. о в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Г. ог7лы подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей М. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся закрытый перелом основания 5 плюсневой кости без смещения костных отломков, который вызвалвременную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами должностных лиц ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; объяснениями участников ДТП в ходе административного расследования, аналогичными данным в суде, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Действия Г. о судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Г. о судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину свою признавшего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принявшего меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

(взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУВД по 

<

адрес>): 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.