Дело 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2019 года г. Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Грибановский А.В., при секретаре Москалевой Н.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

03 апреля 2019 года из ОМВД по Невельскому городскому округу в Невельский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в связи с нанесением побоев Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствии, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии. Из ранее данных показаний в суде ФИО2 факт совершения указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что никаких телесных повреждений Потерпевший №1 не наносил. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности ФИО1 и пояснил, что 20 августа 2018 года около 22 часов он проходил по улице 

<

адрес>, где встретил ФИО1, который шел вместе с ФИО12 и ФИО4, между ними произошел разговор, в ходе которого ФИО4 ударил его 2-3 раза в правую сторону в области уха и скулы, а ФИО2 повалил его, после чего они втроем избили его ногами, в какой-то момент он вырвался и убежал от них. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, а также показания свидетелей, судья приходит к следующему. 

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 августа 2018 года около 22.00 часов ФИО2, находясь на территории Сокольниковского лососевого рыбразвода, по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему телесные повреждения, причинив тем самым ему физическую боль. 

В соответствии с заключением эксперта № от 27.08.2018 года у Потерпевший №1, имеются: три рядом расположенные ссадины в правой околоушной области, кровоподтек по передней поверхности грудной клетки слева, ссадина линейной формы по верхней поверхности правого плечевого сустава, ссадина линейной формы по задней поверхности грудной клетки слева, ушиб мягких тканей околосуставной поверхности 1-го пястного-фалангового сустава левой кисти.

Данные повреждения, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных, трения или скользящих, воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок.

Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Между тем как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела - рапортом сотрудника ОМВД по Невельскому ГО от 23.08.2018 года по факту обнаружения у Потерпевший №1 телесных повреждений; заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 23.08.2018 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО4 за нанесение ему телесных повреждений, причинивших физическую боль; объяснениями Потерпевший №1 от 23.08.2018 г., от 30.10.2018 г., от 01.11.2018г.; заключением эксперта № от 27.08.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 зафиксированы: три рядом расположенные ссадины в правой околоушной области, кровоподтек по передней поверхности грудной клетки слева, ссадина линейной формы по верхней поверхности правого плечевого сустава, ссадина линейной формы по задней поверхности грудной клетки слева, ушиб мягких тканей околосуставной поверхности 1-го пястного-фалангового сустава левой кисти, могли быть образованы в одно и то же время, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья; рапортом следователя СУ СК РФ по Сахалинской области от 18.12.2018 года, о выделении материалов для проверки в отдельное производство по факту причинения побоев Потерпевший №1; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 18.12.2018 года; постановлением о возбуждении уголовного дела от 21.08.2018 года по ст.105 ч.1 и ст.30 ч.3 УК РФ в отношении Потерпевший №1; протоколом допроса подозреваемого Потерпевший №1 от 22.08.2018 года; протоколом допроса обвиняемого Потерпевший №1 от 19.11.2018 года; протоколом допроса свидетеля ФИО20 от 30.11.2018 года; протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 03.12.2018 года; протоколом допроса свидетеля ФИО6 от 30.11.2018 года; объяснениями ФИО21 от 15.01.2019 года, 26.03.2019 года; объяснением ФИО7 от 14.01.2019 года; объяснением ФИО8 от 14.01.2019 года; объяснениями ФИО9 от 15.01.2018 года, 28.03.2019 года; объяснением ФИО10 от 24.03.209 года; объяснением ФИО11 от 27.03.2019 года; объяснением ФИО1 от 29.08.2018 года, от 11.01.2019 года, только в части времени и места событий; объяснением ФИО4 от 27.09.2018 года, от 11.01.2019 года, только в части времени и места событий; объяснением ФИО12 от 30.09.2018 года, от 11.01.2019 года, только в части времени и места событий и иными собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями, данными в суде в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 5-16/2019 (протокол судебного заседания): свидетелями ФИО13, ФИО22., ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО20., ФИО16, ФИО17, ФИО1 и ФИО12, факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 со стороны ФИО1 не установлен, и безусловных доказательств, опровергающих данный вывод, суду представлено не было. 

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, прихожу к выводу о не причастности ФИО1 к факту нанесения побоев Потерпевший №1 

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Невельского городского суда А.В.Грибановский