Дело № 1-149/2019 

№ 33RS0001-01-2019-001660-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

23 апреля 2019 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Куренковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Анисимовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

6 февраля 2019 года около 15 часов ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо д.30А по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира вместе с ранее знакомой ФИО1, помогая той нести пакеты с продуктами питания, в одном из которых находился ее кошелек из кожзаменителя рыжего цвета с деньгами. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств из данного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в это же время и месте, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая открытый, противоправный характер своих действий, из пакета изъял кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в размере 9000 рублей, принадлежащими ФИО1, после чего, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями ФИО2 ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Подсудимый и адвокат поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. 

При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу необходимо поступить следующим образом: 1 купюру номиналом 5000 рублей, 4 купюры номиналом по 1000 рублей каждая, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д.27), вернуть ей по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: 1 купюру номиналом 5000 рублей, 4 купюры номиналом по 1000 рублей вернуть ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков