Материалы № 5-110/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 17 декабря 2019 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области: Зинченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в Константиновском сельсовете, подсобным рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО7 10 сентября 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056976/577, согласно которому установлено, что 29 августа 2019 года в 13.00 часов в с. Константиновка Константиновского района Амурской области, на территории гаражей Константиновского сельсовета, расположенных по ул. Константиновская, 39, ФИО1 нанес один удар кулаком по носу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как побои.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, при этом пояснил, что действительно 29 августа 2019 года примерно около 13.00 часов, то есть в послеобеденное время, он находился на территории гаражей, принадлежащих Константиновскому сельсовету. В это время к нему подошел Потерпевший №1, которому он должен был деньги в сумме 500 рублей за купленные в 2015 году у Потерпевший №1 запчасти на мокик. Сразу долг отдать не смог, так как попал в места лишения свободы, освободился 26 октября 2018 года. Потерпевший №1 стал предъявлять ему претензии по поводу долга, говорил, чтобы он пошел написал заявление в бухгалтерию, чтобы ему, то есть Потерпевший №1, из его зарплаты отдали эти деньги, между ними возник конфликт, Потерпевший №1 ударил его первым по губе, он в ответ нанес ему удар по носу. Полагает, что таким образом защищался от Потерпевший №1. Не отрицает, что в момент составления протокола об административном правонарушении мог признать себя виновным, потому что хотел побыстрее закончить этот дело.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания пояснил, что действительно 29 августа 2019 года на территории гаражей за Константиновским сельсоветом встретил ФИО1, который ему еще с 2011 года остался должен 800 рублей, так как приобрел у него запчасти на мокик за 2000 рублей. Часть денежных средств он ему вернул, а 800 рублей так и не отдал. Когда он предъявил ему претензии по поводу долга, то ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, отказывался отдавать долг, а затем стал бегать по гаражу, хвататься за домкрат, искал какой-то топор, домкрат он у него выбил, после чего ФИО1 первым ударил его по носу, он в ответ наотмашь приложился ему по губе. В гараже были мужики, которые каждый был занят своим делом, возможно и не видели начало конфликта. ФИО2 убежал, сел на велосипед и уехал. В этот же день в окно его дома кто-то бросил камень, разбилось стекло в стеклопакете металлопластикового окна, в дом залетел камень. Он уверен, что это был ФИО1, дети видели его. В полицию он написал заявление, просил ФИО1 привлечь к ответственности.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, допросив свидетеля ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО6 установлено, что действительно 29 августа 2019 года после обеда они собрались в гараже за Константиновским сельсоветом. Он занимался в гараже своими делами, но при этом слышал, что между Потерпевший №1 и ФИО1 происходил какой-то конфликт, однако он не видел как кто-либо из них наносил друг другу удары. Только слышал какие-то шлепки.

Несмотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2019 года АО 28056976/577, согласно которому установлено, что 29 августа 2019 года в 13.00 часов в с. Константиновка Константиновского района Амурской области, на территории гаражей Константиновского сельсовета, расположенных по ул. Константиновская, 39, ФИО1 нанес один удар кулаком по носу Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, при чем в протоколе имеется запись, выполненная собственноручно ФИО1 о том, что в момент ознакомления с протоколом он с ним полностью согласился;

- объяснением ФИО1, данным в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которого последний не отрицал факта нанесения одного удара кулаком по носу Потерпевший №1 во время возникшего конфликта 29 августа 2019 года в дневное время;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными УУП ОП по Константиновскому району ФИО7 29 августа 2019 года, согласно которым установлено, что действительно 29 августа 2019 года на территории гаражей Константиновского сельсовета между ним и Потерпевший №1, которому он должен был 500 рублей, произошел скандал, в ходе которого Потерпевший №1 ударил его по губе, а он в ответ Потерпевший №1 по носу, после чего Потерпевший №1 упал на землю, а он уехал на велосипеде;

- письменными пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, отобранными УУП ОП по Константиновскому района ФИО7 29 августа 2019 года, согласно которым установлено, что 29 августа 2019 года примерно в 13.00 часов он встретил ФИО1, который должен был ему денег. ФИО1 он попросил, чтобы тот сходил в бухгалтерию и написал заявление, чтобы заработанные им деньги были ему перечислены, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, угрожать ему, что сожжет дом, нанесет побои, затем взял домкрат, хотел наброситься с ним на него, но он выбил у ФИО1 домкрат, после чего ФИО1 его оттолкнул, он упал на землю, отчего испытал физическую боль;

- рапортом участкового уполномоченного отделения полиции по Константиновскому району от 05 сентября 2019 года ФИО7, согласно которому установлено, что в ходе проверки по заявлению Потерпевший №1 об угрозах со стороны ФИО1 о том, что сожжет дом, установлено, что 29 августа 2019 года ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1.

За медицинской помощью Потерпевший №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращался, что подтверждается имеющейся в деле справкой от 03.09.2019 г., выданной главным врачом ГАУЗ АО «Константиновская больница» ФИО8. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 29 августа 2019 года около 13.00 часов в с. Константиновка Константиновского района Амурской области на территории Константиновского сельсовета возле гаражей между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве личной неприязни из-за имеющегося денежного долга ФИО1 перед Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу в область носа Потерпевший №1, который испытал физическую боль, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. 

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.