Дело № 2а-310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решение Отдела кадастрового учета № 4 филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области об отказе в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета сведений об объекте,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Малого И.Е. обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области и просит признать незаконным решение Отдела кадастрового учета № 4 филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области от 07.11.2016года 

<

номер> об отказе в снятии приостановления государственного кадастрового учета сведений об объекте недвижимости, об обязании произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости.

В судебном заседании разрешалось ходатайство представителя административного истца ФИО1 по доверенности адвоката Малого И.Е., представленное в письменном виде, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от указанного выше административного иска. Представителю административного истца известны и понятны последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска.

Административный истец ФИО1, его представитель по доверенности адвокат Малый И.Е., представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, а производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решение Отдела кадастрового учета № 4 филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области об отказе в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета сведений об объекте, прекратить, поскольку отказ представителя истца от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195,225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности Малого И.Е. от административного иска ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решение Отдела кадастрового учета № 4 филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области об отказе в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета сведений об объекте.

Производство по административному делу № 2а-310/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решение Отдела кадастрового учета № 4 филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области об отказе в снятии приостановления осуществления государственного кадастрового учета сведений об объекте, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: