ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 18 ноября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.05.2020 в 17 часов 45 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 8.1 ПДД РФ, то есть, совершая маневр поворота, не убедился в его безопасности, допустил столкновение с мотороллером 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

По данному факту 27.05.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 18.09.2020 в отношении ФИО1 ст. инспектором по ОМВД России по Новоусманскому району капитаном полиции ФИО13. был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 088419 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 27.05.2020 в 17 часов 45 минут на 

<

адрес> он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и при повороте налево не увидел скутер 

<

данные изъяты>», допустил с ним столкновение, водитель скутера получил телесные повреждения. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что 27.05.2020 в 17 часов 45 минут он двигался прямо на своем скутере «

<

данные изъяты>», около дома № № на 

<

адрес> перед ним стал поворачивать автомобиль 

<

данные изъяты>, и он с ним столкнулся. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, указанные в заключение эксперта, с которыми он находился на лечении около 1 месяца. На строгой мере наказания не настаивает, вред ФИО1 добровольно заглажен, претензий не имеет.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО2, поддержавшего позицию потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями ФИО1, Потерпевший №1 в суде, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 088419 от 18.09.2020 (л.д.3), определением 36 ВП 084199 от 27.05.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), телефонным сообщением о ДТП КУСП № 4911 от 27.05.2020 (л.д. 5), телефонным сообщением о ДТП КУСП № 4920 от 27.05.2020 (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения от 27.05.2020 (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2020 (л.д. 8-11), рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району ФИО14. от 27.05.2020 (л.д. 12), объяснениями ФИО1 (л.д.13), Потерпевший №1 (л.д. 14), телетайпограммой о ДТП (л.д. 22), постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от 27.05.2020 (л.д.26), рапортом начальника смены (оперативного дежурного) дежурной части ОП № УМВД России по г. Воронежу по поступившему сообщению (л.д.27), заключением эксперта № 3729.20 от 24.08.2020, которым установлено, что повреждения у Потерпевший №1 в виде переломов дистального метаэпифиза правой лучевой кости и шиловидного отростка правой локтевой кости квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, повреждение в виде ссадины в области левого коленного сустава расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.40-44), другими материалами дела.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их согласующимися друг с другом, достаточными и находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, добровольно загладил вред, причиненный правонарушением, что является смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) в доход государства.

Сумму штрафа перечислить согласно следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН/КПП 

<

***>/366601001, ОКТМО 20625491 р/сч 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; Кор./ Сч. 18811601121010001140, (УИН 18810436203610003679). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: Л.А. Панченко

1версия для печати