Дело № 2-1581/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 июля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Малиховой Н.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО2,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 по доверенности от 31.05.2019 г. 

<

ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и по встречному иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование указала, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> брак, заключенный с ответчиком, расторгнут. Стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. За время брака стороны совместно приобрели имущество на общую сумму 1731610 рублей, в том числе: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN – 

<

№>, оценочной стоимостью 340000 рублей. Доля истца в общем имущество составляет 865805 рублей. Во внесудебном порядке ответчик произвести раздел общего имущества не желает. При разделе просит учесть ее нуждаемость в личном транспорте, поскольку ее работа торговым представителем носит разъездной характер, а также, поскольку ребенок остался проживать с ней, она должна возить его в детский сад, на дополнительные занятия и в поликлинику. Просит разделить совместно нажитое имущество и выделить ей в собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN – 

<

№>; взыскать с нее в пользу ответчика компенсацию 1/2 доли стоимости автомобиля в размере 170000 рублей; выделить в собственность ответчика земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование указал, что в период брака он заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 312000 рублей, остаток задолженности по которому составляет 137842,44 руб., данные обязательства являются общими долгами супругов и также подлежат разделу. Кроме того, разделить необходимо платежи по данному кредиту, произведенные им после расторжения брака, на сумму 17835,42 руб. Оценочная стоимость подлежащего разделу автомобиля 

<

данные изъяты> определена им экспертным путем и составляет 348000 рублей, поэтому компенсацию 1/2 доли необходимо взыскать с истца исходя из этой стоимости. Просит признать общим совместно нажитым имуществом супругов земельные участки и автомобиль, указанные истцом в первоначальном иске, а также кредитные обязательства по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между ПАО «Сбербанк России». Не возражает против предложенного истцом варианта раздела земельных участков и передачи истцу автомобиля. Просит взыскать с ФИО2 компенсацию 1/2 стоимости автомобиля в размере 174000 рублей, разделить кредитные обязательства по 68921,22 руб. на каждого, взыскать с ФИО2 1/2 часть уплаченных им после расторжения брака денежных средств по кредитному договору в размере 8917,71 руб.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержала. Не возражала против раздела автомобиля исходя из его оценочной стоимости, определенной экспертным путем по представленным ответчиком доказательствам. Также не возражала против раздела кредитных обязательств и платежей, произведенных ответчиком после расторжения брака.

Представитель ФИО4 по доверенности 

<

ФИО8 в судебном заседании первоначальный иск признала в части раздела земельных участков. Автомобиль считала возможным оставить за ФИО2, а в качестве компенсации 1/2 стоимости автомобиля взыскать с нее в пользу ФИО4 174000 рублей исходя из оценочной стоимости автомобиля, определенной экспертным путем. На встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 и 

<

ФИО3 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака 

<

№>.

От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

<

ДД.ММ.ГГГГ> брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

№> 

<

№>.

Согласно документально подтвержденным сведениям в период брака стороны приобрели следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN – 

<

№>.

Также в период брака ФИО4 заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 312000 рублей, документально подтвержденный остаток задолженности по которому на дату рассмотрения дела составляет 133732,68 руб.

С учетом установленных обстоятельств и мнения сторон относительно порядка раздела общего имущества супругов, суд приходит к выводу о том, что земельные участки необходимо разделить по варианту, предложенному ФИО2, так как эти участки находятся рядом и равнозначны по стоимости, возражений относительного такого порядка раздела земельных участков стороны не заявляли, автомобиль подлежит оставлению ФИО2 с взысканием с нее компенсации в виде 1/2 стоимости автомобиля в размере 174000 рублей исходя из документально подтвержденной оценочной стоимости автомобиля, с чем ФИО2 в судебном заседании была согласна, а кредитные обязательства подлежат разделу в равных долях по 66866,34 руб. каждой стороне.

Денежные средства, уплаченные ФИО4 в погашение кредита после расторжения брака, по мнению суда, также подлежат разделу между сторонами в равных долях, поскольку кредитные обязательства также являются общим имуществом супругов. Однако, документально подтверждено, что ФИО4 после расторжения брака произвел погашение кредита на сумму 11890,28 руб., поэтому именно эта сумма подлежит разделу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО2: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN – 

<

№>, оценочной стоимостью 348000 рублей; кредитные обязательства по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и 

<

ФИО9, на сумму 133732 руб. 68 коп. по состоянию на 31.05.2019 г.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО4 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО4 земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 695805 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Передать в собственность ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN – 

<

№>, оценочной стоимостью 348000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию 1/2 стоимости автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN – 

<

№>, в размере 174000 рублей.

Кредитные обязательства по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, на сумму 133732 руб. 68 коп. по состоянию на 31.05.2019 г. признать общими обязательствами супругов и разделить их в равных долях между ФИО2 и ФИО4 по 66866 руб. 34 коп. на каждого.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО4 после расторжения брака по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 5945 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья