Дело № 2а-575/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 10 апреля 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Фатхутдиновой К.С., 

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Коробейниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего административные правонарушения. 

В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по приговору Свердловского областного суда от 09.02.2007 (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 08.11.2011 и кассационного определения Свердловского областного суда от 14.03.2012) за совершение особо тяжкого преступления, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени, дате и месте проведения были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Коробейниковой Е.А., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы избранного места жительства Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

02.03.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», как лицо, состоящее под административным надзором, ему разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, при этом он совершил правонарушения против порядка управления, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 06.06.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 06.06.2023 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде предупреждения (л.д. 18-19). 

20.02.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 29.02.2024 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20-21). 

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, то, что ФИО1 за контролируемый период допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, а также, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, при этом суд считает необходимым и достаточным в данный период установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова