копия

Дело № 2-548/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 25.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские цели в размере 830 000 рублей под 18,9% годовых сроком до 24 мая 2019 года. По условиям договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами. В связи с тем, что заемщик исполнял свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.08.2017 года составила 548 624 руб. 87 коп., из них основной долг – 444 451 руб. 87 коп., проценты – 104 173 руб. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 686 руб. 25 коп.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с иском в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию кредитного договора № от 25.05.2012, копию графика погашения задолженности по кредитному договору, копию заявления-анкеты на предоставление кредита в рамках продукта «За компанию», выписку по счету, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику ФИО1 кредит на сумму 830 000 рублей, что подтверждается лицевым счетом заемщика.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитным договором №/№ от 25.05.2012, заключенным между заемщиком – ФИО1 и кредитором – ООО КБ «Кольцо Урала» установлено в том числе следующее:

п. 1.1 – кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 830 000 рублей под 18,9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом;

п. 2.1.2. – заемщик обязуется погасить кредит в срок по 24.05.2019;

п. 2.1.3. – заемщик обязуется возвратить кредит и проценты за его пользование.

Таким образом, кредитным договором № от 25.05.2012 установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом и размер неустойки, с которыми заемщик – ФИО1 ознакомился и согласился, подписав кредитный договор.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что с ноября 2016 года по настоящее время заемщик ФИО1 не осуществлял ежемесячные платежи, нарушив тем самым график погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору № от 25.05.2012, получил денежные средства в сумме 830 000 рублей под 18,9 % годовых, не выполнил обязательства по уплате ежемесячных взносов и процентов, согласно установленным в кредитном договоре срокам.

В соответствии с имеющейся в деле копией требования, банк уведомлял ответчика о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.05.2012 года, в размере 548 624 руб. 87 коп., из них основной долг – 444 451 руб. 87 коп., проценты – 104 173 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 686 руб. 25 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2012 года в размере 548 624 (пятисот сорока восьми тысяч шестисот двадцати четырех) рублей 87 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 686 (восьми тысяч шестисот восьмидесяти шести) рублей 25 копеек, всего взыскать 557 311 (пятьсот пятьдесят семь тысяч триста одиннадцать) рублей 12 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: 

Копия верна: