Производство № 2а-337/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Катеринич И.Г.,

при секретаре Нечепуренко А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора 

<

адрес> Землянской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 03 лет с установлением административных ограничений, указав в обоснование, что 

<

дата> ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

<

дата> освобожден по отбытии наказания. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Свободненского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 

<

дата>, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

<

дата> ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 после освобождения административный надзор сроком до 03 лет с установлением административных ограничений: 1) обязать является на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства - в период с 22:00 часов до 6:00 часов; 4) запретить посещение в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах; 5) запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запретить посещать места проведения детских массовых мероприятий.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в части, пояснил, что срок надзора 3 года является большим, возражал против установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места его жительства, поскольку работу в 

<

адрес> он может не найти, в остальном согласился с заявленными требованиями. После освобождения он планирует проживать в 

<

адрес>, на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей, он освобождается 

<

дата>, поскольку 

<

дата> выпадает на выходной день. 

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. 

В соответствии со ст.ст.150 КАС РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), в силу статьи 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пунктах 1 - 4 части 2 названной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в части 3 этой же статьи. В частности, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1); при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 

<

дата> г. был осужден Свободненским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

<

дата> освобожден по отбытии наказания.

Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в связи с тем, что ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, привлечен трижды в течение одного года за административные правонарушения. 

В настоящее время ФИО1 осужден по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 

<

дата>, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, и отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. 

В связи с чем, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Свободненского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> был прекращен. 

Преступление, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, в силу положений ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких (ч.2 ст.228 УК РФ).

Преступление, за совершение которого ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, в силу положений ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.314.1 УК РФ).

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, не имеет взысканий, поощрений. 

По сообщению представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 освобождается 

<

дата>, в связи с тем, что 

<

дата> выпадает на нерабочий день.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ оснований для удовлетворения административного иска и установления административного надзора.

Оснований об установлении ФИО1 административного надзора, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на день вынесения решения у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

При определении срока установления административного надзора, суд исходит из того, что в связи с вышеуказанными нормами, для решения вопроса об установлении административного надзора имеет значение факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при этом при наступлении указанных условий закон устанавливает конкретный срок административного надзора и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного лица или каких-либо иных обстоятельств.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость за совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ по приговору Свободненского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, будет погашена по истечении трех лет с даты фактического освобождения ФИО1 из мест лишения свободы. 

ФИО1 возражал против установления ему срока надзора в размере 3 лет.

Вместе с тем, при определении срока административного надзора, учитывая характер и тяжесть совершенных административным ответчиком преступлений, совершение ФИО1 преступления в период нахождения под административным надзором, суд соглашается с предложенным административным истцом сроком административного надзора и полагает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить срок административного надзора на три года, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом частью 2 статьи 4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> № 15 (ред. от 

<

дата>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на момент осуждения в зарегистрированном браке не состоял, имел на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, имел определенное место жительства и место регистрации, судим за совершение преступления небольшой тяжести, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Согласно личному делу осужденного и пояснений, данных ФИО1 в судебном заседании, после освобождения он планирует проживать в 

<

адрес>.

Согласно «

<

данные изъяты>. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований» (Том 8. Дальневосточный федеральный округ) (утв. Приказом Росстандарта от 

<

дата> №) (с учетом Изменений №/

<

дата> - №/

<

дата>) в состав 

<

адрес> входит населенный пункт - город 

<

адрес> (№).

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 

<

дата>, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>, г. 

<

адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнение трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. 

Возражения ФИО1 против назначения ему административного ограничения в виде запреты выезда за пределы территории 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, суд находит необоснованными. Исходя из обстоятельств и степени опасности, совершенных ФИО1 преступлений, характеризующих его материалов, вышеуказанное административное ограничение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, в целях недопущения их совершения. Данное административное ограничение не носит произвольного характера, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, установлено в целях защиты государственных и общественных интересов.

Более того, суд учитывает, что поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", а в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона - с заявлением о досрочном прекращении.

Оснований для установления иных, указанных в просительной части административного иска ограничений, судом не установлено.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1 – частично удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, а именно на 03 (три) года с момента фактического освобождения от отбытия наказания, то есть до 

<

дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения, а именно: 

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>; 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; 

запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Катеринич

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>