Дело № 2-503 /2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

9 ноября 2020г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

С участием:

Представителя истца ФИО3- ФИО4,

При секретаре Иващенко В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПК «Заря», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Новороговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, признание права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к СПК «Заря», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Новороговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, признание права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в земельном участке с кадастровым №. в обоснование иска истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом оформить свои имущественные права она не успела. Единственным наследником её имущества является истец- ФИО3 Однако оформить свои наследственные права он не имеет возможности, поскольку при жизни отцу наследодателя ФИО2 была предоставлена земельная доля в общей совместной собственности в размере 

<

данные изъяты> сельхозугодий 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не может в связи с указанием нотариуса о том, что в ЕГРН нет сведений о земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу : 

<

адрес>, которая принадлежала отцу наследодателя ФИО1 В настоящее время после многочисленных изменений кадастрового номера земельного массива, в котором находится спорная доля, это земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которому присвоен кадастровый №. Истец считает, что каждый из указанных ответчиков может заявить свои права на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного истец ФИО3 просил суд: 

1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, принявшей наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшей оформить свои имущественные права, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым №, адрес местонахождения: 

<

адрес>.

2. Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым №, адрес местонахождения: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д.120). 

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3, просил суд их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на основания, указанные в иске. 

Ответчики СПК «Заря», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Новороговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области, третье лицо нотариус Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик СПК «Заря» и третье лицо нотариус ФИО5 обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.101, 105).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело без не явившихся истца, ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, оценив все в совокупности суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. (л.д.61).

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его дочь – ФИО1 (л.д. 75). Других наследников первой очереди у наследодателя не имелось. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> выдано не было.

Судом также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ее племянник – ФИО3 (л.д. 58). Других наследников у наследодателя не имелось (л.д.64- 68).

Вместе с тем, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 указано истцу ФИО3 о невозможности установления имущества, переходящего в порядке наследования от ФИО1: а именно земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, поскольку в ЕГРН информация о вышеуказанной земельной доле отсутствует (л.д.27-28).

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления главы администрации Егорлыкского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) на праве общей долевой собственности была предоставлена земельная доля по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.29-31).

Из сообщения СПК «Заря» (л.д.106), выписки из ЕГРЮЛ (л.д.113-119) следует, что в 1999 году ТОО «Заря» было преобразовано в СПК «Заря».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: установлено 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 43-53).

Как следует из материалов дела (л.д. 7, 12, 29-31) и установлено судом, вышеуказанный земельный участок с кадастровым № представляет собой земельный массив СПК «Заря», в который в настоящее время входят все неопределенные и невыделенные в натуре земельные доли, в том числе спорная земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежавшая ФИО2, и из которого производится выдел земельных участков в счет земельных долей собственников. 

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором;... имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175).

Согласно п.34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 принадлежало право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, адрес ориентира: 

<

адрес>, которая перешла ей в порядке наследования после смерти отца- ФИО2 Однако оформить свои наследственные права ФИО1 не успела в связи со смертью. Истец ФИО3 в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования о включении в наследственную массу земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, адрес ориентира: 

<

адрес> и признании за ФИО3 права собственности на указанную земельную долю, предъявленные к Администрации Новороговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области с учетом требований ст. 225 ГК РФ, поскольку данная земельная доля находится на территории Новороговского сельского поселения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом того, что умерший ФИО2 членом СПК «Заря» не являлся, данных о том, что указанный ответчик – СПК нарушает права истца в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, спорная земельная доля с учетом положений ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом не является, суд считает необходимым отказать истцу ФИО3 в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчикам СПК «Заря» и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в виду их необоснованности.

Таким образом, иск ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельной доли, признание права собственности на земельную долю подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, признание права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, адрес ориентира: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО3 на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым №, адрес ориентира: 

<

адрес>.

В части исковых требований, заявленных к СПК «Заря», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.