Дело № 2-2614/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 20 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Магденко А.В.

при секретаре Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска, СНТ «Трубопрокатчик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Трубопрокатчик-1» о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 552 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет, на основании проведенного межевания были уточнена площадь земельного участка, которая составляет 552 кв.м, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 94 104,96 руб. ФИО1 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО2 был членом СНТ «Трубопрокатчик-1», после его смерти ФИО1 стала членом СНТ «Трубопрокатчик-1». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 ФИО1, которая является внучкой ФИО2 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, несла бремя содержания данного имущества, стала членом СНТ, несла расходы в 2018 году на проведение межевания земельного участка. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли указанного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 15 июля 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. 

Представитель ответчика председатель СНТ «Трубопрокатчик-1» ФИО4 в судебном заседании не возражала против их удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является внучкой ФИО2 и наследником указанного земельного участка по закону.

Наследники первой очереди, наследодателя, его жена ФИО5 и дочь ФИО6 умерли до открытия наследства, что подтверждается свидетельствами о смерти.

При жизни ФИО2 является членом СНТ «Трубопрокатчик-1», после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ «Трубопроктчки-1» является ФИО1, которая владеет земельный участком №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

В 2018 году на проведение межевания земельного участка № ФИО1 понесла расходы, что подтверждается актом выполненных работ №, квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на свою 1/2 долю земельного участка № оформила право собственности, которому присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли на земельный участок № после смерти ФИО2 нашел подтверждение в суде, истец является внучкой умершего, после его смерти ФИО1 приняла наследство в виде 1/2 доли земельного участка, пользуется второй половиной земельным участком с момента смерти деда, несет расходы по оплате за недвижимое имущество, оплачивает членские взносы, других наследников, после смерти ФИО2 не установлено. 

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, общей площадью 552 кв.м., задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Согласно межевому плану участок находится в пределах границ СНТ «Трубопрокатчик-1», общая площадь земельного участка составляет 552 кв.м, у собственников смежных земельных участков возражений по пользованию земельным участком нет.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка, не имеется, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания права собственности на 1/2 доли земельного участка за ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Челябинска, СНТ «Трубопрокатчик-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли земельного участка №, общей площадью 552 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Мотивированная часть решения изготовлена 23 августа 2019 года.

Председательствующий А.В. Магденко