Дело №1-33/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника Муллахметовой Э.Р., представившего удостоверение . . . и ордер . . ., 

при секретаре Якушкиной О.К.,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, . . .», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что 5 января 2021 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 49 минут, на . . ., управляя автомобилем «. . ., в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения на указанном автомобиле, допустил невнимательность к дорожной обстановке по обеспечению безопасности дорожного движения, на извилистом участке автодороги, в условиях недостаточной видимости в направлении движения, не учёл метеорологические и дорожные условия, а именно осадков в виде снега и заснеженного скользкого покрытия проезжей части, ухудшающего сцепление колёс автомобиля с проезжей частью, не выбрал безопасную скорость движения, не предприняв возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил движение транспортного средства по обочине, выехал на полосу предназначенного для встречного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращения общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), имея возможность избежать столкновения, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «. . ., под управлением ФИО1 с находившимся в салоне автомобиля пассажиром. 

В результате преступной небрежности ФИО3, пассажир автомобиля . . ., ФИО2 находившаяся на заднем пассажирском сиденье, от полученных телесных повреждений скончалась . . . в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ». Смерть ФИО4 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся развитием массивной кровопотери, шока. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытая травма головы: кровоподтек с ссадиной: в правой щечной области в проекции угла нижней челюсти; косо-поперечные переломы нижней челюсти в области угла справа и тела слева с кровоизлияниями в окружности переломов; локально-конструкционный перелом костей свода и основания черепа: линия перелома условно берет свое начало на чешуе левой височной кости, проходит сверху вниз, незначительно сзади наперед проходит по чешуе левой височной кости, затем переходит на переднюю поверхность пирамиды левой височной кости проходит по ней в направлении слева направо несколько сзади наперед и слепо затухает в области турецкого седла, кровоизлияние в левую височную мышцу; субарахноидальные кровоизлияния: на сводах левой теменной доли, на сводах правых теменной и височной долей. Закрытая тупая травма груди и живота: полный поперечный перелом 5 ребра слева по средне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный перелом правой ключицы в области внешней трети; полный косо-поперечный перелом левой ключицы в средней трети, с муфтообразными кровоизлияниями в окружности переломов; в области корней и передних поверхностях обоих легких под легочной плеврой кровоизлияния темно-красного; множественные разрывы капсулы и ткани печени. Тупая травма таза: оскольчато-фрагментарные переломы правых седалищной и подвздошной костей с кровоизлияниями в мягкие ткани в окружности перелома. Данный комплекс телесных повреждений носит прижизненный характер, причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. 

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый загладил причинный вред, перед ним извинился, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый и его защитник согласились на примирение. 

Государственный обвинитель Горожанкина Л.Г. возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. 

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуются положительно, подсудимый извинился перед потерпевшим и загладил причиненный вред, потерпевший его простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон с освобождением ФИО3 от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение на имя ФИО3, свидетельство о регистрации на автомобиль . . ., страховой полис ОСАГО, - оставить у ФИО3;

- водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации на автомобиль . . ., страховой полис ОСАГО серии ННН . . ., договор аренды транспортного средства без экипажа от . . . с актом приема-передачи транспортного средства от . . ., дополнительное соглашение . . . от . . . к договору аренды транспортного средства без экипажа от . . ., - оставить у ФИО1;

- фрагмент заднего бампера от автомобиля . . ., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району, - уничтожить;

хранящиеся на специализированной стоянки ГБУ «Безопасность дорожного движения в г. Нурлат:

- автомобиль «. . ., - возвратить ФИО3;

- автомобиль . . ., - возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. 

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Постановление10.06.2021