05RS0№-58

5-786/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3, лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина России, со средне специальным образованием, не женатого, владеющего русским языком, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, 

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем. 

В Ночь с 12 наДД.ММ.ГГГГ командир взвода Отдельного батальона патрульно-патрульной службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.лейтенант полиции ФИО4, совместно с полицейским Отдельного батальона патрульно-патрульной службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.сержантом полиции ФИО7 находясь на службе по охране общественного порядке-на автопатруле «Волга-169» на обслуживаемом участке, примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, заметили, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД. При виде сотрудников полиции ФИО1 стал скрываться, поэтому они-сотрудники полиции подъехали к нему, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО5 на законные требование сотрудников отреагировал болезненно, стал возмущаться, говоря при этом, что он граждане России и что они ничего не нарушали и не обязаны никому ничего предоставлять. На неоднократные требования успокоиться и предоставить документы удостоверяющее личность ФИО1 стал возмущаться, сопровождая свое возмущение нецензурной бранью, после чего, принятыми мерам он-ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>. 

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом следующее. Не хотел выполнить требование сотрудников полиции, так как у него с собой не был паспорт или другой документ удостоверяющий личность. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям. При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами командира взвода Отдельного батальона патрульно-патрульной службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО4 и полицейского Отдельного батальона патрульно-патрульной службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.сержанта полиции ФИО7 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1 учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая его состояние здоровья и состав семьи считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся, на иждивении находится малолетние дети. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина России, со средне специальным образованием, не женатого, владеющего русским языком, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000(тысяча) рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев