Дело № 2-125/2025 

10RS0013-01-2024-001664-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви

08 апреля 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Ощество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее также – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 27.06.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ФИО4 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 761 225,35 руб. хх.хх.хх г. между банком и истцом заключен договор уступки прав требования № rk-160719/1217, в том числе, в отношении задолженности заемщика по договору №. ФИО4 умерла хх.хх.хх г., к её имуществу открыто наследственное дело №. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников задолженность в общем размере 761 225,35 руб., в том числе: 158277,98 руб. - основной долг, 40851,94 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 30276,07 руб. - проценты на просроченный основной долг, 531819,36 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 225 руб. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО КБ «Ренессанс Кредит», нотариус Суоярвского нотариального округа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу требований ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.06.2012 между ответчиком и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор № на сумму 224 250руб. под 19,9% годовых (полная стоимость кредита 21,80% годовых) на срок 45 месяцев в размере ежемесячного платежа в соответствии с согласованным сторонами графиком 7 111,79 руб. (последний платеж – в размере 7111,59 руб.).

Банк в соответствии с условиями договора выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), именуемый в дальнейшем «цедент» и ООО «Феникс», именуемый в дальнейшем «цессионарий» заключен договор № rk-160719/1217 уступки прав (требований) (цессии), из которого следует, что цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования, в том числе права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, но не оплаченных заемщиком, права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга. При этом к цессионарию не переходят какие-либо права, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

В соответствии с условиями договора, права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований), при этом передача прав осуществляется по форме приложения № 2. Из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору следует, что цессионарий принял права требования, в том числе задолженности ответчика по кредитному договору 

<

***> от 27.06.2012 на общую сумму 761 225,35 руб.

ООО «Феникс» направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Из выписки по договору № следует, что ответчик воспользовался денежными средствами, однако неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 26.12.2013 по 17.07.2019 составила 761 225,35 руб., в том числе: 158277,98 руб. - основной долг, 40851,94 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 30276,07 руб. - проценты на просроченный основной долг, 531819,36 руб. – штрафы.

ФИО4 умерла хх.хх.хх г., что подтверждается актовой записью о смерти №.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее супруг ФИО1,

ФИО1, представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Поскольку внесение ежемесячного платежа по кредиту было согласовано сторонами в соответствии с графиком погашения задолженности, учитывая дату заключения кредитного договора 27.06.2012, срок предоставления кредита на 45 месяцев (до 28.03.2016), суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом, обратившимся в суд с настоящим иском только 15.12.2024 (дата отправки почтовой корреспонденции), пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчика по кредитному договору № от 27.06.2012, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 21.04.2025.

Суоярвский районный суд Республики Карелия

10RS0013-01-2024-001664-19

https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru