Дело № 2а- 160/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 28 марта 2017 года 

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Киреевой Н.В.,

административного ответчика ФИО2,

представителя МО МВД России «Знаменский» по доверенности ФИО3

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Знаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Знаменский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении последнего.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений по ст. 158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ч.2 ст.79 УК РФ на него возложили исполнение обязанностей: явиться по месту жительства в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы лицами, и в нем с регулярностью 1 раз в месяц проходить регистрацию; запретить без уведомления данного органа менять место жительства и находиться вне места жительства с 22 часов до 6 часов (по местному времени), посещать места проведения культурно-массовых мероприятий граждан.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 было заведено учетно-профилактическое дело №, ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения закончился.

В настоящее время ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу, совместно с матерью ФИО1. К административной ответственности не привлекался. Согласно представленной характеристики из администрации Покрово-Марфинского сельсовета по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время не работает. Жалоб от жителей села и соседей на него не поступало.

В соответствии ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В настоящий момент ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. ФИО2 будучи осужденным по ст.158 ч.3 УК РФ, с применением ч.4 ст.86 УК РФ, считается судимым до 29.01.2024 г., так как данная статья относится к категории тяжких преступлений и срок наказания не превышает 10 лет (ч.4 ст.15 УК РФ), а лицо, после отбытия наказания, считается не судимым по истечении 8 лет с момента отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. 2013г.).

Начальник МО МВД России «Знаменский» ФИО4 просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до погашения судимости, а также одновременно установить ему следующее ограничение: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель МО МВД России «Знаменский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить административный иск и установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до погашения судимости, а также установить ему следующее ограничение: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 в судебном заседании с требованиями МО МВД России «Знаменский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении него согласился. 

Старший помощник прокурора Киреева Н.В. полагает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения своды без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно к отбытию ФИО2 определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания суд признал в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть без учета того, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; и без учета того, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает или не совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного судом установлено, что ФИО2, ранее освобожденный условно-досрочно от отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, при особо опасном рецидиве. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции 2013 г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Исходя из ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. ФИО2 по постановлению Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Судимость в данном случае погашается 29.01.2024 г.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и характеризующий материал в отношении ФИО2 по месту жительства, суд удовлетворяет заявленные требования МОМВД «Знаменский» и устанавливает ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости. Суд ограничивает ФИО2 в правах согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» и устанавливает ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Знаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, со дня вступления данного решения суда в силу до момента погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него следующее административное ограничение: 

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства;

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ю.А. Дробышев