№ 2-1775/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО9, ФИО3 При этом ФИО9, ФИО3 от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались. При жизни за умершим ФИО1 было зарегистрировано право собственности на одноэтажный дом на основании договора о возведении индивидуального жилого дома. В 2000 году указанный дом был реконструирован наследодателем, а право собственности на реконструированный жилой дом не оформлено. По причине отсутствия регистрации права собственности на реконструированный жилой дом, в наследственное имущество был включен только земельный участок площадью 2 588 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, истец пользовалась спорным жилым домом, принимала меры по его сохранению, осуществляла текущий и капитальный ремонт жилого дома. На основании изложенного, истец ФИО6 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 2588 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 2588 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Третьи лица ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражают.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО9, ФИО3 При этом ФИО9, ФИО3 от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались. Наличие других наследников судом не установлено.

Спор возник в отношении жилого дома площадью 104,8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2588 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истцу ФИО2 нотариусом 

<

адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2 588 кв.м.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Оформить право собственности на спорный жилой дом истец не может, поскольку после проведенной в 2000 году реконструкции жилого дома, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателя на данный объект недвижимости.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом принадлежал ФИО1, наследство после смерти ФИО1 принято его супругой ФИО2, она приняла все наследственное имущество после смерти ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 2588 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>, д. Верхотурка, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 2588 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО8 права собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 2588 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Е.А. Шелепова.