Дело № 2–252/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско-Подомское гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу кредитного договора и процентам,

установил:

Между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО1 _____.__г заключено соглашение №__ (далее - кредитный договор), во исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 130000 рублей под 28, 25% годовых. Зачисление кредита произведено на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской и банковским ордером №__ от _____.__г. Порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов устанавливается Приложением 1 к соглашению, которым предусматривается ежемесячное исчисление на 20 число и срок внесения плановых платежей с _____.__г по _____.__г. Окончательный срок возврата кредита не позднее _____.__г. По состоянию на _____.__г задолженность Заемщика по кредитному договору составила 104187 рублей 62 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком денежных обязательств, возникших из кредитного договора, Банк направил Заемщику требование от _____.__г о досрочном возврате кредита. Данное требование оставлено Заемщиком без ответа и без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 104187 рублей 62 копейки, из которых 100743 рубля 67 копеек – задолженность по сумме основного долга, в том числе 3575 рублей 45 копеек – просроченный основной долг с _____.__г, 3273 рубля 17 копеек – проценты за пользование кредитом с _____.__г по _____.__г, 106 рублей 69 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга с _____.__г по _____.__г, 64 рубля 09 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов с _____.__г по _____.__г; проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению по ставке 28, 25% годовых на сумму основного долга 100743 рублей 67 копеек, в период с _____.__г по день фактического возврата всей суммы кредита; 3283 рубля 75 копеек, в возмещение расходов Банка, связанных с уплатой государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 100914 рублей 45 копеек, из которых 100743 рубля 67 копеек – задолженность по сумме основного долга, в том числе 3575 рублей 45 копеек – просроченный основной долг с _____.__г, 106 рублей 69 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга с _____.__г по _____.__г, 64 рубля 09 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов с _____.__г по _____.__г; проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению по ставке 28, 25% годовых на сумму основного долга 100743 рублей 67 копеек, в период с _____.__г по день фактического возврата всей суммы кредита; 3283 рубля 75 копеек, в возмещение расходов Банка, связанных с уплатой государственной пошлины.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Банка. На исковых требованиях с учетом уменьшения настаивает. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление в письменном виде о признании исковых требований с учетом уменьшения в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно соглашению №__ от _____.__г, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Банк предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 130000 рублей 00 копеек под 28,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 6-10).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, ФИО1 получил денежные средства, путем зачисления их на его текущий счет №__ _____.__г, что подтверждается банковским ордером №__ и выпиской из указанного счета от этой же даты (л.д.16,17).

Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета по вкладу усматривается, что ФИО1 _____.__г получил кредит в сумме 130000 рублей 00 копеек и обязан был вносить ежемесячные платежи в сумме 4067 рублей 29 копеек с _____.__г по _____.__г, куда входит частичное погашение суммы кредита и уплата процентов (л.д. 4-5, 17).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора в срок не позднее _____.__г было направлено истцом ответчику _____.__г, однако не исполнено последним. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 28,25 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 100743 рубля 67 копеек, за период с _____.__г по день фактического возврата всей суммы кредита. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Пунктом 4 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 28,25 % годовых.

Исходя из совокупного анализа ст. 330 ГК РФ, п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____.__г №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от _____.__г "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня фактической уплаты суммы займа. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В судебном заседании установлено, что ответчик исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов признал в полном объёме, о чем представил заявление в письменном виде. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Таким образом, с учетом изложенного исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу кредитного договора и процентам подлежат удовлетворению. 

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3283 рубля 75 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу кредитного договора и процентам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору №__ от _____.__г по состоянию на _____.__г в размере 100914 рублей 45 копеек, из них: 100743 рубля 67 копеек – задолженность по сумме основного долга, в том числе 3575 рублей 45 копеек – просроченный основной долг с _____.__г, 106 рублей 69 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга с _____.__г по _____.__г, 64 рубля 09 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов с _____.__г по _____.__г, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 75 копеек, всего взыскать 104198 (Сто четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала по кредитному договору №__ от _____.__г проценты за пользование кредитом из расчета 28,25 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 100743 рубля 67 копеек, за период с _____.__г по день фактического возврата всей суммы кредита, с учетом уменьшения суммы основного долга. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись В.Н. Якимов

По состоянию на 05 июля 2017 года решение суда в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: