РЕШЕНИЕ

.

Дело 12- 95/2017г.

27 июня 2017 года. город Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Самараавтотранс 2000» на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самараавтотранс 2000» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 400 000 рублей. Представитель ООО «Самараавтотранс 2000» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что в действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, просит отменить его и назначить административный штраф не более 200 000 рублей. 

На судебное заседание, надлежащим образом извещенные, представитель ООО «Самараавтотранс 2000», отдела ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу представителя ООО «Самараавтотранс 2000» необоснованной, подлежащей оставлению без удовлетворения; а постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - (в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 13.07.2015 N 248-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 

Из постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>», водитель автомашины 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1, управляя транспортным средством, согласно товарно-транспортных накладных, перевозил груз 3-й класс опасности 

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> куб.м, с нарушением правил перевозки опасных грузов: - на транспортном средстве в соответствии с разделом 8.1.5 ДОПОГ, не имеется два знака «Опасность» с собственной опорой; - в районе двигателя и АКБ имеются оголенные провода, которые находятся под напряжением, соединенные с наружной массой транспортного средства; - в паспорте № на противогаз марки без номера от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата осмотра противогаза, последняя проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ.

На водителя ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.1 статьи 12.21.2 КоАП РФ «Об административных правонарушениях РФ». Согласно товарно-транспортной накладной, грузоотправителем является ООО «

<

данные изъяты>».

ООО «

<

данные изъяты>» допущено нарушение ОП 15 ПДД РФ, будучи юридическим лицом, допустило движение транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с нарушением правил перевозки опасного груза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 статьи 12.21,2 КоАПРФ».

Водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности, постановление в отношении него вступило в законную силу, таким образом, указанные в постановлении начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ нарушения нашли свое подтверждение.

Доводы представителя ООО «Самараавтотранс 2000», изложенные в его жалобе со ссылкой на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 4-П, на Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2015 года за N 39-АД15-2, на пункты 3.1, 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, о том, что административное правонарушение совершено заявителем впервые, отсутствует причиненный административным правонарушением вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культуры наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или угроза причинения такого вреда, отсутствует причиненный имущественный ущерб, а также принять во внимание тяжелое имущественное и финансовое положение заявителя, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и снижения назначенного наказания, так как доказательств, подтверждающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

Суд считает, что материалами административного дела установлена вина представителя ООО «Самараавтотранс 2000» в совершении административного правонарушения, описанного в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба представителя ООО «Самараавтотранс 2000» подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7, ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Самараавтотранс 2000» оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 – ти суток со дня его вынесения.

Судья: