10RS0001-01-2023-000462-74

№ 2-391/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее - ООО "ЕИРЦ РК"), являясь агентом ресурсоснабжающих организаций, обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 1 августа 2018 г. по 31 декабря 2022 г. оплата коммунальных услуг надлежащим образом не производилась, в связи с чем по лицевому счету № BLM000012384 образовалась задолженность в размере 46696,96 руб. Начисленная сумма пени составляет 17824,80 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 августа 2018 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 46696,96 руб., пени 17824,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135,65 руб. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 31 октября 2023 г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3315,66 руб., пени в размере 1051,89 руб.; с ФИО1 задолженность за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1143,23 руб., пени в размере 846,56 руб.; с ФИО3 задолженность за период с 1 апреля 2019 г. по 31 марта 2021 г. в размере 12861,13 руб., пени в размере 1332,26 руб. 

Определением суда от 6 декабря 2023 г. исковое заявление ООО "ЕИРЦ РК" к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлено без рассмотрения.

Истец ООО "ЕИРЦ РК" в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданские дела №№ 2-702/2023, 2-702/2023, наследственное дело № 10/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу требований ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 81, ст.ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами, осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО3 являлась единоличным собственником жилого помещении с 6 августа 2020 г., ответчик ФИО1 являлась собственником ? доли указанного жилого помещения в период с 31 марта 2021 г. по 29 марта 2023 г., ответчик ФИО3 зарегистрировала право собственности на ? доли жилого помещения 1 ноября 2022 г.

Право собственности на указанный выше объект недвижимости возникло у ответчиков в результате вступления в права наследования после смерти наследодателя ФИО1, наступившей 12 декабря 2019 г. 

Образовавшуюся по лицевому счету № BLM000012384 задолженность за период с 1 апреля 2019 г. по 31 марта 2021 г., составляющую 12861,13 руб., в том числе: водоотведение в размере 3334,84 руб., водоснабжение в размере 6280,61 руб., водоснабжение п/к в размере 3140,68 руб., содержание общего имущества (ХВ) в размере 75,35 руб., содержание общего имущества (водоотведение) в размере 29,65 руб., а также пени в размере 1332,26 руб. истец просит взыскать с ответчика ФИО3

Задолженность за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1143,23 руб., в том числе по следующим услугам: содержание общего имущества (ЭЭ) в размере 863,10 руб., содержание общего имущества (ХВ) в размере 188,70 руб., содержание общего имущества (водоотведение) в размере 91,43 руб., а также пени в размере 846,56 руб. истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Материалами дела также подтверждается, что ранее задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68846,81 руб. была взыскана с ФИО1 в пользу ООО "ЕИРЦ РК" на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия 22 марта 2023 г. (гражданское дело № 2-702/2023), в последующем отмененном определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 13 апреля 2023 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного акта.

Расчет задолженности представлен истцом, признан арифметически верным; ответчиками контррасчет не представлен, размер задолженности не оспорен.

В то же время, в рамках рассмотрении дела от ответчика ФИО1 (л.д. 71) поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. 

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 1 мая 2018 г. по 31 декабря 2022 г. ООО "ЕИРЦ" обратилось 15 марта 2023 г. 

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г., следовательно, истцом срок обращения в суд не пропущен. 

Ответчиком ФИО3 не заявлялось о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем суд заявленный истцом период взыскания задолженности по коммунальным услугам не проверяет на предмет соответствия процессуальных сроков.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, фактов обращения ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за период 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1143,23 руб., пени в размере 846,56 руб., с ответчика ФИО3 задолженность за период с 1 апреля 2019 г. по 31 марта 2021 г. в размере 12861,13 руб., пени в размере 1332,26 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину: с ФИО1 в размере 400 руб., с ФИО3 в размере 567,74 руб.

Возврату из бюджета муниципального образования "Беломорский муниципальный район" обществу с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" подлежит государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения от 20 февраля 2023 г. № 1280, в размере 1482,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1143,23 руб., пени в размере 846,56 руб., всего 1989,79 руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (№) задолженность за период с 1 апреля 2019 г. по 31 марта 2021 г. в размере 12861,13 руб., пени в размере 1332,26 руб., всего 14193,39 руб. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (№) государственную пошлину в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 567,74 руб.

Возвратить из бюджета муниципального образования "Беломорский муниципальный район" обществу с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" сумму государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 20 февраля 2023 г. № 1280, в размере 1482,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Гуйдо