Дело № 5-202/2023

УИД 44RS0002-01-2023-003641-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., с участием потерпевшей Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04.05.2023 года в 13-00 в г.Кострома на ул.Зелёная в районе дома № 3, управляя автомашиной Рено-Логан г.р.н. «№» нарушил п.1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу и совершил столкновение со встречно движущимся мопедом Альфа-Вортекс под управлением Е. В результате ДТП Е. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В имеющемся в материалах дела объяснении ФИО1 вину в нарушении ПДД признал. 

Потерпевшая Е. в суде пояснила, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, телесные повреждения получила при ДТП, степень вреда здоровью не оспаривает. 

Факт нарушения правил дорожного движения и вина ФИО1 кроме показаний его и потерпевшей подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого 02.08.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта № у Е. имелись 

<

данные изъяты>. Эти телесные повреждения причинили лёгкий вред здоровью, т.к. влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Е. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающее обстоятельство, которым является признание вины. 

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку отсутствуют отрицательные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания. Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 04.05.2023 года ФИО1 постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно за то, что он ФИО1 04.05.2023 года в 13-00 в г.Кострома на ул.Зелёная в районе дома № 3, управляя автомашиной Рено-Логан г.р.н. «№» нарушил п.1.5, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение со встречно движущимся мопедом Альфа-Вортекс под управлением Е. Постановление вступило в законную силу. 

Поскольку настоящим постановлением ФИО1 признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444230130006778 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044230000401257 от 04.05.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - отменить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров