уголовное дело 

...

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

именем Российской Федерации

П Р И Г О В О Р

город Улан-Удэ «25» апреля 2017 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Грудиёвой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Ординарцева А.В., в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (личность установлена), судимого:

1. 7 июля 2016 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, оплачен 22 июля 2016 года,

2. 19 сентября 2016 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 15 декабря 2016 года около 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном в.. . метрах к югу от АЗС «Роснефть», по адресу:.. ., умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 41,28 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до 18 часов 20 минут того же дня, то есть до того, как на пл.Банзаров в г.Улан-Удэ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия Кривогорницына дознанием квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает ФИО1 вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает его молодой возраст и болезненное состояние здоровья, положительные характеристики, а также то, что ФИО1 раскаялся и полностью признал вину, на стадии предварительного расследования дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1, имея непогашенные судимости, в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэот 19 сентября 2016 года, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, т.е. достижение целей наказания, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

По этим же основаниям, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэот 19 сентября 2016 года, а также о невозможности повторного применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с этим, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет указанное условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, при определении ФИО1 размера наказания, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для применения в отношении последнего положений, предусмотренных ст.64, ч.2 ст.531 и ст.821 УК РФ, суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ, согласно которым назначенное наказание осужденному надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.751УИК РФ, ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Кривогорницынадо вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для её отмены либо изменения.

Гражданский иск: не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В порядке ст.74 ч.4 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэот 19 сентября 2016 года – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэот 19 сентября 2016 года, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в колонии-поселении.

Согласно ст.751 ч.5 УИК РФ, направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 25 апреля 2017 года, при этом зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 до 25 апреля 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство (марихуана), смывы, срезы – уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов

На основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 06.06.2017 года: приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.04.2017г. в отношении ФИО1 изменить. Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.09.2016г. и о назначении окончательного наказана по правилам ст.70 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения. В остальной части без изменения.