Дело № 2-1612/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 14 января 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 27.02.2018 по вине ФИО3, управлявшего автомобилем LADA-XRAY, регистрационный знак 

<

№> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью истца, а также поврежден принадлежащий ФИО5 автомобиль FORD-FOCUS, регистрационный знак 

<

№>. Факт нарушения ФИО3 правил дорожного движения и его вина в дорожно – транспортном происшествии подтверждается административным материалом, составленным сотрудниками ГИБДД. Также обстоятельства наступления страхового случая установлены решением Чернушинского районного суда Пермского края от 05.09.2018 года, вступившим в законную силу. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО1 получила 

<

данные изъяты> и с 28.02.2018 года по 23.03.2018 года была полностью нетрудоспособна. Согласно заключению эксперта 

<

№> м/д от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. Риск наступления гражданской ответственности ФИО3, за причинение вреда при использовании автомобиля LADA-XRAY, регистрационный знак 

<

№>, на момент дорожно - транспортного происшествия, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». После прохождения лечения, представитель истца ФИО5 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в виде компенсации за вред, причиненный ее здоровью, в соответствии с «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» утвержденных постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 года. К заявлению были приложены все необходимые документы. В выплате страхового возмещения было отказано, в связи с невозможностью установить факт наступления страхового случая. Истец считает отказ в страховой выплате незаконным. Истец находилась на стационарном лечении с 28.02.2018 года по 23.03.2018 года и в течение указанного периода была полностью нетрудоспособна. Период нетрудоспособности истца составил 24 дня. Среднемесячный заработок истца составил: (190 275,96/6) = 31 712 рублей 66 копеек. 190 275,96 - заработок истца за 6 месяцев предшествующих дорожно – транспортному происшествию. Утраченный заработок за 24 дня нетрудоспособности составил (31 712,66 / 30 * 24) = 25 370 рублей 13 копеек. За время лечения стоимость необходимых и приобретенных лекарственных препаратов и платных медицинских услуг составила - 9 160 рублей 26 копеек, а именно: магнитно-резонансная томография головного мозга - 5 450 рублей; немулекс - 252 рубля 69 копеек; актовегин - 488 рублей 28 копеек; глицин - 56 рублей 05 копеек; фуросемид - 33 рубля 30 копеек; пирацетам - 88 рублей; стиллавит-475 рублей 94 копейки; эмоксипин -194 рубля 74 копейки; магнелис - 382 рубля 38 копеек; милдронат - 314 рублей 45 копеек; новокаин - 20 рублей 81 копейка; актовегин - 520 рублей 60 копеек; шприцы -171 рубль; цитофлавин - 712 рублей 02 копейки. Поскольку в страховой выплате было отказано, общая сумма страхового возмещения положенная к выплате в пользу истца составляет: 25 370,13 + 9 160,26 = 34 530 рублей 39 копеек. До настоящего времени страховая выплата, в полном объеме, не произведена. В претензионном порядке, разрешить разногласия не представляется возможным. Сумма неустойки, начисленной на сумму страхового возмещения за период с 18.04.2018 года (по истечении 20 дней с момента получения ответчиком заявления о страховой выплате) по 14.11.2018 года (дата составления иска) составляет: 34 530,39 х 1% х 211 = 72 859 рублей 12 копеек. Причиненный страховщиком моральный вред истец оценивает в 20 000 рублей. В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 испытала сильную физическую боль и страх за свою жизнь. После происшествия она обратилась в Чернушинскую ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь и назначено лечение. Кроме того, ФИО1 было выдано направление в Пермскую краевую клиническую больницу для уточнения диагноза и подтверждения выбранной терапии. В течение продолжительного времени с момента получения травмы у истца постоянно болела голова. Во время лечения ФИО1 была ограничена в обычных повседневных делах. После происшествия у истца возникла боязнь передвигаться на автомобилях. Сон в течение длительного времени был тревожным и беспокойным. Общеизвестен и не нуждается в доказывании тот факт, что травмы, повреждения нарушают целостность организма, причиняют болевые ощущения, вызывают различного рода неудобства, в том числе при осуществлении обычных жизненных функций, препятствуют гармоничному протеканию жизни. Действиями ответчика ФИО3 нарушено нематериальное благо истца, а именно, здоровье. Причиненный моральный вред действиями ответчика ФИО3 истец оценивает в 70 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в сумме 34 530 рублей 39 копеек; неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме 72 859 рублей 12 копеек; штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной страховой выплаты; компенсацию причиненного морального вреда - 20 000 рублей. Взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию причиненного морального вреда в сумме 70 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении иска настаивал страховое возмещение в сумме 33 906,29 рублей, неустойку в размере 66 056 рублей: за период с 18.04.2018 по 03.09.2018, исходя из суммы страхового возмещения в размере 15 000 рублей, неустойка составила 21 300 рублей (15000х1%х142 дня), за период с 04.09.2018 по 14.01.2019 исходя из суммы страхового возмещения 33906,29 рублей, неустойка составила 44 756 рублей ( 33906,29х1%х132 дня), штраф и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о дате, времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в письменном отзыве направленном ранее, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, размер компенсации морального вреда (л.д. 141-142).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, просит снизить размер компенсации морального вреда, исходя из материального положения доверителя, характера и степени, полученных истцом травм. 

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона об "ОСАГО", компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Согласно п. "а" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; 

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. 

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. 

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. 

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. 

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. 

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2018 в г. Чернушка Пермского края около 12 часов 05 минут на улице Красноармейская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «LADA-XRAY» регистрационный знак 

<

№> и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «FORD-FOKUS» регистрационный знак 

<

№>. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия истец получила закрытую черепно – мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, хлыстовую травму шеи, повреждения, которые согласно заключению эксперта 

<

№> м/д от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> причинили легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

С 28.02.2018 по 23.03.2018 истец ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ ПК ФИО6.

Факт нарушения ФИО3 правил дорожного движения и его вина в дорожно – транспортном происшествии подтверждается административным материалом. Обстоятельства наступления страхового случая установлены вступившим в законную силу решением Чернушинского районного суда Пермского края от 05.09.2018.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

28.03.2018 истец направила в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о получении компенсационной выплаты, которое было получено ответчиком 28.03.2018.

Однако, в установленный законом срок, компенсационная выплата истцу произведена не была.

07.08.2018 истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием произвести компенсационную выплату.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, компенсационная выплата не произведена, поскольку истцом не доказан факт дорожно – транспортного происшествия.

Одновременно из представленных в судебное заседание медицинских документов на имя ФИО1 следует, что в период с 28.02.2018 по 23.03.2018 (24 дня) истец находилась на амбулаторном лечении. 

В соответствии с п.п. 1, 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. N 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно нормативов, установленных Правительством Российской Федерации, регламентирующих размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего в зависимости от характера и степени повреждения здоровья, размер страховой выплаты при сотрясении головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, составляет 3 % от страховой суммы (п. 3 «а»). 

Размер страховой выплаты должен быть рассчитан следующим образом: 500 000 рублей х 3 % = 15 000 рублей.

Из положения ч. 1 ст. 1085 ГК РФ следует, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно справке о заработной плате истца, среднемесячный заработок с сентября 2017 года по февраль 2018 года (6 месяцев) составил 190 275,96 рублей/6 месяцев = 31 712,66 рублей. Среднедневной заработок составляет 31 712,66 рублей/30 дней = 1 057,09 рублей. Таким образом, сумма утраченного ФИО1 заработка за период нетрудоспособности (с 28.02.2018 по 23.03.2018), составит: 1 057,09 рублей х 24 дня = 25 370,16 рублей Указанная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах».

Затраты на лечение в заявленном истцом размере, с учетом уточнений представителя, документально подтверждены, ответчиком не оспариваются, в связи с чем подлежат взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 8 536,13 рублей. (л.д.21-32, 38-44)

Таким образом, общая сумма утраченного заработка и расходов на лечение составляет: 8 536,13 рублей + 25 370,16 рублей = 33 906,29 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.04.2018 по 14.11.2018 (дата составления иска).

Пунктом 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратилась к страховщику за выплатой 28.03.2018, что подтверждается перечнем принятых страховщиком документов. 20-дневный срок на выплату истек 17.04.2018. Исходя из указанного периода, просрочка с 18.04.2018 по 14.11.2018 составила 272 дня.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Представитель истца предоставил суду уточненный расчет неустойки в сумме 66 056 рублей: за период с 18.04.2018 по 03.09.2018, исходя из суммы страхового возмещения в размере 15 000 рублей, неустойка составила 21 300 рублей (15000х1%х142 дня), за период с 04.09.2018 по 14.01.2019 исходя из суммы страхового возмещения 33906,29 рублей, неустойка составила 44 756 рублей ( 33906,29х1%х132 дня).

Представителем ответчика было заявлено о снижении взыскиваемой неустойки, в связи, с тем, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и др.

В пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О указано, что положения статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд считает, на основании положений статьи 333 ГК РФ, с учетом сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера взысканной неустойки размеру основного обязательства, срока нарушения обязательства, принципа соразмерности взыскиваемого объему и характеру правонарушения, ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки подлежит удовлетворению. Суд считает возможным снизить размер неустойки до 34 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», данный штраф взыскивается в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При определении размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения установленных законом требований потребителя в данном случае должны быть учтены лишь взысканные судом в пользу истца суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. Данная правовая позиция отражена, в частности, в Определении Верховного Суда РФ от 30.06.2009 года № 45-В09-4. 

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию в данном случае с ответчика в пользу истца, составляет 16 953,14 рублей.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренный ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. 

Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

По основаниям, изложенным ранее, снижение штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав), с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2.2 Определения от 15 января 2015 года № 6-О, суд считает сумма штрафа является соразмерной нарушенному обязательству и снижению не подлежит.

Рассматривая исковые требования истца к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, суд руководствуется следующим.

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренная в ст. 12 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу п. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку источником повышенной опасности является автомобиль LADA-XRAY, регистрационный знак 

<

№>, которым в момент дорожно – транспортного происшествия управлял ФИО3, в действиях последнего установлено нарушение п. 10.1 ПДД, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения истцу телесных повреждений, что подтверждается заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в этой связи требования истца о компенсации морального вреда, суд считает законными и обоснованными.

Заявленную сумму компенсации морального вреда, суд считает завышенной не отвечающей принципу разумности и справедливости. Принимая во внимание, характер произошедшего события, с учетом полученных истцом повреждений, степени физических и нравственных страданий, а также принимая во внимание неосторожные действия ФИО3, учитывая его материальное и семейное положение, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца в размере 40 000 рублей. 

Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» право истца на своевременное получение страховой выплаты в полном размере нарушил, исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так же подлежат удовлетворению. В то же время с учетом положений, предусмотренных ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец на основании закона «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ПАО СК «Росгострах» подлежит взысканию в пользу местного бюджета Чернушинского муниципального района государственная пошлина в сумме 3 045,78 рублей, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу местного бюджета Чернушинского муниципального района государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 33 906 рублей 29 копеек, неустойку в размере 34 000 рублей, штраф в размере 16 953 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, всего 94 859 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета 3 045 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 19 января 2019 года.

Судья подпись О.А. Мень