№ 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Эсс Т.Н., 

рассмотрев дело в отношении ФИО1, хххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 60АП №066998, составленному УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО3, ФИО1 инкриминировано причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2018 года, в 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле хххх, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО2 нанес последней не менее трех ударов кулаком в область лица. Согласно заключению эксперта № 441 от 19 декабря 2018 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения: кровоподтек височно-скуловой области слева, два кровоподтека правого плеча, два кровоподтека левого плеча, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания вину признал полностью. Пояснил, что в апреле 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материалы по данному правонарушению собирал другой сотрудник полиции, а он (ФИО3) только составлял протокол, при этом на тот момент сведения о привлечении ФИО1 в апреле 2018 года за аналогичное правонарушение отсутствовали. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении вину в содеянном признавал полностью. 

Заслушав правонарушителя, потерпевшую, УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В письменных материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении 60 АП № 066998 от 27.12.2018 года; заявление потерпевшей ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1; письменные объяснения ФИО2, ФИО1, ФИО4; протокол осмотра места происшествия от 03 декабря 2018 года с фототаблицей; определение от 04 декабря 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; выписка из медицинской карты на имя ФИО2, в которой указан диагноз «Ушибы лица, верхних конечностей».

Согласно заключению эксперта № 441 от 19 декабря 2018 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения: кровоподтек височно-скуловой области слева, два кровоподтека правого плеча, два кровоподтека левого плеча. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами с ограниченной следообразующей поверхностью, каковыми могут быть руки, ноги и т.п., могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании постановления УУП МО МВД России «Дедовичский», в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 12 апреля 2018 года (вступило в законную силу 24 апреля 2018 года) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ за то, что 06 апреля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: хххх, в ходе возникшего конфликта со ФИО2 умышленно нанес ей один удар правой ногой в область груди и один удар ногой в область спины, то есть, ФИО1 совершил в отношении ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу указанной нормы обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния.Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, факт привлечения ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 12 апреля 2018 года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, что исключает ответственность за совершение административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.При таких обстоятельствах основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ отсутствуют в связи с наличием в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния в соответствии с Уголовным кодексом РФ, и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, с передачей материалов дела прокурору для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и передать материалы дела прокурору Дедовичского района Псковской области для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Председательствующий судья: Е.А. Алексеева