П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тара Омской области 26 сентября 2017 года.

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1.КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, в браке не состоящего, 

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2017 года в 11:55 часов ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении магазина «Хуторок», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправное поведение, не реагировал, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил суду, что действительно в магазине «Хуторок» выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, поскольку был сильно пьян. В совершении правонарушения раскаивается. На вопросы суда пояснил, что официально не трудоустроен.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении № 201703201110, рапортами, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4

Согласно ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство- это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывает повторное совершение правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него постоянного заработка. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Вставскому административное наказание в виде административного ареста, поскольку он не имеет средств для оплаты штрафа, систематически злоупотребляет спиртным, неоднократного привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок ареста считать с 26 сентября 2017 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд. 

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: