Дело 

<

номер>а-680/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд 

<

адрес> в составе:председательствующего судьи Слепичева КА.,при секретаре Михалевич М.Ю.,

с участием представителей административного истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 является налогоплательщиком имущественных налогов на основании сведений поступивших в МИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> от регистрирующих органов. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО4 налог не уплатила, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени, по состоянию на дату подачи иска за ФИО4 числится задолженность за 2013, 2014 годы. Истец направил ответчику требование о добровольной уплате суммы недоимки и пени 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> недоимки по имущественным налогам, ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. На дату подачи настоящего административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, суммы недоимки и пеней по имущественным налогам ответчиком в доход бюджета не уплачены.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО4 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>.

Представители административного истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования, на их удовлетворении настаивали, дополнительно суду пояснили, что пени взыскиваются за период 2006, 2011-2014 г.г.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений относительно заявленных исковых требований либо отзыва на административное исковое заявление не представила. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

ФИО4 извещалась заказным судебным отправлением, которое возвращено за истечением срока хранения, имеющийся номер телефона подвижной связи заблокирован. Таким образом, судом исчерпаны все возможные меры к извещению административного ответчика о поступившем административном иске, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица, имеющимися в материалах дела, на ФИО4 в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой 

<

данные изъяты> 100 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, трактор 

<

данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик в 2014 году также являлась собственником квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 104,90 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 20014, площадью 44,70 кв.м.

Определением мирового судьи 

<

адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ 

<

номер>А-313-16 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 недоимки по налогам физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок направления требования и подачи административного иска в суд о взыскании недоимки по налогам административным истцом не пропущен.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 5 ст. 83 НК РФ установлено, что местом нахождения транспортных средств признается место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. 

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>-ОЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» установлены ставки транспортного налога. В соответствии со ст. 4 указанного закона (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть, налог за 2014 год, административный ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету пени по налогам, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате административным ответчиком транспортного налога составляет 

<

данные изъяты>

В адрес ответчика инспекцией были направлены требование об уплате налогов за 2015 год 

<

номер>, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, что подтверждается списками почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, однако налог уплачен не был. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Согласно адресной справке выданной Управлением по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению оператора мобильной связи ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, ФИО4 абонентом мобильной связи МТС не является. Из сообщения оператора мобильной связи ПАО «Мегафон» следует, что ФИО4 является абонентом мобильной связи Мегафон.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой ФИО4 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ч. 7 ст. 6 КАС РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда.

В данном случае административным истцом представлены доказательства наличия задолженности по уплате транспортного налога за 2013, 2014 годы, а ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих позицию истца.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес>:

<

данные изъяты> – задолженность по транспортному налогу за 2014 год;

<

данные изъяты> – пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период 2006, 2011-2014 г.г.,

а всего – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.