Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы 15 августа 2023 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Н

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: 

Н (...), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего близких родственников из числа граждан Российской Федерации – мать Н, ... г.р., отца Н, ... г.р., 

УСТАНОВИЛ:

Н совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 20 час. 00 мин. по адресу: ..., ..., у поста ДПС, был выявлен иностранный гражданин Республики Таджикистан – Н который прибыл в РФ ... с разрешенным сроком пребывания до ..., по истечению которого, не покинул территорию РФ, продолжив находится на территории РФ в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», продолжив находиться на территории Московской области.

В судебном заседании Н разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего ходатайств и заявлений последний не заявил, пояснил, что в помощи переводчика не нуждается. Относительно правонарушения пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал, не покинул территорию РФ, так как у него на территории РФ проживает его родные отец и мать, которые являются гражданами РФ.

Выслушав Н, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Н подтверждаются совокупностью представленных суду материалов, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении ... от ..., в котором зафиксирован факт административного правонарушения и изложена сущность совершенного административного правонарушения; объяснениями Н от ..., полученными на досудебной стадии производства; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы В от ...; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на Н копией паспорта иностранного гражданина.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания Н на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат, суду таковые не представлены.

Вместе с тем, изучением материалов настоящего дела установлено, что у Н на территории РФ проживают близкие родственники – граждане РФ, а именно: родные мать Н, ... г.р., отец Н ... г.р., о чем в материалах дела имеются соответствующие документы (л.д.6-7).

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Н административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречило бы требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенное, суд при назначении Н наказания учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие близких родственных связей с гражданами РФ. 

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Н (...), ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов