Дело № 2а – 536/2020

УИД 16RS0035-01-2020-000368-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г., 

при секретаре Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями сроком до погашения судимости, то есть до 01.05.2027. В обоснование административного иска указано, что приговором 

<

данные изъяты> городского суда РТ от 20.04.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на семь месяцев. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 26.09.2017 приговор 

<

данные изъяты> городского суда РТ от 20.04.2017 в отношении ФИО1 был изменен в части снижения наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.10.2018 из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по 

<

данные изъяты>, по отбытию срока наказания. С 30.10.2018 по 01.05.2019 состоял на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РТ по отбытию наказания в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев. Дата погашения судимости 01.05.2027. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 характеризуется положительно.

Просят установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 01.05.2027 и установить ограничения в соответствии с административным исковым заявлением. 

Представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.

ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 указанной статьи Федерального закона от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения.

В соответствии с ч.1 указанной статьи этого закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> городского суда РТ от 20.04.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на семь месяцев. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 26.09.2017 приговор 

<

данные изъяты> городского суда РТ от 20.04.2017 в отношении ФИО1 был изменен в части снижения наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.10.2018 из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по 

<

данные изъяты>, по отбытию срока наказания. С 30.10.2018 по 01.05.2019 состоял на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РТ по отбытию наказания в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев. Дата погашения судимости 01.05.2027. По месту жительства ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, необходимо установить административный надзор в целях пресечения и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений с ограничениями, указанными в административном иске. 

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> на срок до погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения: 

- являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД России;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ. 

Судья: Ткачев Д.Г.