25RS0001-01-2019-003102-57

Дело № 1-249/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 05 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Пронь В.П., удостоверение № 730, ордер № 86 от 02.07.2019,

при секретаре Емельяновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. 100-летия Владивостока, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Белуга групп» в должности продавца - консультанта, военнообязанного, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь на участке местности (топографические координаты 43.125440 с.ш., 131.977091 в.д.), расположенном в районе строения № 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел лежащий на земле сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, подняв и развернув который, обнаружил в нем два полимерных пакета с застежкой (триппер) с порошкообразным веществом синего цвета внутри и веществом растительного происхождения и, убедившись, что данные вещества являются наркотическими, присвоил себе найденное, то есть, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел вещества, массой не менее 1,04гр. и 1,96гр., которые, согласно заключению эксперта № 3-1352э от 24.12.2018, являются: смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (?-PVP); смесью, содержащей наркотические средства - производные 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - (1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 2201) и (1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), которые включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включенные и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел I «Наркотические средства»); согласно этому же Постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в полости рта, до того момента, когда, увидев сотрудников ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, осуществляющих службу в районе строения № 

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно в 16 часов 20 минут 08.12.2018, с целью избежать уголовной ответственности, выплюнул удерживаемый в полости рта сверток с наркотическими веществами на землю и, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе строения № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период с 17 часов 50 минут до 18 часа 15 минут 08.12.2018. Согласно заключению эксперта № 3-1352э от 24.12.2018; кристаллическое вещество, изъятое 08.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. стр. 10, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (?-РVP). На момент проведения экспертизы масса смеси составляла 1,03гр. На момент проведения предварительного исследования масса смеси составляла 1,04гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3- 2038и от 08.12.2018), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер; растительное вещество, изъятое 08.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, стр. 10, является смесью, содержащей наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 2201) и (1- циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ). На момент проведения экспертизы масса смеси составляла 1,81гр. На момент проведения предварительного исследования масса смеси составляла 1,96гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-2038и от 08.12.2018), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО3 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1 -он (?-PVP), массой смеси не менее 1,04гр., и смесь, содержащую наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР -2201) и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), массой смеси не менее 1,96гр. 

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым ФИО3 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 после разъяснения ему судом положений главы 40 УПК РФ поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время работает в ООО «Белуга групп» в должности продавца - консультанта, хронических заболеваний не имеет. При проверке показаний на месте добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте нахождения наркотических средств.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО3 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО3 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории совершенного ФИО3 преступления, суд, с учетом степени его общественной опасности, обусловленной совершением преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении, не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд на основании п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка (л.д. 158), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 112-116), раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, ФИО1 не судим, на учетах в ПНД, КНД не состоит, зарегистрирован и имеет постоянное место жительства на территории г. Владивостока Приморского края, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, социально адаптирован, вину признал, в содеянном раскаялся.

Основания полагать, что подсудимый болен наркоманией, в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного, достижение целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1,3 ст. 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом названных выше обстоятельств, суд полагает возможным не назначить подсудимому ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP), смесь, содержащую наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 2201) и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО3, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. 

Судья А.Н. Склизков