Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 августа 2019 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Смирновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинансбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 

<

данные изъяты> руб. в возмещение задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-ф, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение и под залог транспортного средства – автомобиля марки № года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет синий, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и выплатить проценты за пользование им, при этом обязательств по договору не исполняет, на требование о досрочном возврате всей суммы займа во внесудебном порядке не ответил.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф на просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов № №, цвет синий, установив его начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела (л.д.91-92), об отложении заседания не просил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела путем направления смс-сообщений, судебной корреспонденции по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации ответчика по месту жительства (л.д.84), возвратившейся в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.86,89).

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что им предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. 

Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации и нахождения ответчика телеграмм, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В силу положений части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и находит возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в его отсутствии, а также в отсутствии истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение и под залог транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный № №, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов № №, цвет синий, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и выплатить проценты за пользование им (л.д. 19-21,22-27,28-30,31).

Принимая во внимание, что кредитный договор заключен между сторонами после ДД.ММ.ГГГГ, то на спорные правоотношения сторон распространяет свое действие Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с ч.3 ст. 1 которого, положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям о потребительском кредите, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, и они основываются на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 2).

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств от суммы задолженности.

В соответствие с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа и в обеспечение обязательств ответчика по договору потребительского кредита сторонами заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

Согласно п. 1.1 договора залога предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет синий.

Право собственности залогодателя (ответчика) на транспортное средство подтверждено ПТС серии 

<

адрес> (л.д.44), а также карточкой учета транспортного средства, предоставленного ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по запросу суда (л.д.82-83).

В силу п.5.3 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить на предмет залога взыскание при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа.

В силу положений статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что получив заем на сумму 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями банка № от ДД.ММ.ГГГГ (33-37), ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, имеет просрочку платежей, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., по процентам за пользование суммой займа 

<

данные изъяты> руб., по штрафным неустойкам (пеням) 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен, является математически правильным (л.д.10-14). 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами (л.д. 38-42,43).

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ продажа заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иное не установлено законом или соглашением между сторонами договора залога. 

Поскольку между сторонами договора потребительского займа заключен договор залога, постольку взыскание задолженности по договору подлежит обращению на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1.2 договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 

<

данные изъяты> руб., а по результатам оценки автомобиля с учетом износа, проведенной оценщиком ООО «ФинКейс», стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д.31). 

При изложенных фактических обстоятельствах, отсутствия доказательств иного, исходя из приведенного правового регулирования, суд, установив, что обязательства по возврату полученного на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в полном объеме не исполнены, приходит к выводам об обоснованности заявленных истцом требований.

Данные выводы суда основаны на совокупности исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, которым в соответствии со ст. ст. 59,60,67,74 ГПК РФ дана оценка.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., суд находит основания к их удовлетворению, поскольку с учетом удовлетворения исковых требований, несение истцом данных расходов подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.9) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.9 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек возмещение задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек сумма процентов за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек штраф на просроченный кредит, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки штраф на просроченный процент.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию 

<

адрес> городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме оглашено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова