Дело № 

Поступило в суд 18.08.2023

УИД 54RS0№-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Фролова Р.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Литвиновой В.А., 

при секретаре Чебыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, с средним-специальным образованием, работающей на заводе «

<

данные изъяты>» бригадиром, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила умышленное преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, у ФИО4 №1, находящейся на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и продажу чёрной И., полученной от Р. амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) из естественной среды обитания, то есть дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации (чёрную И. амурского осетра), группой лиц по предварительному сговору, а именно, на незаконное приобретение на территории Российской Федерации и последующую доставку в 

<

адрес> для хранения в целях дальнейшей продажи на территории 

<

адрес> рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в целях получения дохода от преступной деятельности вышеуказанной чёрной И. амурского осетра. При этом ФИО4 №1, осознавала, что реализация такой И. является высокодоходным видом незаконной, преступной деятельности

Во исполнение преступного умысла ФИО4 №1, являющаяся индивидуальным предпринимателем «ФИО4 №1», для облегчения совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, предложила ранее знакомой ФИО2, осуществляющей свою трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя «ФИО4 №1» объединиться для совершения незаконных действий по приобретению, хранению и продаже чёрной И. амурского осетра (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) из естественной среды обитания, то есть дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при этом ФИО4 №1 не осведомляла ФИО2 о способе приобретения ею указанной чёрной И. амурского осетра, обещая ФИО2 материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности от реализации – продажи вышеуказанной И., на что у ФИО2, движимой корыстными побуждениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, возник и сформировался преступный умысел на незаконные хранение и продажу чёрной И., полученной от Р. амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) из естественной среды обитания, то есть дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при этом, ФИО2, осознавала, что реализация такой И. является высокодоходным видом преступной деятельности, в связи с чем, она согласилась с предложением ФИО4 №1, тем самым вступила в преступный сговор с последней.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО4 №1 разработала план преступных действий, согласно которому, она самостоятельно незаконно приобретёт чёрную И., полученную от Р. амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) из естественной среды обитания, то есть дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, после чего, перевезет И. в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, для хранения, откуда малыми партиями будет перевозить И. в торговый павильон № рыбных секторов 

<

адрес> рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где И. будет храниться до момента продажи, а ФИО2 в свою очередь, согласно отведенной ей роли, получив от ФИО4 №1 указанную чёрную И. станет её хранить в торговом павильоне № рыбных секторов 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а после продаст неустановленным лицам, после чего, они распорядятся денежными средствами, полученными от реализации чёрной И. между собой. При этом, ФИО4 №1 не осведомляла ФИО2 о способе приобретения ею чёрной И., полученной от Р. амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) из естественной среды обитания.

После чего ФИО4 №1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в неустановленном месте, приискала ранее незнакомое неустановленное в ходе следствия лицо, и приобрела у него указанную чёрную И., полученную от Р. амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3), массой нетто не менее 2 277.1 грамм и договорилась с указанным неустановленным лицом об ее доставке в 

<

адрес>. После чего находясь на территории 

<

адрес>, получила у неустановленного лица, чёрную И. амурского осетра массой нетто не менее 2 277.1 грамм, приобретя её таким образом у неустановленного лица, которую в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, перевезла в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где стала её хранить, после чего, часть от указанной массы чёрной И. амурского осетра массой нетто не менее 506 грамм в 1 пластиковом «контейнере-шайбе» продолжила хранить в квартире по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, а другую часть от указанной массы чёрной И. амурского осетра массой нетто не менее 1771.1 грамм в 4 пластиковых «контейнерах-шайбах» (контейнеры: 495.0г.; 492.6г.; 301.4г. и 482.1г.), партиями стала перевозить в торговый павильон № рыбных секторов 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для последующей продажи, где ФИО2 действуя согласно отведенной ей роли, должна была осуществлять хранение указанной чёрной И. амурского осетра, для её последующей продажи на указанном месте.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя совместный с ФИО4 №1 преступный умысел, согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 №1, получила от ФИО4 №1 чёрную И. амурского осетра в количестве массой нетто не менее 1771.1 грамм в 4 пластиковых «контейнерах-шайбах», и стала её хранить в помещении торгового павильона № рыбных секторов 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, ФИО2, реализуя совместный с ФИО4 №1 преступный умысел, согласно отведенной ей роли, находясь в помещении торгового павильона № рыбных секторов 

<

адрес> рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, приобретенную ФИО4 №1 чёрную И., полученную от Р. амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3), массой нетто не менее 482.1 грамм в 1 пластиковом «контейнере-шайбе», продала обратившемуся ранее не знакомому ФИО4 №19 за 17 500 рублей, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Вырученные от незаконной продажи И. денежные средства в размере 17 500 рублей ФИО4 №1 и ФИО2 распределили между собой, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 №1, реализуя совместный преступный умысел, в группе лиц по предварительному сговору, продолжали хранить чёрную И., полученную от Р., амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) в помещении торгового павильона № рыбных секторов 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> массой нетто не менее 1289 грамм в 3 пластиковых «контейнерах-шайбах», а также в 

<

адрес> массой нетто не менее 506 грамм в 1 пластиковом «контейнере-шайбе».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес> и 

<

адрес>» Р., образец И. которой представлен на экспертизу, выращена в естественной среде обитания. Представленный на экспертизу образец И. относится к виду Р. – «амурский осетр» (Acipenser schrencki Brandt) (ФИО3). Амурский осетр обитает в бассейне реки Амур. Амурский осетр занесен в Красную книгу Российской Федерации (согласно исследовательской части для экспертизы отбирались пробы общей массой 12.5 грамм, от представленного на экспертизу объема). 

Согласно заключению комиссии экспертов (дополнительной экспертизы по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес> и 

<

адрес>» образец пробы чёрной И., представленный на дополнительную молекулярно-генетическую биолого-ихтиологическую судебную экспертизу (проба №) относится к виду амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) с идентичностью 93,67%, И. в образце (пробы №) получена от Р. осетровых видов обитавших в естественной среде, И., представленная на экспертизу (проба №), получена от производителей амурского осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ранее обитавших в состояния естественной свободы. Масса нетто И., представленной на экспертизу, составляет 469.6 грамма. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес> и 

<

адрес>» образцы проб чёрной И., представленные на молекулярно-генетическую биолого-ихтиологическую судебную экспертизу (проба №–4) относится к виду амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt) (ФИО3). Идентичность (№ – 92.43%, № – 91.15%, № – 90.4%, № – 89.73%) И. представленная на экспертизу (пробы №№), получена от Р. осетровых видов обитавших в естественной среде, И., представленная на экспертизу (пробы №№), получена от производителей амурского осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ранее обитавших в состояния естественной свободы. Масса нетто И., представленной на экспертизу, составляет 1795.0 г (пробы №–506.0г; № – 495.0г; № – 492.6г; № – 301.4г). 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Пояснила, что проживает с мужем и двоими детьми, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартира, в которой они проживают, находится у них в собственности, работает на заводе «

<

данные изъяты>», в должности бригадира. Доход на семью составляет около 100 000 рублей. Из хронических заболеваний имеет проблемы с повышенным артериальным давлением. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО2 следует, что ей сущность подозрения ясна и понятна. С подозрением ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ согласна. С 15 лет работает в торговле, последний год-полтора работает на 

<

адрес> ИП ФИО4 №1 в должности продавца рыбной продукции, в рыбном отделе рынка. В её обязанности входит продажа рыбной продукции покупателям, оформлять выкладку товара, поддерживать чистоту на рабочем месте. В период ее работы ФИО4 №1 – ее руководитель, стала приобретать в неизвестном ей месте ФИО4 №5 рыбную И. Р. породы осетр, и сказала им предлагать эту И. покупателям. Где она ее приобретала, ей не известно, ФИО4 №1 просто привозила её и говорила продавать. Продажа И. осуществлялась следующим образом: люди подходили к прилавку, интересовались И., им сообщалось, что в продаже есть ФИО4 №5 И., сообщалась цена, предлагалось попробовать И.. В случае согласия покупателя ему отвешивалось запрашиваемое им количество И., от 100 граммов до больше килограмма. Появлялись постоянные покупатели ФИО4 №5 И., у неё их было двое по именам их не знает, которые подходя к прилавку, делали заказ, и в случае, если И. было достаточно, то И. им продавалась сразу. Если их запрос был больше, чем на тот момент имелось И. в наличии, то сообщалось, что будет сделана поставка специально под него, и назначалась Д., после чего созванивался с ФИО4 №1 и сообщал о большом заказе, под назначенную покупателю Д. ФИО4 №1 привозила И. на торговую точку. При этом ФИО4 №1 старалась, чтобы И. была всегда в наличии, но если она вдруг распродавалась, то случалось так, что ФИО4 №1 восполняла запас через некоторое время, видимо сама откуда-то заказывая И.. ФИО4 №1 интересовалась у неё и её сменщицы об остатке И., и требуется ли пополнение. Они отзванивались по поводу пополнения запасов в случае либо полного расходования И., либо при минимальном остатке И. – одна банка или половина одной банки. И. всегда продавалась в пластиковых баночках объёмом 500 граммов, форма баночки шайба (большая), в случаях если покупатель брал меньше 500 граммов, то И. из баночки фасовалась на более мелкие порции. Они со сменщицей фасовкой И. по банкам (шайбам) не занимались, только отвешивали И. покупателям. Кто упаковывал И. в банки (шайбы), в которых её привозила ФИО4 №1, она не знает. На банках никаких опознавательных знаков не было, кроме веса самой пустой банки, который написан маркером на крышке. ФИО4 №1 давала указания говорить при продаже, что И. хорошая. ФИО5 не говорила ей, что И. является «дикой», а не фермерской, но так как И. была без документов, а в соседнем павильоне продавалась искусственная «фермерская» ФИО4 №5 И., которая стоила в разы дороже. Она видела, что это ФИО4 №5 И. и подозревала, что её продажа является незаконной исходя из того, что документы на неё ей ФИО4 №1 предоставлены не были, и её упаковка не соответствовала заводской упаковке, были просто пластиковые полупрозрачные контейнеры. ФИО4 №1 указывала, что цену на ФИО4 №5 И. можно называть любую, в зависимости от внешнего вида покупателя, при этом по её указанию цена не должна быть меньше 20 000 рублей за 1 кг., при этом банки были фасованы по 500 гр. Она сообщала покупателям, что И. была натуральная, а не выращенная в искусственных фермах. Поставку И. на торговую точку всегда осуществляла ФИО4 №1, никто другой этим вопросом не занимался. ФИО4 №1 никогда не просила кого-то завезти И. вместо себя, и не просила её куда-нибудь съездить, что бы забрать И.. Она не знала, где находилось место хранения ФИО4 №5 И. в 

<

адрес>, она ФИО4 №5 И. видела хранящейся только в холодильнике под прилавком на торговой точке. Она осознавала, что продавая И., участвует в преступной деятельности, выполняя роль продавца. Ее доход от реализации ФИО4 №5 И. составлял 10 процентов общей выручки, то есть она получала оплату не только от продажи чёрной И., но и от продажи всего остального товара. То есть если она продавала кусок Р. за день, то получала 10% от продажи куска Р., если продавала кусок Р. и банку И. за день, то получала 10% от продажи куска Р. и И.. Отдельного учёта продажи ФИО4 №5 И. не было, доход от её продажи учитывался в общей массе дохода. Вела ли свой собственный учёт доходов от продажи того или иного товара сама ФИО4 №1, ей неизвестно. Денежные средства от реализации всего товара хранились в холодильнике на витрине, доходы от ФИО4 №5 И. и другого товара не разделялись. Какова была средняя выручка в месяц с продажи ФИО4 №5 И., сказать не может, она редко продавала ФИО4 №5 И., постоянных покупателей было всего двое. Они брали И. мелкими партиями не больше килограмма. Поставку всего товара осуществляла ФИО4 №1, документы на продажу стерляди у них имелись. Мясо краба привозили не в ее смену, были ли на него документы, она не знает. Указанные товары продавались в общей выкладке на витрине, проходили ветеринарную проверку, не было указания продавать его только «своим» покупателям. Свежего мяса осетра в продаже не имелось, только копченое и соленое мясо осетровых. В содеянном раскаивается, вину признает. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес> продала банку ФИО4 №5 И. весом 500 грамм, мужчине за 17 500 рублей, данную И. ей предоставила ФИО4 №1, для продажи и получения прибыли. Когда ФИО4 №1 это сделала, она не помнит, возможно, за пару дней до продажи, либо день в день, она точно указать не может. 17 500 рублей были разделены между ей и ФИО4 №1, ей 1 700 рублей, остальное ФИО4 №1

ФИО2 и ее защитнику представлена для просмотра и прослушивания видеозапись проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, предложно дать пояснения, кто запечатлен на указанной записи в качестве продавца, какие действия зафиксированы. ФИО2 пояснила, что на видео в качестве продавца запечатлена она, на видео запечатлено как она продает банку ФИО4 №5 И.. Указанные действия она совершала по указанию ФИО4 №1 Кроме того, ФИО2 и ее защитнику представлены для прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров, сделанные в ходе ОРМ, ФИО2 пояснила, что на прослушанных аудиозаписях, она предполагает, что есть запись ее голоса, также запись голоса ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Также на записи есть голоса неизвестных ей мужчины и женщины, предполагает, что эта женщина – С., которая также работает на рынке, ее данные она не знает (т. 5 л.д. 17-22, 28-31, 46-49). 

Исследовав материалы дела, показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, допросив подсудимую, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью доказательств. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником Федерального агентства Верхне-обского территориального управления Росрыболовства 

<

адрес> государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, состоит в должности государственного инспектора. Имеет специальные познания в области ихтиологии, что подтверждается удостоверением о повышении квалификации выданным Министерством сельского хозяйства РФ 

<

адрес> Государственным аграрным университетом. № от № года. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в следственном действии – осмотр предметов. В ходе осмотра следователем были осмотрены туши Р., контейнеры с И., упаковки с мясом краба. По ходу осмотра следователем предоставлялись ему на обозрение осматриваемые объекты, а именно туши Р. осетровых пород. Все представленные ему образцы относились к осетровой породе Р., а конкретнее к виду - стерлядь, различных размеров. Он определил вид Р., используя имеющиеся у него познания в области ихтиологии, а именно у всех осматриваемых туш Р. имелся характерный для стерляди окрас, удлинённый острый нос, и характерное количество шипов. Представленная на обозрение красная И., по своему внешнему виду и размеру икринок характерна для Р. лососевых пород. Свидетелю для ознакомления предоставляются ветеринарные свидетельства, приобщенные к делу на основании ходатайства подозреваемой ФИО4 №1 Ознакомившись с ветеринарными свидетельствами, предъявленными ему для ознакомления, может пояснить, что осмотренные предметы – туши Р. стерляди, на основании изученных им документов – ветеринарных свидетельств, приобретены в 

<

адрес> (том 2 л.д. 145-148); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работала продавцом у ФИО4 №1, продавала ее продукцию, где ФИО4 №1 брала товар на реализацию, ей неизвестно. Она продавала ФИО4 №5 И. не задумываясь, является ли это преступлением, так как просто продавала товар, в качестве продавца. ФИО4 №2 следователем представлена на ознакомление видеозапись и аудиозапись, полученные в ходе ОРМ, ознакомившись с которыми, ФИО4 №2 пояснила, что на видео запечатлена ФИО2, находящаяся на 

<

адрес> за прилавком, которая продает И. темного цвета. На аудиозаписях она по голосу никого не узнает, от дачи дальнейших показаний отказывает, желается воспользоваться правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ (том 4 л.д. 17-21, 22-28); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что проживает он совместно со своей супругой - ФИО4 №6. Он приобретает продукты питания на 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем, в одном из торговых павильонов, расположенных в районе рыбного павильона, точное место его расположения он не скажет, так как приобретает в различных отделах продукцию, в связи с чем, не может вспомнить точное месторасположение павильона, визуально может показать месторасположение данного торгового павильона. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, вместе со своей супругой приехал на 

<

адрес> 

<

адрес> на своем автомобиле марки «Инфинити» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Е 

<

данные изъяты> регион, он припарковал автомобиль у 

<

адрес> 

<

адрес>, его супруга осталась в автомобиле, а он направился в рыбный павильон, в котором собирался приобрести ФИО4 №5 И. в количестве 6 банок, сколько граммов - не знает, на сумму - около 100 000 рублей, точную сумму назвать не может. Заранее о приобретении ФИО4 №5 И. в данном павильоне он договаривался с продавцом, чьи данные ему не известны, но известно, что это женщина, её абонентский №, торгует ли она в этом павильоне ему не известно. Он не сможет вспомнить, когда именно у него появился этот номер, но ранее по данному номеру периодически связывался для приобретения рыбной продукции, в том числе и ФИО4 №5 И., сколько раз он приобретал её до этого - сказать не может, так как не помнит. Когда он зашел в торговый павильон, его встретила женщина-продавец, средних лет, среднего телосложения, иных сведений о ней сообщить не может, он сказал ей: «Я за товаром», не конкретизируя, за каким именно, после чего указанная женщина передала ему через прилавок товар, пакет ФИО4 №5 цвета, внутри которого находился «товар», он не рассматривал, сколько там банок и не перепроверял их. После этого, получив, пакет с «товаром», он передал продавцу наличные денежные средства примерно около 100 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей. Чек за оплаченный товар он не получал, понимает, что на рынке так не принято. Он не уточнял И., какой Р. приобретает, не знал, что это И. Р. семейства осетровых – амурского осетра, который занесен в Красную книгу России. И. приобретал для личного употребления, не с целью дальнейшей перепродажи. Если и в будущем мог планировать вывезти И. с территории горда Новосибирска, то только в качестве подарка друзьям. Он не обратил внимания, был ли кто-то еще в торговом павильоне на момент, когда он приобретал товар. После чего, он вышел из павильона, и пошел в сторону своего автомобиля, где его ожидала супруга. В дальнейшем, к его автомобилю подошли сотрудники транспортной полиции, и предложили проехать с ними в отделение полиции. В отдалении он в добровольном порядке отдал приобретенный им товар, при нем сотрудники полиции открыли пакет, из которого достали 6 свертков, упакованных в бумажные пакеты, при открытии которых достали пластиковые банки - контейнеры с содержимым ФИО4 №5 цвета - ФИО4 №5 И., как он ранее и договаривался приобрести. ДД.ММ.ГГГГ он вывозил из 

<

адрес> самолетом ФИО4 №5 И. в 

<

адрес>, для подарка друзьям. По номеру № он звонил и в том числе для приобретения Р. и рыбной продукции, с целью договориться о приобретении какой-либо продукции, чтобы сократить время, его устраивал выбор и качество рыбной продукции, которая в данном павильоне продавалась. Сколько раз он до этого приобретал у них ФИО4 №5 И., он не помнит, но к ДД.ММ.ГГГГ он приобретал около 3 банок ФИО4 №5 И., массу сообщить не может, сумму, которую он заплатил – тоже, не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ году точно приобретал ФИО4 №5 И. в павильоне, о котором рассказал, расположенном на 

<

адрес>, около двух раз, перед Новогодними праздниками. В 2020 году он не помнит, приобретал ли ФИО4 №5 И. в данном павильоне, так как он периодически у них закупает рыбную продукцию, в том числе и Р., и красную И.. Когда он приобретал ФИО4 №5 И., он не знал о том, что она происходит от амурского осетра, занесенного в Красную книгу России, продавец об этом не сообщал, и он не спрашивал. Нигде на банках никаких маркировочных обозначений не было, названий Р. тоже не было указано, в связи с чем, он не мог знать какая это Р.. Он полагал, что, если данная продукция свободно продается на 

<

адрес> 

<

адрес>, значит, это не запрещено и ничего незаконного он не приобретает (том 4 л.д. 120-123);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что проживает совместно со своим супругом – ФИО4 №4 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, они поехали приобретать подарки к новому году, на 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в том числе ее муж собирался приобрести ФИО4 №5 И. в качестве подарков для коллег, которых он бы хотел поздравить с Новым голом, подарив им ФИО4 №5 И., так как на следующий день он собирался вылетать в 

<

адрес> и хотел взять с собой из 

<

адрес> для этих целей ФИО4 №5 И.. Сколько именно он собирался приобрести – ей неизвестно, так как ее муж ничего об этом не сообщал. В пользовании ее мужа имеется абонентский №. Утром этого же дня, в районе 10-30 часов он звонил кому-то по телефону, по именам никого не называл, поэтому не может сказать, кому именно звонил. Она лично никогда не созванивалась с продавцами по поводу приобретения ФИО4 №5 И.. Примерно около 12 часов они с мужем приехали на 

<

адрес> 

<

адрес> на автомобиле марки «Инфинити» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, буквы не помнит. Она осталась в машине, а муж сказал, что сейчас быстро зайдет, купит подарки – ФИО4 №5 И., и вернется. Ей не было известно, в какой именно торговый павильон он направляется, полагала, что в рыбный, сколько их имелось на рынке, она не знает. Ее муж заранее договорился о том, что подъедет за товаром, в ходе разговора с мужем, ей стало известно, что подарками он называл ФИО4 №5 И., которую намеревался купить в подарок коллегам. Он не уточнял И. какой Р. будет, сказал просто, что нужно заехать на рынок купить И.. До ДД.ММ.ГГГГ ее муж также приобретал на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4 №5 И., также в подарки, сколько именно банок, она не помнит, он их запаковывал, так как увозил в 

<

адрес>. Являлась ли данная И. натуральной, ей не известно. Она совместно с мужем перед Новым годом также приобретала и ФИО4 №5, и красную И., и на Центральном рынке, и в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ, когда ее муж подошел к автомобилю после похода на Центральный рынок, то его окружили какие-то люди, и стали что-то говорить. Как потом они выяснили, это были сотрудники полиции. Они проехали в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где им сообщили, что они приобрели И. осетра, который занесен в Красную книгу. Сотрудники полиции оформили протокол изъятия в присутствии двух понятых товара, который приобрел ее муж – 6 банок ФИО4 №5 зерненного вещества, на которых не было маркировок и этикеток. Сами банки были упакованы в бумагу и пленку, каждая отдельно. Ей не известно, что красный осетр занесен в Красную книгу, как и то, является ли приобретенное ее мужем вещество зернистого ФИО4 №5 цвета И. искусственной или натуральной (том 4 л.д. 138-142); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что его супруга ФИО4 №1 работает на 

<

адрес>, у нее имеются продавцы на торговой точке, которые осуществляют продажу – ФИО4 №2, ФИО2, сама она не осуществляет торговлю, только руководит. Он не видел, чтобы его супруга осуществляла торговлю И. Р. семейства осетровых – амурского осетра. Он привозил своей супруги товар на рынок – Р.: омуля, муксуна, нэльму, на различных автомобилях. Он несколько раз менял автомобили. Он не обсуждал с женой ее рабочую деятельность, товар она заказывала сама, привозили ей с разных точек страны, куда она делала заказ, однако, он сомневается, что она могла сделать заказ на поставку ФИО4 №5 И.. Откуда у нее взялась ФИО4 №5 И., обнаруженная на торговой точке после обыска, ему не известно. Имелась ли у его жены какая-либо И. на реализации, ему не известно. Ему не известно, что на его жену возбудили уголовное дело по факту незаконного хранения и продажи особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих видам, занесенным в Красную книгу (том 4 л.д. 144-150); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником МВД Российской Федерации, несет С. в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ЛО МВД России на станции 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ему из оперативных источников поступила информация, о том, что на территории 

<

адрес> осуществляется незаконное хранение и реализация ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Индивидуальным предпринимателем ФИО4 №1, ФИО2, ФИО4 №2. В связи с получением указанной информации им было заведено дело оперативного учёта, и его рамках им и его коллегами были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО4 №1 в целях увеличения дохода, полученного преступным путём, организовала преступную группу, направленную на приобретение добытой незаконным путем ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, с целью последующей перепродажи на территории 

<

адрес>. Добыча ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов осуществляется на территории Дальнего Востока. Поставка ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов в 

<

адрес> осуществляется из 

<

адрес> авиационным, железнодорожным и автомобильным транспортом. Реализация ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов осуществляется из торгового павильона (место 11) расположенного в рыбном секторе 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В целях реализации оперативных материалов, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», в ходе которого было установлено, что ФИО4 №1 использует абонентский № (зарегистрирован на ее имя), которая действует в качестве предпринимателя ИП «ФИО4 №1» ФИО: ФИО4 №1. Статус: Действующий Регион: 

<

адрес> вид деятельности 47.89 Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках прочими товарами. Реквизиты № ИНН № Вид предпринимательства: Индивидуальный предприниматель Д. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ Регистратор МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ С. № ПО 

<

адрес> Д. постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ Также, в ходе проведенных ОРМ установлено, что ФИО4 №1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию рыбной продукции, в целях увеличения дохода, организовала преступную группу, направленную приобретение добытой незаконным путем ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов пород, с целью последующей реализации на территории 

<

адрес>. В состав преступной группы, помимо ФИО4 №1, входят гр. ФИО4 №2 и гр. ФИО2 ФИО4 №2 использует абонентский № (зарегистрирован на имя ФИО6 А.ча). ФИО2 использует абонентский № (зарегистрирован на имя ФИО4 №17). Вышеуказанным лицам ФИО4 №1 отвела роль продавцов. При осуществлении своей преступной деятельности гр. ФИО4 №1, осуществляет закупку незаконно добытой ФИО4 №5 И. мелкооптовыми партиями у неустановленного лица, которая в последующем доставляется на место реализации, а именно на 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, место №, сектор продовольственных товаров арендуемое фигурантом. ФИО4 №5 И. в последующем реализовывают гр. ФИО4 №2 и гр. ФИО2, которые работают в ИП «ФИО4 №1», при этом цену на ФИО4 №5 И. устанавливает гр. ФИО4 №1, из расчета 35 тысяч рублей за килограмм ФИО4 №5 И., доходом продавцов от реализации незаконно добытой ФИО4 №5 И., является 10% от стоимости за килограмм, что подтверждается проведенными ОРМ. Так же, в ходе проведенного ОРМ установлено, ФИО4 №3 использует абонентский № (зарегистрирован на имя ФИО4 №1) данное лицо в составе преступной группы занимается организационной деятельностью, связанной с транспортировкой ФИО4 №5 И. и стерляди на территорию 

<

адрес>, посредством водного и наземного транспорта. Хранение ФИО4 №5 И. фигуранты осуществляют, в нескольких местах. Местом хранения на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, являются холодильные установки, которые расположены в точке продаж, место №. Кроме того, установлено, что фигуранты арендуют контейнер рефрижератор, который расположен на территории складских помещений, по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенного ОРМ установлено, что фигуранты в целях поиска каналов сбыта и лиц готовых приобрести предлагаемую им продукцию, в сети интернет размещают объявления (с указанием контактных данных фигурантов) о продаже ФИО4 №5 И. и Р. ценных пород. В целях реализации оперативных материалов ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по результатам которого задокументирован факт реализации фигурантами ФИО4 №5 И. в количестве 500 грамм. По полученному образцу проведено биологическое исследование в ФБУ «государственный региональный центр Стандартизации, Метрологии и испытаний в 

<

адрес> и 

<

адрес>», по результатам которого определено, что приобретенная ФИО4 №5 И. выращена в естественных условиях, и не является продуктом фермерского производства, принадлежит к виду Амурский осетр, который обитает в бассейне реки Амур. Также установлено, что фигуранты при совершении своей противоправной деятельности используют домашний адрес: 

<

адрес>, где находятся документы и персональные компьютеры (в которых содержаться сведения о перевозке, хранении и реализации ФИО4 №5 И. и Р. ценных пород). Собранные материалы были направлены в Железнодорожный межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ в отношении ФИО4 №1, ФИО2 и ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №7, оказывая оперативное сопровождение по вышеуказанному уголовному делу принимал участие в задержании лица приобретавшего незаконно ФИО4 №5 И. осетровых пород Р.. Задержание происходило на территории 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (Центральный рынок), покупателем оказался мужчина - ФИО4 №4, который незаконно приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 №2 чёрную И. осетровых пород Р. в количестве 3 кг., фасованных в пластиковый банки - шайбы по 500 гр. Задержание происходило следующим образом, за ФИО4 №4 осуществлялось наблюдение, место и время встречи было получено по оперативной информации. В ходе наблюдения визуально был зафиксирован факт передачи денежных средств отождествлённой личностью - ФИО4 №4 ФИО7 и получение им от неё чёрный непрозрачный пакет с содержимым, в котором визуально прослеживались очертания округлых предметов, похожих на баки-шайбы. После этого на территории парковки «

<

адрес>» ФИО4 №4 был задержан, при нём был обнаружен вышеуказанный пакет, внутри которого находилось шесть банок-шайб с чёрной И.. Каждая весом около 500 гр. о чём был составлен протокол личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых. После этого ФИО4 №4 был доставлен в следственный отдел на допрос к следователю. После чего он, продолжая осуществлять оперативное сопровождение, вместе со следователем направился по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где в присутствии понятых и с участием ФИО4 №1 был проведён обыск, в ходе которого было обнаружено шестьдесят банок-шайб с чёрной И. весом примерно по 500 гр., каждая, которые были изъяты следователем (том 4 л.д. 163-168); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником МВД Российской Федерации, несет С. в должности начальника отделения ОЭБиПК ЛО МВД России на станции 

<

адрес> В его должностные обязанности входит, организация работы отделения, выявление и пресечение преступлений экономической направленности на территории обслуживаемой ЛО МВД России на станции 

<

адрес>, проведение оперативно-розыскных мероприятий, оперативное сопровождение по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ подчинённому ему сотруднику - оперуполномоченному ФИО4 №7 из оперативных источников поступила информация, о том, что на территории 

<

адрес> осуществляется незаконное хранение и реализация ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Индивидуальным предпринимателем ФИО4 №1, ФИО2, ФИО4 №2. 

В остальной части, показания свидетеля ФИО4 №8 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №7 (том 4 л.д. 169-174); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником МВД Российской Федерации, несет С. в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ЛО МВД России на станции 

<

адрес>, имеет специальное звание – капитан полиции, общий стаж в правоохранительных органах 8 лет, в занимаемой должности 2 года. ДД.ММ.ГГГГ его коллеге - оперуполномоченному ФИО4 №7 из оперативных источников поступила информация, о том, что на территории 

<

адрес> осуществляется незаконное хранение и реализация ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Индивидуальным предпринимателем ФИО4 №1, ФИО2, ФИО4 №2. 

В остальной части показания свидетеля ФИО4 №9 аналогичны показанием свидетеля ФИО4 №7 и ФИО4 №8 

Также свидетель ФИО4 №9 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он, оказывая оперативное сопровождение по вышеуказанному уголовному делу принимал участие в проведении обыска в торговом павильоне № ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился с участием следователя, при поддержке бойцов СОБР Росгвардии. В ходе обыска была задержана ФИО4 №2, которая в ходе обыска выдала хранящиеся на торговой точке три банки-шайбы с чёрной И. по 500 грамм. Тушки осетровых пород Р., куски тушек осетровых пород Р., документацию на продукцию и дневники с записями, денежные средства в размере свыше 100 000 рублей наличными купюрами. Все предметы, изъятые в ходе обыска, были упакованы надлежащим образом и направлены на хранение в ЛО МВД России в речном порту в 

<

адрес>. Задержанная в ходе обыска ФИО4 №2 была доставлена в следственный отдел и передана следователю для допроса. После этого он находился в следственном отделе, где ожидал окончания допроса, так как решался вопрос о задержании подозреваемых в порядке ст. 91 УПК РФ и нужно было обеспечить порядок при проведении следственных действий в следственном отделе, при самих допросах он не участвовал (том 4 л.д. 175-180); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №10, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником МВД Российской Федерации, несет С. в должности оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции 

<

адрес> В Железнодорожном межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, на основании собранных результатов ОРД оперуполномоченными ОЭБиПК ЛО МВД на станции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ в отношении ФИО4 №1, ФИО2 и ФИО4 №2 Для участия в сопровождении по вышеуказанному уголовному делу он был приглашён ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он, оказывая оперативное сопровождение по вышеуказанному уголовному делу принимал участие в задержании лица приобретавшего незаконно ФИО4 №5 И. осетровых пород Р.. Задержание происходило на территории 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес> покупателем оказался мужчина – ФИО4 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 №2 чёрную И. осетровых пород Р. в количестве 3 кг. фасованных в пластиковый банки – шайбы по 500 гр. Задержание происходило следующим образом, за ФИО4 №4 осуществлялось наблюдение, им, ФИО4 №7, ФИО8 и ФИО9, место и время встречи было получено по оперативной информации. В ходе наблюдения визуально был зафиксирован факт передачи денежных средств отождествлённой личностью – ФИО4 №4 в пользу ФИО4 №2 у торгового места № на 

<

адрес> и получение им от неё чёрного непрозрачного пакета с содержимым, в котором визуально прослеживались очертания округлых предметов, похожих на баки-шайбы, в том же месте у торгового места № на 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого они проследовали за ФИО4 №4 на территорию парковки 

<

адрес> где ФИО4 №4 был задержан перед посадкой в автомобиль, при нём был обнаружен вышеуказанный пакет ФИО4 №5 цвета, внутри которого находилось шесть банок-шайб с содержимым похожим на чёрную И.. Каждая весом около 500 гр. о чём был составлен протокол личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых. После этого ФИО4 №4 был доставлен в следственный отдел на допрос к следователю. После чего он, продолжая осуществлять оперативное сопровождение, вместе со следователем, направился по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где в присутствии понятых и с участием ФИО4 №1 был проведён обыск, в ходе которого в морозильной камере холодильника установленного в помещении кухни было обнаружено шестьдесят банок-шайб с чёрной И. весом примерно по 500 гр. каждая, которые были изъяты следователем, упакованы в два чёрных полимерных пакета по 30 штук, и снабжены бирками. После изъятия банки с И. были доставлены в место хранения – холодильная камера в ЛО МВД по Речному порту по адресу: 

<

адрес> (том 4 л.д. 181-184); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником МВД Российской Федерации, несет С. в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ЛО МВД России на станции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ его коллеге - оперуполномоченному ФИО4 №7 из оперативных источников поступила информация, о том, что на территории 

<

адрес> осуществляется незаконное хранение и реализация ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Индивидуальным предпринимателем ФИО4 №1, ФИО2, ФИО4 №2.

В остальной части показания свидетеля ФИО4 №11 аналогичны показанием свидетеля ФИО4 №7 

Кроме того, свидетель ФИО4 №11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, оказывая оперативное сопровождение по вышеуказанному уголовному делу принимал участие в проведении обыска в контейнере рефрижераторе принадлежащем ФИО4 №1 и её супругу, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Обыск проводился с участием следователя, ФИО4 №3, оперуполномоченного ФИО4 №12 и ФИО10 В ходе обыска ФИО4 №3 был открыт контейнер рефрижератор внутри которого было обнаружено большое количество коробок в которых содержались свеже-мороженные туши Р. осетровых пород, так же в мешках из полиэтилена находилось большое количество мелкой Р. осетровой породы, допускаю что это могла быть стерлядь, вся Р. была с острым носом и шипами на теле, её внешний вид указывал, что она относится к осетровой породе. Все обнаруженное было изъято следователем. В ходе изъятия всё изъятое вносилось в протокол, и опечатывалось (коробки оклеивались и снабжались бирками). После изъятия всё изъятое было помещено на склад хранения в речном порту по адресу: 

<

адрес> (отдел ЛО МВД). В ходе обыска от участвующего в обыске ФИО4 №3 каких-либо заявлений не поступало, вел себя адекватно, в начале обыска он сам открыл контейнер, никакого противодействия не оказывал. После обыска он больше сопровождения по делу не оказывал (том 4 л.д. 185-190); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является действующим сотрудником МВД Российской Федерации, несет С. в должности старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции 

<

адрес>. В Железнодорожном межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, на основании собранных результатов ОРД оперуполномоченными ОЭБиПК ЛО МВД на станции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ в отношении ФИО4 №1, ФИО2 и ФИО4 №2 Для участия в сопровождении по вышеуказанному уголовному делу он был приглашён ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он, оказывая оперативное сопровождение по вышеуказанному уголовному делу принимал участие в проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска был задержан ФИО4 №3 который был доставлен в следственный отдел на допрос к следователю, в ходе обыска каких-либо предметов и документов, представляющих интерес для следствия, обнаружено и изъято не было. Кроме того, свидетель ФИО4 №12 давал аналогичные показания в части произведенного обыска в контейнере рефрижераторе, принадлежащем ФИО4 №1 и ее супругу, свидетелю ФИО4 №11 (том 4 л.д. 191-194); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время около 11 часов 00 минут утра, точно не помнит, он находился на 

<

адрес> 

<

адрес>, проходил через него по своим делам, зашёл в павильон погреться. В это время к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предъявил ему служебное удостоверение, сам он был одет в гражданскую одежду, и попросил побыть понятым, при досмотре задержанного, он согласился на участие, так как ему было интересно посмотреть, кого задержали и за что. После чего он добрался самостоятельно до линейного отдела полиции на станции 

<

адрес>, возле железнодорожного вокзала 

<

адрес> Главный, и там в отделе полиции в одном из кабинетов он увидел задержанного мужчину, который был одет в спортивные штаны, кроссовки, толстовку, куртка его висела на стуле он не обратил на неё внимания, так же в кабинете был второй понятой, и двое сотрудников, а также женщина с видеокамерой. Нам всем разъяснили ситуацию, а именно, что мужчину задержали при незаконной покупке ФИО4 №5 И., затем разъяснили права, и сказали, что будет производиться личный досмотр задержанного. При мужчине был чёрный пакет, который полицейские изъяли у мужчины и записали это в протокол, в пакете находилось шесть банок-шайб с содержимым похожим на чёрную И., это он видел, так как банки были прозрачные. После этого он расписался в протоколе и покинул отдел полиции, как звали мужчину, он не помнит (том 4 л.д. 195-198);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время около 11 часов 00 минут утра, точно не помнит, он находился на 

<

адрес>, куда пришел за покупками. В это время к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предъявил ему служебное удостоверение полицейского, он был одет в гражданскую одежду, и попросил побыть понятым, при досмотре задержанного лица, он согласился. 

В остальной части показаний свидетеля ФИО4 №14 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №13 (том 4 л.д. 199-202); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №15, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время около 20 часов 00 минут, вместе с супругом пошла в магазин, когда они проходили возле 

<

адрес> ним обратились двое сотрудников полиции, одетые в штатское, и, предъявив служебное удостоверение, попросили нас поприсутствовать в качестве понятых в ходе проведения обыска в одной из квартир 

<

адрес>. Они с супругом согласились и проследовали за сотрудниками полиции, на второй этаж указанного дома, где, поднявшись на второй этаж, увидели ещё группу людей. Среди них было две женщины, одна из них была в зеленой военной форме, вместе с теми сотрудниками, которые нас пригласили, было пять мужчин, один из них был с видеокамерой. Второй женщине дали прочитать постановление об обыске, которая прочитала его про себя, после чего вторая женщина открыла двери 

<

адрес> впустила всех в квартиру и повела всех за собой к холодильнику, расположенному на кухне. Кто-то из мужчин – сотрудников полиции открыл нижнюю секцию холодильника, и подозвал к себе мужчину с видеокамерой, сказав, чтобы тот снимал. Затем сотрудники стали доставать отсеки холодильника, в которых находились прозрачные пластиковые банки-шайбы с зернистым веществом чёрного цвета, их оказалось 60 штук, на некоторых имелось обозначение с весом, около 500 гр. Вторую женщину сотрудники стали спрашивать, откуда она взяла эти банки-шайбы, на что она ответила, что купила в соседнем районе, у кого именно не знает, так как заказывала в интернете. Изъятые банки-шайбы с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета упаковывались в большие ФИО4 №5 пакеты, оклеивались скотчем и им давали пописать бирку. В это же время первая женщина в военной форме, стала составлять протокол, спросила анкетные данные меня и моего мужа и записала их в протокол, и потом записывать каждую банку в протокол. Затем после того, как женщина в военной форме закончила составлять протокол она дала протокол прочитать ей и её супругу, спросила, имеют ли они замечания, на что они ответили, что нет, после чего она указала им места в протоколе, где нужно было расписаться за понятых, и они ушли. В ходе проведения обыска ни от кого грубости, давления на женщину вторую, не было, общались вежливо, сама женщина даже шутила (том 4 л.д. 203-206);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время около 20 часов 00 минут, вместе с супругой пошел в магазин, когда они проходили возле 

<

адрес> ним обратились двое сотрудников полиции, одетые в штатское, и, предъявив служебное удостоверение, попросили их поприсутствовать в качестве понятых в ходе проведения обыска в одной из квартир 

<

адрес>. В остальной части показания свидетеля ФИО11 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №15 (том 4 л.д. 207-210); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №16, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, совместно с супругой. Является пенсионером МВД – последняя замещаемая должность начальник Полиции 

<

адрес>, в звании генерал-майор полиции. Он приобретал рыбную продукцию на «

<

адрес> 

<

адрес>, последний раз приобретал Р. - Чавычу и Корюшку около трех месяцев назад. Ему знакома продавец по имени Н., иных ее данных он не знает, общение у них происходило после его вопроса о том, завозят ли они «Азовскую белужью И.», вопрос он задал после того, как увидел золотисто-голубые банки. Она предложила ему обменяться телефонами и в случае завоза, сообщила ему об этом. Этот разговор состоялся примерно весной 2021. Она не предлагала ему приобрести И. других осетровых видов Р.. Он сообщил ей свой номер, который использует в настоящее время №, он не знает, почему указан в телефонной книге Н., как «Тимофей И. Б.», возможно, она его так записала, потому что он интересовался белужьей И.. ФИО4 №5 И. на территории 

<

адрес> он не приобретал (том 4 л.д. 211-214); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №17, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно со своей супругой ФИО2 и двумя малолетними детьми. Ему известно, что его супругу обвиняют в незаконном хранении и продаже ФИО4 №5 И., но подробности ему не известны. Телефон, находящийся в пользовании супруги он приобретал в подарок, в рассрочку через банк «Ренесанс Кредит», есть соответствующие документы. Чек у него не сохранился. Коробка от мобильного телефона находится дома у жены. Данным телефоном никто, кроме его супруги не пользовался (том 4 л.д. 217-220);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №18, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на привокзальной площади станции 

<

адрес> где следовала в сторону магазина, расположенного рядом с 

<

адрес>». Около 15 часов 20 минут к ней обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и, предъявив свое служебное удостоверение, предложил принять участие в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что она согласилась. Затем она проследовала совместно с сотрудником полиции в Линейный отдел МВД России на станции 

<

адрес>, где ей сотрудники ОЭБиПК ЛО МВД России на 

<

адрес> разъяснили её права и обязанности, так же сотрудники полиции разъяснили ей, что её участие в проверочной закупке заключается в наблюдении за приобретением ФИО4 №5 И. у лиц, осуществляющих противоправную деятельность, выступая в роли представителя общественности. Затем, сотрудники полиции при ней провели осмотр находящихся вещей и содержимое карманов у участвующего лица ФИО4 №19, также с ее участием был осмотрен автомобиль марки Форд Фокус гос. номер №. После этого, они проследовали совместно с сотрудником ЛО МВД России на 

<

адрес> на автомобиле марки Форд Фокус гос. номер № на адрес: 

<

адрес>. Далее они вышли из автомобиля и проследовали на 

<

адрес> к месту реализации ФИО4 №5 И., а именно место 11, в отделе продовольственных товаров. Подойдя к витрине, участвующее лицо, а именно ФИО4 №19 обратился к продавцу женщине на вид средних лет (30-35) полного телосложения, тип лица европейский, на лице медицинская маска, которая была одета в фирменный фартук в красно - белую полоску. После продолжительного диалога она увидела, как участвующее лицо ФИО4 №19 приобрел у продавца на 

<

адрес> место 11, вещество в пластиковом контейнере и завернутое в полиэтиленовый пакет. После чего она вышла из 

<

адрес> и проследовала в автомобиль марки Форд Фокус гос. номер №, далее они проследовали в ЛО МВД России на 

<

адрес>, где участвующее лицо ФИО4 №19 передал сотрудникам полиции приобретенное им вещество похожее на ФИО4 №5 И., сотрудники полиции оформили соответствующие документы, с которыми она ознакомилась и поставила свою подпись на документах – протоколах и актах, а также дала объяснение по поводу описанных ею выше событий (том 4 л.д. 238-241);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №19, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании железнодорожного вокзала станции 

<

адрес>, где ожидал своего знакомого. Около 15 часов 30 минут к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после чего он согласился. Затем он проследовал совместно с сотрудником полиции в Линейный отдел МВД России на станции 

<

адрес> где ему сотрудники ОЭБиПК ЛО МВД России на 

<

адрес> разъяснили его права и обязанности, после чего он написал заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии. Сотрудники полиции разъяснили ему, что его участие в проверочной закупке заключается в приобретении ФИО4 №5 И. у лиц, осуществляющих противоправную деятельность, выступая в роли покупателя. Затем, сотрудники полиции провели с ним инструктаж, в ходе которого указали на недопущение с его стороны каких-либо провокационных действий, а также провели осмотр находящихся при нем вещей и содержимое его карманов в присутствии двух представителей общественности, также с его участием был осмотрен автомобиль марки Форд Фокус г-н № Далее ему были вручены денежные средства в сумме 17 500 рублей. После этого, он проследовал совместно с сотрудником ЛО МВД России на 

<

адрес> на автомобиле марки Форд Фокус г-н № на адрес: 

<

адрес>. Далее он вышел из автомобиля и проследовал на 

<

адрес> к месту реализации ФИО4 №5 И., а именно место №, в отделе продовольственных товаров. Подойдя к витрине, он обратился к продавцу женщине на вид средних лет (30-35) полного телосложения, тип лица европейский, на лице медицинская маска, которая была одета в фирменный фартук в красно - белую полоску. Далее в ходе диалога, он поинтересовался о наличии И., на что ему было предложено оценить вкусовые качества красной и ФИО4 №5 И.. Далее он поинтересовался о качестве ФИО4 №5 И., на что вышеуказанный продавец пояснила, что ФИО4 №5 И. является 100% естественно выращенной, и имеет характерный вкус. Далее они обсудили цену, на что продавец предложила приобрести 500 грамм ФИО4 №5 И. за сумму денежных средств в размере 17500 рублей. Далее он передел ей денежные средства и приобрел в вышеуказанном павильоне № и вышеуказанного продавца ФИО4 №5 И. весом 500 грамм, упакованную в пластиковый контейнер и завернутую в полиэтиленовый пакет. После чего он вышел из Центрального рынка и проследовал в автомобиль марки Форд Фокус г-н 

<

адрес> и проследовал в JIO МВД России на 

<

адрес>, где передал сотрудникам полиции приобретенное им вещество похожее на ФИО4 №5 И., и дал пояснения по обстоятельствам приобретения ФИО4 №5 И., также сотрудники полиции оформили соответствующие документы, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись (том 4 л.д. 243-247); 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО4 №1 (лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), данных в ходе предварительного следствия, следует, что она действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет нашла продавца ФИО4 №5 И. Р. осетровых пород, выращенных в естественной среде обитания, в частности ФИО4 №5 И. амурского осетра, для последующей перепродажи, сайт она нашла просто через поисковую систему, на самом сайте имелся его мобильный номер телефона, название сайта не помнит. Для реализации задуманного, и облегчения своей деятельности она привлекла работающую на неё в ИП «ФИО4 №1» ФИО2, которая работала на неё продавцом в торговом павильоне № рыбных секторов 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. она связалась по найденному в сети интернет номеру с продавцом, и в назначенное время неустановленное лицо доставило ей ФИО4 №5 И. в банках по 500 грамм. Приобретенную И. она перевозила сама, хранила её в квартире по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, а также на торговой точке на центральном рынке 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. По её указанию ФИО2 сбыла указанную ФИО4 №5 И. ранее незнакомому мужчине, на 

<

адрес>, который обратился к ФИО2 на рынке с целью покупки ФИО4 №5 И.. Как она позднее узнала, это была проверочная закупка, организованная сотрудниками полиции. Полученный доход с продажи чёрной И. она делила с ФИО2, она выдавала ей заработную плату. Все свои ранее данные показания в качестве подозреваемого и показания данные в ходе очных ставок подтверждает в полном объёме. По поводу ФИО2 может сказать, что она с самого начала знала о том, что они будут продавать ФИО4 №5 И. амурского осетра, она ей об этом говорила, так же она ей сообщала, о том, что это И. осетра, выращенного в естественной среде обитания – дикой природе, ФИО2 сама по себе очень любопытная по характеру человек, и по этому она так же у неё интересовалась что это за И., и откуда она, на вопрос откуда И. она ответила ей что ей это знать необязательно, так как не хотела, что бы ФИО2 начала распространяться об этом третьим лицам, о том, что она приобрела её в сети интернет она ей не говорила. По поводу ФИО4 №2 может сказать, что ей она не сообщала, о том, что они будут продавать ФИО4 №5 И. амурского осетра, просто сказала, что будем продавать ФИО4 №5 И., о её происхождении так же не сообщала, ФИО4 №2 её об этом не спрашивала. Ранее в ходе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ она вину не признала, и указала, что она никакой И. не торговала, по тому, как была ознакомлена с заключением судебных экспертиз, в которых вся И. была от Р. стерлядь, и она решила воспользоваться, тем, что указанные экспертизы трактуются в её пользу, и она после консультации с защитником решила избрать выжидательную тактику. Кроме того, она хочет сообщить следствию, что ей известно о том, что известный ей под именем ФИО12 мужчина занимается сбытом чёрной И. в том числе И. Р. осетровых пород, и сбывает её на 

<

адрес>. В ходе общения он использует номера мобильного телефона: № также 

<

данные изъяты> Е. может использовать имя 

<

данные изъяты>). Его покупателями на 

<

адрес> могут являться 

<

данные изъяты>, который ранее работал на 

<

адрес> 

<

адрес>, а также ФИО13 которая до настоящего времени занимается розничной продажей рыбной продукции на 

<

адрес> 

<

адрес>, её торговое место распложено возле её. В настоящее время, ей известно, что 15 или 16 числа месяца Июля 2022 года, 

<

данные изъяты> планирует доставить в 

<

адрес>, партию чёрной И. весом около 10 кг. Согласно заключенному ею досудебного соглашения о сотрудничестве, она готова выполнить свои обязательства по пресечению незаконной торговли ФИО4 №5 И.. Также в рамках заключенного соглашения о сотрудничестве, сообщает, что 

<

данные изъяты> (примерно ДД.ММ.ГГГГ года рождения) занимается приобретением и поставками ФИО4 №5 И. осетровых пород, в том числе осуществляет поставки для ФИО14, которая до настоящего времени занимается розничной продажей рыбной продукции на 

<

адрес> 

<

адрес>, и использует абонентский номер №. 

<

данные изъяты> является потребителем наркотических препаратов, о чем ей известно от сотрудников рынка, от кого не помнит, так же она сама видела как его трясло – происходила ломка. По поводу ФИО14 она сама лично видела, как она продаёт ФИО4 №5 И., а также как она проносит ФИО4 №5 И. на торговое место мелкими партиями, так как на рынке её не хранит, и доставляет на торговую точку перед продажей, продажу осуществляет только своим постоянным клиентам. Допускает, что у неё может быть собственный склад хранения чёрной И., который может располагаться по месту её жительства. В настоящее время, она полностью признает вину, согласна с предъявленным мней обвинением, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем подобных действий не совершать (том 6 л.д. 11-15).

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ.

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками ОЭБиПК ЛО МВД России на 

<

адрес>, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение», «Опрос», «Проверочная закупка», «Исследование предметов и документов», задокументирован факт незаконного хранения и реализации ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Индивидуальным предпринимателем ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, имеющей паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № 

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО4 №1 в целях увеличения дохода, полученного преступным путем, организовала преступную группу, направленную на приобретение добытой незаконным путем ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов, с целью последующей перепродажи на территории 

<

адрес>. Добыча ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов осуществляется на территории Дальнего востока. Поставка ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов в 

<

адрес> осуществляется из 

<

адрес> авиационным, железнодорожным и автомобильным транспортом. Реализация ФИО4 №5 И. и Р. ценных видов осуществляется из торгового павильона (место 11) расположенного в рыбном секторе 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В целях реализации оперативных материалов, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по результатам которого задокументирован факт реализации фигурантами ФИО4 №5 И. в количестве 500 грамм. По полученному образцу проведено биологическое исследование, по результатам которого определено, что приобретенная ФИО4 №5 И., выращенная в естественных условиях, и не является продуктом фермерского производства, принадлежит к виду Амурский осетр, который обитает в бассейне реки Амур. Таким образом, в действиях ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО2, ФИО4 №2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 258.1 УК РФ (том 1 л.д.70); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск № полученный из ПАО «Сбербанк» содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО4 №1 №, №, №, № (том 1 л.д. 87-90);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, полученный из ПАО «Сбербанк» содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 №3 На диске содержаться файлы со сведениями о движении денежных средств по картам с номерами №, №, №, 63№, №, № на имя ФИО4 №3, а также выписки по счетам ФИО4 №3 №, №, №, №, № (ФИО4 №3) (том 1 л.д. 96-99);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск № полученный из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО2 №, №, №, №, №, №, а также выписки по движению денежных средств по банковским картам, открытым на имя ФИО2 №, №, №, №, №, № (том 1 л.д. 105-108);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, полученный из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 №2 (том 1 л.д. 114-116);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: 

1. Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания:

Выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя ФИО15 N5440 ВТБ (ПАО), в отношении ФИО4 №1 №, по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Ниже следует таблица 1, состоящая из 3 строк и 15 столбцов, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ сумма по кредиту составила № назначение платежа - перевод между собственными счетами и картами. На обратной стороне 1 листа бумаги формата А4 имеется продолжение вышеописанной таблицы, в которой содержится информация следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ сумма по дебету составила 4443.19 назначение платежа – погашение начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, клиент – ФИО4 №1 Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания: выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя ФИО15 №), в отношении ФИО4 №1 №, №, по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Ниже следует таблица 1, состоящая из 3 строк и 15 столбцов не содержащая сведений. Ниже расположена таблица 2 состоящая из 4 столбцов и 2 строк, согласно которой остаток по счету на конец периода составляет 170.96 руб. Также представлена информация о уполномоченном представителе банка – ведущий специалист ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания: выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя ФИО15 

<

данные изъяты>), в отношении ФИО4 №1 №, по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах. Ниже следует таблица 1, состоящая из 107 строк и 15 столбцов, в которой содержаться сведения о произведенных транзакциях.

2. Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания: Выписка по операциям на счете ПАО РОСБАНК №, по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 1 листе. Ниже следует таблица 1, состоящая из 38 строк и 15 столбцов, в которой содержаться сведения о произведенных транзакциях.

3. Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания: выписка по операциям на счете физических лиц, ООО «Сетелем Банк», договор банковского счета № ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. Ниже следует таблица 1, состоящая из 58 строк и 20 столбцов, в которой содержаться сведения о произведенных транзакциях.

4. Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания: ПАО АКБ «Авангард», выписка по лицевому счету 40№, в отношении ФИО4 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ниже следует таблица, состоящая из 7 столбцов на 14 листах, в которой содержаться сведения о произведенных транзакциях.

5. Лист бумаги формата А4, на котором имеется информация, следующего содержания: ПАО «РОСБАНК», выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя № лицевому счету 42№, в отношении ФИО4 №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ниже следует таблица, состоящая из 15 столбцов и 34 строк на 2 листах, в которой содержаться сведения о произведенных транзакциях (том 1 л.д. 147-171); 

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что проведён осмотр личных вещей и содержимого карманов, находящихся на одежде ФИО4 №19 В результате осмотра предметы, вещества и продукция, свободная реализация либо оборот которых запрещен, не обнаружены (том 1 л.д.178); 

актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр транспортного средства автомобиля Форд Фокус г/н №№ года выпуска, цвет серый. В результате осмотра транспортного средства обнаружено путевой лист на автомобиль Форд Фокус г/н №, сервисная книжка, запасное колесо, аптечка, аварийный знак, огнетушитель (том1 л.д.179); 

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр денежных средств, материальных ценностей или предметов, а именно: купюра достоинством в 5000 (пять тысяч) рублей 

<

данные изъяты>, шесть купюр достоинством в 2000 (две тысячи) рублей 

<

данные изъяты> купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей 

<

адрес> (том 1 л.д.180-182); 

- рапортом о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что с оперуполномоченным ОЭБиПК ЛО МВД России на 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4 №7 ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка» направлено на фиксацию факты сбыта ФИО4 №5 И. Р. ценных видов, занесенных в Красную книгу РФ, проведено оперативно-розыскное мероприятие: «Наблюдение». Наблюдение проводилось за участвующим лицом, которое добровольно согласилось принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Наблюдение начато с 16:40 местного времени местоположения участвующего лица, находящегося по адресу: 

<

адрес>. После чего в 16:45 участвующее лицо село в автомобиль Форд Фокус серого цвета, 2011 г.в., гос. номер № принадлежащего ЛО МВД России на 

<

адрес> под управлением оперуполномоченного ОЭБиПК ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО4 №7, после чего автомобиль без остановок проследовал по маршруту от ЛО МВД России на 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> рынка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был припаркован на стоянке возле главного входа в здание 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прибыв на месте в 17:05 участвующее лицо вышло из автомобиля и проследовало на 

<

адрес> к месту реализации товара, данным местом являлся торговый павильон № принадлежащий ИП ФИО4 №1 С момента выхода участвующего лица из автомобиля и следования до торгового места участвующее лицо находилось под наблюдением. За период прохождения от автомобиля до торгового места участвующее лицо ни с кем не разговаривало, не останавливалось. В 17:08 находясь в здании 

<

адрес>, участвующее лицо подошло к торговому павильону № расположенному на первом ряду, секторе продовольственных товаров и обратилось к продавцу, находящемуся за прилавком, а именно к женщине на вид 30-35 лет, плотного телосложения, волосы темные, после чего между ними состоялся разговор, после которого участвующее лицо предало продавцу денежные, средства, которые продавец пересчитала и после чего в 17:18 достала из-под прилавка и передала участвующему лицу пластиковую емкость в виде банки, завернутую в полиэтиленовый пакет. Затем участвующее лицо проследовало на выход из помещения Центрального рынка к автомобилю Форд Фокус 

<

данные изъяты>, без остановок и ни с кем не разговаривало и в 17:25 село в автомобиль. Далее автомобиль Форд Фокус ГРЗ № без остановок проследовал по обратному маршруту от 

<

адрес> 

<

адрес> до ЛО МВД России на 

<

адрес>. Наблюдение окончено в 18:00 по месту прибытия автомобиля Форд Фокус ГРЗ 

<

данные изъяты> МВД России на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводилась видеозапись, видеоматериалы будут приобщены к материалам ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д.183-184); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится оптический диск с надписью «Видео ДД.ММ.ГГГГ Аудио». Далее на диске имеется одна папка с наименованием «Звук» и файл формата MP4 с наименованием «2021-06-18_17-04-43_001». Далее осуществляется открытие папки с наименованием «Звук». В указанной папке обнаруживаются папки наименованиями: «02.07.2021», «04.06.2021», «04.08.2021», «09.07.2021», «13.06.2021», «15.06.2021», «16.05.2021», «17.05.2021», «18.05.2021», «25.09.2021», «26.09.2021», «28.06.2021». Далее осуществляется открытие папки с наименованием «02.07.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «205586867.wav», размером 3 728 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла с названием «205586867.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог - входящий разговор от ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00:01:09. Разговор между ФИО4 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО2 сообщает о том, что нужно в Обь везти в гостиницу «килограмм этой и полкило «этой». Затем ФИО2 спросила, сможет ли ФИО4 №2 вывести ее пакет на территорию рынка. ФИО4 №2 ответила, что вынесет. ФИО2 попросила упаковать в бумагу и пленку.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «04.06.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «202220296.wav», размером 4 918 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла с названием «202220296.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО18, в ходе которого, ведется разговор о поступлении ФИО4 №5 И., ее массе, ее нахождении в холодильнике.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «04.08.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «210102317.wav», размером 4 511 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ.

При воспроизведении файлы под названием «210102317.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и М.. М. говорил, что третье лицо привезет сегодня 20-25 килограмм стерлядки, вчера не успел, так как не отдавали на пароме из-за проверок. Далее осуществляется открытие папки с наименованием «09.07.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «206467643.wav», размером 17 851 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении второго файла под названием «206467643.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО19. Разговор на бытовые темы, в течение разговора И., сказал, что 

<

данные изъяты> купил за 30 тысяч рублей, а потом позже он узнал, что сама 

<

данные изъяты> покупает за 22 тысячи рублей. С. с сожалением ответила, что лучше бы 

<

данные изъяты> у нее купил. Договорились, что И. сегодня привезет Р. и И.. И. сегодня встречает самолет.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «13.06.2021». В указанной папке обнаруживаются файлы с названиями: «203309649.wav», размером 4 887 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ и «203311824.wav», размером 1 681 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении первого файла под названием «203309649.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2, в ходе которого обсуждается вопрос выручки. 

При воспроизведении файла с названием «203311824.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО2, в ходе которого, обсуждается покупка 4 банок по «26».

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «15.06.2021». В указанной папке обнаруживаются файлы с названиями: «203595787.wav», размером 2 464 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ; «203597358.wav», размером 2 801 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ; «203620046.wav», размером 19 001 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ; «203631080.wav», размером 11 896 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ.

При воспроизведении файла с названием «203595787.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2, в ходе которого, С. разговаривала с Н., рассказывала о своих покупателях. Сказала, что был А. и она «уболтала» его на «полкило», которые продала ему за 14. Еще он купил красной И. и балыка, обещал прийти в четверг. 

При воспроизведении файла под названием «203597358.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2, в ходе которого, Н. разговаривала со С.. Рассказала, что только что продала «голубоглазому» с женой «полкило» красной 600 грамм.

При воспроизведении файла с названием «203620046.wav, отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2, в ходе которого, С. разговаривала с Н. на бытовые темы. В конце разговора Н. рассказывала, что продала «эту» по 40. Также упоминала «желтую», говорила, что постоянные покупатели о ней отзывались очень хорошо. С. сказала, что посмотрит сейчас, осталась ли такая еще и напомнила Н., чтобы она позвонила «своему бердчанину», сказала, что уже приехала и у них есть. 

При воспроизведении файла с названием «203631080.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2. Н. разговаривала со С., обсуждали ассортимент, количество в наличии и качество И.. Затем С. предупредила Н., что завтра должен прийти некий «

<

данные изъяты>», из армянской диаспоры и взять «один или два». Н. рассказывала, кому, сколько и чего продала сегодня. Обсуждали отношения между продавцами рыбной продукции на рынке. С. сказала, что хочет пересмотреть весь ассортимент И. и отчетность.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «16.05.2021». В указанной папке обнаруживаются файлы с названиями: «199955009.wav», размером 5 609 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ и «199985185.wav», размером 29 055 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ.

При воспроизведении файла под названием «199955009.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО2, в ходе которого ведется разговор о том, что мало покупателей.

При воспроизведении второго файла под названием «199985185.wav», отображается аудиозапись, в котором имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2. С. разговаривала с Н. на бытовые темы. Далее рассказала о своем разговоре с А. (продавцом), сказала, что вчера она наторговала на 90 тысяч, благодаря то, что продала (три этих). Также упоминала, что дала ей указание не продавать (не указала что) дешевле, чем по 3500 рублей и вести отдельную финансовую отчетность на И.. И что А. сообщила, что сегодня опять приходил 

<

данные изъяты>. Она ему вчера предлагала за 3500, так как все продают по 4000 рублей. Обсуждают цену товара.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «17.05.2021». В указанной папке обнаруживаются файлы с названиями: «200113436.wav», размером 22 755 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ и «200115062.wav», размером 4 879 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ.

При воспроизведении файла с названием «200113436.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2. С. разговаривала с Н.. Обсуждали прошедший торговый день. С. сказала, что 

<

данные изъяты> (второй продавец) продала все (ФИО4 №5 И.) по 3500 рублей, 

<

данные изъяты> забрала. Н. горевала, что ей нечего будет предложить «своим» покупателям. С. пообещала привезти. 

При воспроизведении файла под названием «200115062.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО2, в ходе которого стороны обсуждают звонок «

<

данные изъяты>» и ее недовольстве продажей И. за 35 000 рублей.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «18.05.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «200154730.wav», размером 4 406 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла с названием «200154730.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2 об ассортименте товара, о покупателях (

<

данные изъяты>) и купленном ими количестве товара.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «25.09.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «216844498.wav», размером 4 384 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла с названием «216844498.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и неустановленным мужчиной 

<

данные изъяты> в ходе которой 

<

данные изъяты> сообщает, что он на складе и спрашивает сколько нужно ФИО29 банок. Обсуждают цвет товара.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «26.09.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «216940889.wav», размером 2 280 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла с названием «216940889.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №2 и ФИО2, в ходе которого обсуждается завозился ли осетр и есть ли он в наличии в холодильнике.

Далее осуществляется открытие папки с наименованием «28.06.2021». В указанной папке обнаруживается файл с названием «205140032.wav», размером 41 209 кб, создан ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла с названием «205140032.wav», отображается аудиозапись, в которой имеется диалог между ФИО4 №1 и ФИО4 №2, в ходе которого, С. разговаривала с Н., обсуждали ее постоянную покупательницу. Н. рассказала, что покупательница обычно брала тайменя или нельму. Но однажды, Н. предложила ей «темную» и теперь покупательница приходит и покупает И. «нормально» и даже звонит ей, это происходит не часто.

В ходе осмотра оптического диска обнаружен файл формата MP4 с наименованием «2021-06-18_17-04-43_001». При воспроизведении данного файла обнаружена видеозапись наблюдения при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. 17:04 (время) - мужчина (М) внешность не просматривается, перемещается вдоль торговых павильонов в крытом помещении продовольственного рынка. 17:06 - М. подходит к витрине, остекленной с внешней стороны, сквозь стекло просматриваемся пластмассовые полупрозрачные банки с содержимым красного цвета, ценники: «И. кижуча 850 р.», «И. чавычи 850 р.», «И. щуки 350 р.», «И. хариуса 1800 р.», «И. лососевая 550 р.».

17:08 - М. разговаривает с продавцом – женщина средник лет, полного телосложения, тип лица европейский, на лице медицинская маска, одета в форменную одежду в красно-белую полоску, фартук (Ж.). Ж. часть слов произносит неразборчиво из-за маски. В ходе разговора обсуждают внешний вид стерлядки. Ж. предлагает М. попробовать И., М. пробует, спрашивает какая свежая? Ж. указывает на одну из банок, говорит М., что 100% свежая. 17:11 - М. разговаривает по телефону с «Серым», односторонний разговор. М. говорит «Серому», что есть красная – свежая и ФИО4 №5 где-то есть, уточняет сколько купить. Далее М. разговаривает с Ж. о тои будет ли ФИО4 №5 И.. Ж. отходит в сторону от прилавка, не просматривается, возвращается с пластмассовой полупрозрачной банкой, содержимое ФИО4 №5 цвета, передает на палочке небольшую часть содержимого М., М. говорит Ж., что ни разу не пробовал (ФИО4 №5 И.). В ходе разговора обсуждается цена. М. указывает цену 40 000 рублей за килограмм. Ж. говорит, что это настоящая И.. Ж. рассказывает М., чем отличается искусственная ФИО4 №5 И. от И. от дикой Р. – первая более водянистая, а вторая более (жировая?), Ж. говорит, что у соседнего продавца как раз искусственная, а у Ж. – дикая. М., Ж. договариваются о ценах, Ж. говорит М., что если М. возьмет 0,5 кг., то Ж. посчитает за 38 000 рублей за 1 кг., М. просит скинуть еще цену. 17:17 - М. передает Ж. денежные купюры, свернутые в два раза, верхняя купюра достоинством 2000 рублей, говорит, что здесь 17500 рублей. Ж. передает М. пластмассовую полупрозрачную банку с открытой крышкой, содержимое ФИО4 №5 цвета, М. уточняет у Ж. – та ли эта И. которую пробовал М., Ж. отвечает утвердительно, показывает еще две аналогичных банки с закрытыми крышками, рассказывает, что И. следует хранить в морозильной камере, называет свое имя – А.. М. спрашивает Ж., можно обращаться в будущем по поводу заказа, Ж. отвечает утвердительно, говорит М., указала свой номер телефона. М. отходил от прилавка, перемещается вдоль торговых павильонов в крытом помещении продовольственного рынка (том 1 л.д. 216-228);

актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что составлен акт о добровольной сдаче находящихся у ФИО4 №19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предметов, веществ и продукции, приобретенных им в ходе оперативно-розыскного мероприятия: одной пластиковой банки с содержимым внутри зернистым веществом ФИО4 №5 цвета схожим с ФИО4 №5 И. (том 1 л.д. 230-231); 

актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что оперуполномоченным ОЭБиПК ЛОМВД России на 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4 №7 на основании постановления регистрационный №с от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о причастности гр-ки ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: г 

<

адрес> 

<

адрес>, гр-на ФИО4 №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>; ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, п. им. 

<

адрес> 

<

адрес> совершению незаконной перевозке, хранению и сбыту, в составе преступной группы особо ценных водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (ФИО4 №5 И.), в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3.1. ст. 258.1 УК РФ, с целью проверки и документирования фактов преступной деятельности, установления соучастников преступления, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Согласно проведенному ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка», гр-ном ФИО4 №19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласившимся на участие в оперативно-розыскном мероприятии, в период с 16:00 до 18:30 местного времени в присутствии участвующих лиц гр-на ФИО20, гр-ки ФИО4 №18 в торговом павильоне, расположенном на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, в секторе продовольственных товаров (рыбные изделия) место №, по адресу: 

<

адрес>, приобретено у продавца – женщины на вид 30-35 лет, плотного телосложения, волосы темные, (которая является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО4 №1 на должности продавца), за денежные средства 17500 рублей зернистое вещество ФИО4 №5 цвета (ФИО4 №5 И.) весом 500 грамм, в пластиковой таре (из расчета 3500 рублей за 100 грамм). После приобретения указанного зернистого вещества ФИО4 №5 цвета (ФИО4 №5 И.) гр-ном ФИО4 №19, добровольно сдано приобретенное вещество в полном объеме сотрудникам ОЭБиПК ЛО МВД России на 

<

адрес>, о чем составлен соответствующий акт. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводилась видео, аудио запись. К данному акту прилагаются материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также физический носитель информации (CD-диск), содержащий информацию полученную в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д.232-233); 

заключением комиссии экспертов (комплексная ихтиологическая экспертиза) 360/07 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: Р., образец И. которой представлен на экспертизу, выращена в естественной среде обитания. Представленный на экспертизу образец И. относится к виду Р. – «Амурский осетр» (Acipenser schrencki Brandt). Амурский осетр обитает в бассейне 

<

адрес>. Амурский осетр занесен в Красную книгу Российской Федерации (том 2 л.д.4-11);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, согласно которому в ходе обыска ФИО4 №2 добровольно выдает денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей (бл2414183, аг7071180), купюрами номиналом 2000 рублей (

<

данные изъяты> АА 

<

данные изъяты> купюры номиналом 1000 рублей (сз 

<

данные изъяты>, ЛЛ 2294795), номиналом 500 рублей (ИЬ 

<

данные изъяты>), номиналом 100 рублей (ТБ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). После этого ФИО4 №2 выдает из кармана, надетого на ней фартука денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей (

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; ПН 2185170; 

<

данные изъяты>; номиналом 1000 рублей (ом 2042739); номиналом 500 рублей (

<

данные изъяты>), номиналом 100 рублей (ЛП 

<

данные изъяты>), номиналом 50 рублей (ВГ 7923866), которые изымаются. Далее с прилавка изымается блокнот ФИО4 №5 цвета «Стрижи», внутри которого вложены тетрадь и листы бумаги с рукописными записями, изымается в полимерный пакет и снабжается пояснительной биркой «Блокнот» с подписями участвующих лиц и печатью СО. Далее с прилавка изымается мобильный телефон марки «Ксяоми Редми Нот 9». После из холодильника под прилавком ФИО4 №2 выдает три полимерные упаковки с содержимым внешне похожим на И. Р., ФИО4 №5 цвета весом: 1 – 525 гр.; 2 – 525 гр.; 3 – 340 гр., которые упаковываются. Возле прилавка изымаются 3 пластиковых контейнера белого цвета, внутри которых находятся документы, листы с рукописными записями, упаковочные материалы, униформа прилавка. Из холодильника установки № изымается коробка с мясом Р.-осетр. С витрины прилавка изъято 6 кусков мяса осетра, 24 тушки стерляди мелкой, 2 тушки стерляди крупной. Из холодильника под прилавком изымаются полимерные контейнеры содержащие в себе вещество схожее по виду с рыбной И., красного цвета весом : 1 – 1050 гр., 2 – 1545 гр., 3 – 5570 гр., 4 – 5250 гр., 5 – 5240 гр., которые упаковываются. Далее с прилавка измается сумка женская бежевого цвета. Из холодильной камеры № изъято 9 тушек стерляди и два куска мяса осетра. С прилавка изымается терминал для безналичной оплаты,. В холодильной камере № обнаружено 6 тушек стерляди, 12 упаковок крабового мяса, которые упаковываются. Также в указанном холодильнике обнаружена пустая металлическая банка из-под ФИО4 №5 И., и 42 полимерные упаковки с рубленной стерлядью (том 2 л.д.49-65); 

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что проведен обыск в контейнер-рефрижераторе, расположенный на территории складских помещений по адресу: 

<

адрес>, указанный контейнер объемом примерно 40 тонн, на переднем корпусе которого имеются обозначения: «

<

данные изъяты>», кроме того на нем указаны характеристики контейнера грузоподъемности, веса и объема: 

<

данные изъяты>. Участвующее лицо в ходе обыска обеспечил доступ в контейнер-рефрижератор, путем снятия и открыли ключом навесных замков в количестве двух штук, расположенных на штангах запорного механизма контейнера, после чего для открытия доступны две створки, обеспечивающие вход в контейнер-рефрижератор. ФИО4 №3 обеспечив доступ в контейнер, подходит вместе со следственной группой внутрь контейнера, по периметру которого расположены многочисленные коробки и мешки. Длина контейнера 12 метров 192 см и ширина 2 метра 286 см. высота 2,5 м. Осмотр осуществляется с левой стороны, то есть с левой боковой панели контейнера относительно входа: коробки с содержимом зернистой консистенции красного цвета, а также Р.. Со слов участвующего лица ФИО4 №3 он пояснил, что в мешках находится Р. пород муксун, нерка, кета, Р. щучьих пород, нельма, а также И. кеты, нерки и муксуна. В ходе обыска контейнера обнаружены мешки, в которых находятся Р., по внешнему виду схожая с Р. осетровых пород. ФИО29 пояснил, что это стерлядь. Документов, подтверждающих, что данная Р. является Р. породы стерлядь, не предоставил. Указанные мешки с Р., внешне схожей с Р. осетровых пород изымаются из контейнера-рефрижератора: с левой стороны в 2-х метрах от входа обнаружено два мешка с Р. внешне схожей с Р. осетровых пород, которые упаковываются в первоначальную упаковку, оклеенных клейкой лентой типа скотч, снабжается бирками: пакет №, пакет № с печатью Железнодорожного МСО СУ СК РФ по НСО; кроме того у дальней стенки контейнера-рефрижератора обнаружено 13 коробок с Р., внешне схожих с породой осетровых, которые изымаются в первоначальных упаковках-бумажных (картонных) коробках, последовательно пронумерованных числовыми значениями: пакеты №№, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписью следователя и участвующих лиц, понятых с печатью Железнодорожного МСО СУ СК РФ по НСО; кроме того, с правой стороны контейнера-рефрижератора обнаружен мешок с Р., внешне схожей с Р. осетровых пород, который опечатывается биркой с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и понятых, следователя, опечатанной печатью Железнодорожного МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> биркой с обозначением №. Кроме того, с правой стороны от входа в контейнер-рефрижератор обнаружен пластиковый ящик с Р., внешне схожей с Р. осетровых пород, содержимое описанного ящика помещается в полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, опечатанный биркой с обозначением № с подписями участвующих лиц, следователя и понятых, опечатанный печатью Железнодорожного МСО СУ СК России по 

<

адрес>. Кроме того, биркой №, опечатан пакет с Р., внешне схожей с Р. осетровых пород, с биркой, подписями и печатью Железнодорожного МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, то есть изъято 4 мешка, который также изъят в контейнере-рефрижераторе и направлены на хранение в ЛО МВД России в Речной порт (том 2 л.д.68-77); 

протоколом личного досмотра ФИО4 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что произведен личный досмотр ФИО4 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у досматриваемого лица ФИО4 №4, обнаружен ФИО4 №5 полимерный пакет, в котором обнаружено, шесть банок пластиковых, упакованных в бумагу и завернутые в стрейч-пленку. В ходе осмотра банок находится ФИО4 №5 вещество зернистое по консистенции. Со слов допрашиваемого ФИО4 №4 в банках находится зернистое вещество ФИО4 №5 цвета схожее с ФИО4 №5 И.. По поводу изъятого ФИО4 №4 пояснил, что приобрел 6 банок ФИО4 №5 И., для личных нужд, на 

<

адрес> рынке 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. в секторе рыбной продукции (том 2 л.д.78-81); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: 1. Пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Мешок упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожие на Р. породы стерлядь (мороженные) в количестве 7 штук. Общий вес больше 6 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в пакет, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: полимерный мешок. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 2. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Мешок упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожие на Р. породы стерлядь (мороженные) в количестве 38 штук. Общий вес больше 6 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в пакет, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: полимерный мешок. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 3. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 1,4 кг; 2) 2 кг; 3) 1,7 кг; 4) 2 кг; 5) 1,6 кг; 6) 2,3 кг; 7) 1,5 кг; 8) 1,4 кг; 9) 1,6 кг; 10) 2 кг; 11) 1,4 кг; 12) 1,85 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> 4. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 3,1 кг; 2) 2,35 кг; 3) 1,6 кг; 4) 2,1 кг; 5) 2,1 кг; 6) 1,7 кг; 7) 2 кг; 8) 2,4 кг; 9) 2,4 кг; 10) 1,9 кг; 11) 1,8 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 5. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 2,3 кг; 2) 1,6 кг; 3) 1,5 кг; 4) 1,8 кг; 5) 1,9 кг; 6) 1,6 кг; 7) 1,4 кг; 8) 2,1 кг; 9) 1,8 кг; 10) 1,6 кг; 11) 2,4 кг; 12) 1,5 кг; 13) 1,1 кг; 14) 1,4 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 6. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 2,1 кг; 2) 2 кг; 3) 2,1 кг; 4) 2 кг; 5) 1,6 кг; 6) 1,5 кг; 7) 1,7 кг; 8) 1,6 кг; 9) 1,5 кг; 10) 1,4 кг; 11) 1,7 кг; 12) 1,4 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 7. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 3,2 кг; 2) 1,35 кг; 3) 1,35 кг; 4) 1,6 кг; 5) 1,35 кг; 6) 1,75 кг; 7) 1,85 кг; 8) 3,7 кг; 9) 1,6 кг; 10) 1,6 кг; 11) 1,9 кг; 12) 1,6 кг; 13) 1,4 кг; 14) 1,6 кг; 15) 2 кг; 16) 1,5 кг; 17) 1,5 кг; 18) 2,9 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 8. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 1,4 кг; 2) 2,8 кг; 3) 1,6 кг; 4) 1,6 кг; 5) 2,6 кг; 6) 1,1 кг; 7) 2,1 кг; 8) 2 кг; 9) 1,2 кг; 10) 1,4 кг; 11) 2,1 кг; 12) 1,45 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> 9. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Мешок упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожие на Р. породы стерлядь (мороженные) в количестве 8 штук. Общий вес больше 6 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в пакет, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: полимерный мешок. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 10. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 1,2 кг; 2) 1,4 кг; 3) 2,3 кг; 4) 1,6 кг; 5) 2,25 кг; 6) 1,9 кг; 7) 1,4 кг; 8) 2,5 кг; 9) 1,6 кг; 10) 3,6 кг; 11) 2,4 кг; 12) 2,4 кг; 13) 1,9 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 11. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 2,6 кг; 2) 1,4 кг; 3) 4,1 кг; 4) 1,3 кг; 5) 1,9 кг; 6) 1,9 кг; 7) 1,6 кг; 8) 1,8 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 12. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 2,5 кг; 2) 1,4 кг; 3) 1,6 кг; 4) 1,6 кг; 5) 1,4 кг; 6) 1,3 кг; 7) 1,4 кг; 8) 3,2 кг; 9) 1,35 кг; 10) 1 кг; 11) 1,55 кг; 12) 1,3 кг; 13) 1,2 кг; 14) 1,45 кг; 15) 1,45 кг; 16) 4,1 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 13. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 1,4 кг; 2) 1,3 кг; 3) 1,35 кг; 4) 1,3 кг; 5) 1,25 кг; 6) 1,35 кг; 7) 1,4 кг; 8) 1,35 кг; 9) 1,1 кг; 10) 1,3 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 14. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 2,1 кг; 2) 2,8 кг; 3) 1,9 кг; 4) 1,6 кг; 5) 2,6 кг; 6) 1,8 кг; 7) 2,6 кг; 8) 2,4 кг; 9) 1,9 кг; 10) 2,8 кг; 11) 1,7 кг; 12) 1,7 кг; 13) 2 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 15. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 2,6 кг; 2) 1,2 кг; 3) 1,2 кг; 4) 1,5 кг; 5) 1 кг; 6) 1,35 кг; 7) 1,5 кг; 8) 1,4 кг; 9) 2,2 кг; 10) 1,1 кг; 11) 1,1 кг; 12) 1,1 кг; 13) 1,8 кг; 14) 1,7 кг; 15) 1,1 кг; 16) 1,4 кг; 17) 1,4 кг; 18) 1,7 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 16. Объектом осмотра является мешок с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Мешок упакован надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожие на Р. породы стерлядь в количестве 79 штук и общим весом свыше 6 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в мешок, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на стерлядь. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 17. Объектом осмотра является коробка с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: тушки Р., внешне похожих на осетра (мороженные). Вес: 1) 0,9 кг; 2) 1,5 кг; 3) 1,2 кг; 4) 0,95 кг; 5) 1 кг; 6) 1,1 кг; 7) 1,6 кг; 8) 0,9 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра. Вид упаковки: картонная коробка и полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 18. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р. похожей на стерлядь. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: 34 тушки замороженной Р., похожей на стерлядь. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р. похожей на стерлядь. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 19. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: куски Р. неустановленной породы. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: куски Р. в количестве 9 штук. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: куски Р. неустановленной породы. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 20. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра, тушки Р., внешне похожих на стерлядь и вяленная Р. неустановленной породы. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: 6 кусков вяленной Р. различных размеров неустановленных пород; 24 копченной тушки Р., внешне похожих на Р. породы стерлядь; 2 тушки копченной Р. внешне похожих на осетра. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра, тушки Р., внешне похожих на стерлядь и вяленная Р. неустановленной породы. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 21. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: банки красной И.. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: 1) ведро И. замороженной весом 5,100 гр; 2) ведро с И. мороженной весом 5,100 гр; 4) ведро И. весом 1,400 гр; 5) банка И. весом 900 гр; 6) И. без упаковки кусок замороженный весом менее 100 гр. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: банки красной И.. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 22. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра, куски Р. неустановленной породы. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе об обыск ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: 8 тушек копченой Р. внешне похожих на осетра; 1 половина копченной тушки Р., внешне похожая на осетра; 2 куска Р. неустановленной породы. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: тушки Р., внешне похожих на осетра, куски Р. неустановленной породы. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по НСО. 23. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: брикеты краба и тушки Р. внешне похожие на стерлядь. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: 2 брикета краба весом 0,9 кг и 0,9 кг; 7 тушек Р. внешне похожие на Р. породы стерлядь; 10 брикетов краба по 0,9 кг. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: брикеты краба и тушки Р. внешне похожие на стерлядь. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из помещения торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. 24. Объектом осмотра является пакет с пояснительной биркой: «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: банки с рубленной стерлядью, банка из-под ФИО4 №5 И. и крышка под закатку. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц. Коробка упакована надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: 42 банки мороженной рубленной стерляди; банка из-под ФИО4 №5 И. и крышка под закатку. Банка из-под ФИО4 №5 И. и крышка под закатку упакованы отдельно в полимерный пакет, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: банка из-под ФИО4 №5 И. и крышка под закатку. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. Осмотренные объекты, помещаются обратно в полимерный пакет и картонную коробку, которая оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: банки с рубленной стерлядью. Вид упаковки: полимерный пакет. Изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях торговых павильонов рыбных секторов центрального рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> (том 2 л.д.82-97); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: коробка № с пояснительной биркой «14 штук Р. внешне схожих с Р. осетровый пород», упаковано надлежащим образом. Вскрывается коробка, внутри находятся 14 туш Р., участвующий в осмотре специалист поясняет, что это Р. породы стерлядь. Далее вскрывается коробка № «12 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находятся 12 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «12 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 12 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «13 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находятся 13 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «18 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород», внутри находятся 18 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «12 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород внутри находится 12 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «16 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 16 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «9 штук Р., внешне схожих с Р. осетровых пород», внутри находятся 8 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «11 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри обнаружено 11 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «18 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 18 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «13 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 13 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «10 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород. Внутри находится 10 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается коробка № «8 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 9 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается пакет № «79 туш Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 79 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается пакет № «7 штук Р. внешне схожих в Р. осетровых пород». Внутри находится 7 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается пакет № – «34 штуки Р. внешне схожих в Р. осетровых пород». Внутри находится 34 туши Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается пакет № «8 штук Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 8 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается пакет № «8 туш копченой Р. похожей на осетра, 2 тушки копченой Р. похожей на стерлядь, кусок копченого осетра». Внутри находится 10 туш Р., и один кусок Р. (все копченое), специалист поясняет, что это все стерлядь. Далее вскрывается пакет № «5 банок красной И., 1 пакет красной И.». Внутри обнаружено 5 банок и 1 пакет с красной И., специалист поясняет, что это лососевая красная И.. Далее вскрывается пакет № «42 банки маринованного рубленного осетра». Внутри находится 42 банки-шайбы с рубленой Р. (мороженые). Далее вскрывается пакет № «12 брикетов мяса краба, 7 штук Р. внешне схожих с Р. осетровой породы». Внутри находится 12 брикетов мяса краба, специалист поясняет, что это мясо краба ФИО4 №19. 7 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь. Далее вскрывается пакет № «38 штук Р., внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 38 туш Р., специалист пояснят, что это стерлядь. Далее вскрывается полимерный пакет № «9 кусков Р. неустановленных пород». Внутри обнаружены 9 кусков Р.. Далее вскрывается пакет № «6 кусков Р. неустановленной породы, 24 штуки Р. схожих с осетром, 2 туш Р. внешне схожих с Р. осетровых пород». Внутри находится 26 туш Р., специалист поясняет, что это стерлядь, 6 кусков Р. неустановленных пород (том 2 л.д.98-108); 

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует что объектом обыска является двухкомнатная 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, вход в которую обеспечен участвующим в ходе обыска лицом – ФИО4 №1, которая указала, что в кухонном помещении, слева от входа в него, расположен холодильник марки LG серого цвета, в морозильной камере которого находится фасованная по пластиковым контейнерам ФИО4 №5 И.. ФИО4 №1 пояснила, что ей неизвестно от каких пород Р. происходит данная И.. ФИО4 №1, пояснила, что ноября 2021 года она приобретала в уже расфасованном виде через интернет, после чего в районе микрорайона 

<

адрес> получала за один раз по 5-6 расфасованных упаковок ФИО4 №5 И.. Сколько раз она получала расфасованную И. и от кого именно – пояснить не смогла. При открытии морозильной камеры в ней установлено наличие трех отсеков для хранения, два из которых являются выдвижными, все содержимое следователем изымается из морозильной камеры, после чего установлено, что в указанных емкостях, представляющих собой пластиковые контейнеры, заполнены рассыпчатым веществом ФИО4 №5 цвета, внешне похожих на ФИО4 №5 И.. ФИО4 №1 пояснила, что это ФИО4 №5 И.. Далее изымается: Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 528 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 534 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 536 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 528 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 542 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 540 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 534 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 540 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 536 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 528 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 534 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 548 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 528 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 534 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 528 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 534 гр; Вышеописанные 30 контейнеров помещаются в полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, снабжаются биркой с пояснительной надписью, подписанным участвующих лиц и следователем (с пометкой пакет №). Далее продолжается осмотр: Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 540 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 528 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 538 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 546 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 532 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 546 гр; Контейнер с содержащими похожими на ФИО4 №5 И., весом 530 гр; Кроме того, обнаружено 20 контейнеров с содержимым, похожим на ФИО4 №5 И. без указания маркировки веса. Оставшиеся 30 контейнеров с содержимым, похожим на ФИО4 №5 И. упаковывается в полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, участвующих лиц и понятых (с отметкой пакет №). Доступ к содержимому исключен. После обыска изъятое в пакетах № и пакет № направлено в МО МВД России в Речном порту 

<

адрес> на хранение (том 2 л.д.156-165); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что объектом осмотра является полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, горловина которого завязана и опечатана биркой «6 штук банок пластиковых, с содержащимся внутри зернистым веществом ФИО4 №5 цвета, имеющей подписи участвующих лиц и печать ЛО МВД России. Доступ к содержимому без вскрытия упаковки исключен. Вскрываем пакет, внутри находится: 6 банок-шайб из полимерных материалов, содержащих в себе вещество зернистое ФИО4 №5 цвета (И.). Осмотренные объекты помещаются обратно в полимерный пакет, который оклеивается скотчем и снабжается пояснительной биркой: «Железнодорожный МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> Пакет №, УД №, 6 банок с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета, упаковано в полимерный пакет, изъято в ходе личного обыска свидетеля ФИО4 №4» с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес>. Далее осматривается полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, оклеенный скотчем, снабженный похожим на ФИО4 №5 И., изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> (пакет №) с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по НСО. Доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем упаковку внутри находится 30 банок-шайб, содержащих в себе вещество зернистое ФИО4 №5 цвета (И.). 29 осмотренных банок-шайб упаковывается обратно в полимерный пакет, который помещается в полимерный пакет голубого цвета, оклеивается скотчем и снабжается пояснительной биркой: «ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес> пакет №. УД №, 29 банок с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета, упаковано в полимерный пакет. Изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес>. 1 банка-шайба упаковывается в полимерный пакет голубого цвета, оклеивается скотчем, снабжается пояснительной биркой «ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес>. Пакет №. УД №, одна банка с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета, упаковано в полимерный пакет, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес> (том 2 л.д.202-212); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен является полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, оклеенный скотчем, имеющий пояснительную бирку «30 контейнеров с содержимым похожим на ФИО4 №5 И., изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> (пакет №)» с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по НСО. Внутри находится 30 банок-шайб из полимерных материалов, содержащих в себе вещество зернистое ФИО4 №5 цвета (И.). 29 осмотренных банок шайб упаковываются обратно в полимерный пакет и в пакет белого цвета, оклеивается скотчем и снабжается пояснительной биркой «ЖМСО СУ СК РФ 

<

адрес>, пакет №э. УД №, 29 банок–шайб с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета (И.). Упаковано в полимерный пакет изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, л. Красный проспект, 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по НСО. 1 банка упаковывается в полимерный пакет ФИО4 №5 цвета, оклеивается скотчем и снабжается пояснительной биркой «ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес>. Пакет №э, УД №. 1 банка с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета (И.). Упаковано в полимерный пакет, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью ЖМСО СУ СК РФ по 

<

адрес> (том 3 л.д. 32-38);

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, образцы проб ФИО4 №5 И., представленные на экспертизу (проба №) относится к виду амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3). Идентичность (№ – 92.43%, № – 91.15%, № – 90.4%, № – 89.73%). 2. И. представленная на экспертизу (пробы №№), получена от Р. осетровых видов обитавших в естественной среде. 3. И., представленная на экспертизу (пробы №№), получена от производителей амурского осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ранее обитавших в состояния естественной свободы. Общий вес И., представленной на экспертизу, составляет 1795,0 г. (пробы: № – 506.0г; № – 495.0г; № – 492.6г; № – 301.4г) (том 3 л.д. 47-68); 

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, образец пробы ФИО4 №5 И., представленный на дополнительную молекулярно-генетическую биолого-ихтиологическую судебную экспертизу (№) относится к виду амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) с идентичностью 93,67%. 2. И. в образце пробы № получена от Р. осетровых видов обитавших в естественной среде. 3. И., представленная на экспертизу (проба №), получена от производителей амурского осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ранее обитавших в состояния естественной свободы. Масса нетто И., представленной на экспертизу, составляет 469.6 г. (том 3 л.д. 82-95); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с пояснительной биркой «Железнодорожный межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес>. Пакет №. Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: банка из-под ФИО4 №5 И. и крышка под закатку. Упаковано в полимерный пакет, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц и печатью следственного отдела. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: банка металлическая, выполненная в синем и золотом цвете. На крышке имеется изображение осетра на фоне кругов похожих на изображение И.. На крышке также имеются надписи следующего содержания: «RUSSIAN CAVIAR. MALOSSOL. Produced and packed for export. Limited liability company «Russian caviar». RF, Astrahan, Avguststovskaya, 64 «V»», внутри банки обнаружено две крышки для консервирования, идентичные друг другу, выполнены в синем и серебряном цвете. На крышках также имеется изображение осетра на фоне кругов похожих на изображение И.. Имеются надписи: «Российская Федерация, 

<

адрес>. ОАО «Русская И.». И. зернистая осетровых Р. пастеризованная. Состав: И. осетровых Р., пищевая добавка-консервант ЛИВ-2, разрешенный Минздравом России» (том 3 л.д. 102-106); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ФИО4 №5 полимерный пакет, оклеенный скотчем, с приклеенной пояснительной биркой Железнодорожного межрайонного следственного отдела 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> с надписью, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета следующего содержания: «Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: Блокнот, упаковано в полимерный пакет, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>» с подписями следователя и участвующих лиц. Объект упакован надлежащим образом – имеется печать следственного отдела, доступ к содержимому без повреждения упаковки невозможен. Вскрываем упаковку, внутри обнаружено: 1) Блокнот ФИО4 №5 цвета. Обложка блокнота имеет текстуру кожи. На лицевой стороне обложки имеется надпись, выполненная заводским текстом серебристого цвета, следующего содержания: «Стрижи группа компаний». Несколько первых листов блокнота вырваны. В блокноте имеются записи, выполненные рукописным текстом чернилами синего, красного, ФИО4 №5 и розового цветов. На внутренней стороне задней обложки имеется информационная наклейка со сведениями о предмете. В блокноте содержаться рукописные записи, содержащие Д., указание на объем (ведро), имя, массу, стоимость. 2) Прозрачный полимерный пакет с содержимым. Внутри обнаружено: а) Белый лист формата А4. На одной стороне листа имеется машинопечатный текст ФИО4 №5 цвета, представляющий собой шесть ветеринарных справок формы 4 с указанием номера, Д.: «от ДД.ММ.ГГГГ 12:07:13 МСК +4 (оформлен). Фирма отправитель: ФИО21, ИНН: №, ТТН: № фактура б/н от ДД.ММ.ГГГГ Фирма-получатель: ФИО4 №1, ИНН: № Предприятие-получатель: ООО «Центральный Рынок» (

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>)». К каждой справке прилагается кюар-код. На первой справке указано: «Продукция: скумбрия холодного копчения, 5 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 2)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». На второй справке указано: «Продукция: камбала вяленая, 5 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (633204, РФ, 

<

адрес>, Юбилейный пр-кт, стр. 2)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». На третьей справке указано: «Продукция: форель балык холодного копчения, 2 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». На четвертой справке указано: «Продукция: форель слабосоленая, 5 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (633204, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 2)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». На пятой справке указано: «Продукция: кета балык холодного копчения, 5 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, Юбилейный пр-кт, стр. 2)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». На шестой справке указано: «Продукция: Сельдь с/с, 3 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 2)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». На оборотной стороне листа имеется семь наклеенных информационных бирок для следующих товаров: «Сельдь с/с, Кета балык х/к, Скумбрия х/к, Форель балык х/к, Палтус х/к, Форель с/с, Камбала вял.».

б) Лист бумаги, представляющий собой фактуру по типовой форме №. Сверху листа в графе «наименование и адрес организации» имеется текст, выполненный рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «

<

данные изъяты>». В правом верхнем углу имеется печать прямоугольной формы голубого цвета «ИП ФИО23.». В графе «кому» имеется текст, выполненный рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «ФИО4 №1». В таблице, в колонке «Наименование» имеется текст, выполненный рукописным текстом чернилами синего цвета, в котором указано наименования Р., ее масса. 

в) Обрезок бумаги прямоугольной формы с машинопечатным текстом ФИО4 №5 цвета, представляющий собой ветеринарную справку формы 4 с указанием номера, Д.: «от ДД.ММ.ГГГГ 12:07:13 МСК +4 (оформлен). Фирма отправитель: ФИО21, ИНН: №, ТТН: № фактура б/н от ДД.ММ.ГГГГ Фирма-получатель: ФИО4 №1, ИНН: №. Предприятие-получатель: ООО «Центральный Рынок» (630091, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>)». На справке указано: «Продукция: палтус холодного копчения, 1.5 кг. Выработана: ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСКИТИМСКИЙ РЫБОЗАВОД» (633204, РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>)». Указан код и «Сгенерировано системой «Меркурий» ДД.ММ.ГГГГ 08:07:30 МСК, ФИО22.». Также имеется кюар-код.

3) Сложенный обрывок бумаги белого цвета с машинопечатным текстом ФИО4 №5 цвета, следующего содержания: «Реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик: ИП ФИО24 Покупатель: ИП ФИО4 №1». В таблице имеется одна позиция: «Товар: Скумбрия х/к 400-600 Количество: 9,36 кг Цена: 460,00 Сумма: 4 305,60». Итого: 4 305,60. Подписи отсутствуют.

4) Стопка различных чистых тетрадных листов в клетку. На одном из листов с одной стороны имеются начертания, выполненные карандашом красного цвета. На последнем листе в стопке имеются пятна желтоватого цвета.

5) Тетрадь в линию на сорок восемь листов с обложкой красного цвета. На лицевой стороне обложки сверху имеется надпись, выполненная машинопечатнытм текстом белого и ФИО4 №5 цветов, следующего содержания: «LUXURY CARS BLACK COLLECTION», ниже имеется изображение автомобиля ФИО4 №5 цвета. Записи в тетради отсутствуют. В тетрадь вложены стопка различных листов. Содержимое представляет собой: а) Белый лист формата А4, на одной стороне которого имеется распечатанная памятка об определении подлинности денежной купюры. б) Два тетрадных листа в клетку с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета, представляющие собой расчеты. в) Стопка тетрадных листов в клетку. На первом листе имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цвета, представляющие собой расчеты. г) Стопка пустых бумажных листов с желтоватым оттенком.

6) Прозрачный полимерный пакет с содержимым. Внутри обнаружено: а) Информационная табличка бело-синего цветов. На табличке имеется машинопечатный текст белого и ФИО4 №5 цветов следующего содержания: «ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС 

<

адрес> рынок ИП ФИО4 №1 ИНН № № КЕМ ВЫДАНО ИФНС 

<

адрес>а АДРЕС ВЕДЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

<

адрес> 

<

адрес> ТОРГОВОЕ МЕСТО ТИ-2-16-001 ОТДЕЛ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ №».

7) Обрывок бумаги прямоугольной формы. С одной стороны имеется надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «

<

данные изъяты>». На оборотной стороне имеются перечеркнутые рукописные надписи, выполненные чернилами синего цвета. 

8) Обрывок листа бумаги, на котором имеется надпись, выполненная машинопечатным текстом ФИО4 №5 цвета, следующего содержания: «Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик: Ч.Л. Покупатель: ИП ФИО4 №1 

<

адрес> Рынок». В таблице ниже имеются две позиции с указанием наименования товара, массы, стоимости (том 3 л.д.108-136); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пластиковый контейнер, в котором находятся 3 пластиковых контейнера, упаковано в полимерный пакет. Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>» с подписями участвующих лиц, и печатью Железнодорожного МСО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. Полиэтиленовый пакет и пластиковые контейнеры упакованы надлежащим образом – имеется печать, доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. Вскрываем указанную упаковку, внутри обнаружено: Контейнер №, внутри которого находится: носки шерстяные зелено-коричневого цвета одна пара; жестяные банки с надписями «Russian Caviar» 10 штук (упаковываются отдельно в полимерный пакет, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Материал уголовного дела №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: 10 жестяных банок из-под И., упаковано в полимерный пакет. Упаковано в полиэтиленовый пакет. Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>» будут осмотрены позже, отдельным протоколом осмотра); одна упаковка рулона для вакуумного упаковщика; один баллон с белой глянцевой эмалью; одна пара перчаток строительных; упаковка медицинский масок; зарядка для телефона белая; одна салфетка кухонная желтого цвета. Контейнер №, внутри которого находится: одна пара резиновых тапочек женских фиолетового цвета; полиэтиленовый пакет с крышками для пластиковых контейнеров; контейнер №, внутри которого находится: две инструкции на вертикальные витрины «Бирюса», сувениры: две морские ракушки, одна лягушка, одна статуэтка, ложка белая с голубым рисунком, одна пластиковая папка желтого цвета с бумагами (упаковывается отдельно в полимерный пакет, который оклеивается скотчем, таким образом, что исключается доступ к содержимому без повреждения упаковки. Конверт снабжается пояснительной биркой «Железнодорожный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. Пакет №. Материал проверки/Материал уголовного дела №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: Полимерная папка желтого цвета с документами, упаковано в полимерный пакет. Упаковано в полиэтиленовый пакет. Три медицинские книжки на имена: ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО2; блокнот для записей, две школьные тетради, один нагрудный фартук красный с белыми полосками, одна чашка синего цвета, одна чашка белого цвета, один степлер ФИО4 №5 цвета, порванные листы с формами для заполнения, стопка ценников на рыбную продукцию, шапка красная с белыми полосками и надписью: «

<

адрес>» (том 3 л.д. 138-148); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, оклеенный скотчем, с приклеенной пояснительной биркой Железнодорожного межрайонного следственного отдела 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> с надписью, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета следующего содержания: «Пакет №. Материал проверки/Уголовное дело №. Описание объекта, находящегося в пакете, вид упаковки: Денежные средства из кассы, упаковано в полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями следователя и участвующих лиц. Объект упакован надлежащим образом – имеется печать следственного отдела, доступ к содержимому без повреждения упаковки невозможен. Вскрываем упаковку, внутри обнаружено: десять бумажных денежных купюр номиналом сто рублей с изображением 

<

адрес>, имеющих следующие серийные номера: 

<

данные изъяты> На общую сумму одна тысяча рублей. Две бумажные денежные купюры номиналом пятьсот рублей с изображением 

<

адрес>, имеющие следующие серийные номера: 

<

данные изъяты>. На общую сумму одна тысяча рублей. Девять бумажных денежных купюр номиналом одна тысяча рублей с изображением 

<

адрес>, имеющий следующие серийные номера: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> На общую сумму девять тысяч рублей. Три бумажные денежные купюры номиналом две тысячи рублей с изображением 

<

адрес>, имеющих следующие серийные номера: АА 

<

данные изъяты>. На общую сумму шесть тысяч рублей. Две бумажные денежные купюры номиналом пять тысяч рублей с изображением 

<

адрес>, имеющих следующие серийные номера: 

<

данные изъяты>. На общую сумму десять тысяч рублей. Общая сумма всех бумажных купюр составляет двадцать семь тысяч рублей.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, оклеенный скотчем, в котором находятся: денежные средства из фартука. Упаковано в полимерный пакет. Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>» с подписями следователя и участвующих лиц. Объект упакован надлежащим образом – имеется печать следственного отдела, доступ к содержимому без повреждения упаковки невозможен. Вскрываем упаковку, внутри обнаружено: Одна бумажная денежная купюра номиналом пятьдесят рублей с изображением 

<

адрес>, имеющиеся следующий серийный номер: 

<

данные изъяты>. На общую сумму пятьдесят рублей. Девять бумажных денежных купюр номиналом сто рублей с изображением 

<

адрес>, имеющих следующие серийные номера: ТЛ 

<

данные изъяты> На общую сумму девятьсот рублей. Одна бумажная денежная купюра номиналом пятьсот рублей с изображением 

<

адрес>, имеющая следующий серийный номер: 

<

данные изъяты>. На общую сумму пятьсот рублей. Одна бумажная денежная купюра номиналом одна тысяча рублей с изображением 

<

адрес>, имеющая следующий серийный номер: ом 2042739. На общую сумму одна тысяча рублей. Двадцать шесть бумажных денежных купюр номиналом пять тысяч рублей с изображением 

<

адрес>, имеющих следующие серийные номера: 

<

данные изъяты> На общую сумму сто тридцать тысяч рублей. Общая сумма всех бумажных денежных купюр составляет сто тридцать две тысячи четыреста пятьдесят рублей (том 3 л.д.151-165); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ФИО4 №5 полимерный пакет, оклеенный скотчем, в котором находится - терминал, для оплаты в корпусе ФИО4 №5 цвета «Ingenico iCT220». Терминал для оплаты в корпусе ФИО4 №5 цвета «Ingenico iPP220». Номер модели: IPP220 – 01T3024A. Серийный №. На обратной стороне терминала имеется наклейка с надписью машинопечатным текстом ФИО4 №5 цвета «С98». Кабели в полимерной оплетке ФИО4 №5 цвета с блоком питания в корпусе ФИО4 №5 цвета. Сверка итогов «ИП ФИО29 место 1 

<

адрес>, Новосибирская об 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 13:41. Всего операций: 7. На сумму: 

<

данные изъяты> рублей (том 3 л.д.183-189); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ФИО4 №5 полимерный пакет, в котором находится: 1) Кожаная женская сумка в форме рюкзака бежевого цвета. На сумке имеются три кармана, закрытые на молнии-застежки: на лицевой стороне, сверху и на задней стороне. Содержимое карманов сумки осматривается по отдельности. 1.1) В кармане на лицевой стороне обнаружено: 1.1а) Сложенный листок бумаги с записями. Разворачиваем листок. На одной стороне листка в левой верхней части имеются надписи расчетов, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета, в котором содержаться: имя, вес, стоимость. 1.2) В верхнем кармане сумки обнаружено: 1.2а) Блистер с таблетками для рассасывания «ТЕНОТЕН» на 20 (двадцать) таблеток. В блистере имеется 11 (одиннадцать) таблеток белого цвета, остальные формы для таблеток пусты. 1.2б) Спрей назальный «Рино СТОП» белого цвета. 1.2в) Записная книжка 

<

данные изъяты>» с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета и ФИО4 №5 цветов. Первая датировка записей начинается с ДД.ММ.ГГГГ, оканчивается датировка в декабре месяце. Содержание записей – имя, вес, объем, Д., стоимость. 1.2г) Стопка бумаг. 1.2г.1) Рецепт взрослый от ДД.ММ.ГГГГ по форме №/у на имя ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На обратной стороне имеется надпись, выпаленная рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «Тюмень Белоруссия». 1.2г.2) Осмотр невролога многопрофильного медицинского цента «ЕвроМед клиника». Д. записи: ДД.ММ.ГГГГ. Пациент: ФИО4 №2, медицинская карта: 

<

данные изъяты>, Д. рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз (основной): Вертеброгенная люмбалгия с выраженными мышечно-тоническими проявлениями, стадия обострения, умеренный болевой синдром. На обратной стороне имеется надпись, выпаленная рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «2202, 2007, 3511 6459». 1.2г.3) Счет ООО «Андромед-клиника» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 400,00 рублей. Пациент: ФИО4 №2. Наименование услуги: Прием уролога, повторный. Прикреплен на скобу в левом верхнем углу кассовый чек ООО «АНДРОМЕД-КЛИНИКА» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1990,00 рублей. Итого к оплате: 2400,00 рублей. 1.2г.4) Осмотр терапевта группы компаний «Евромед». Д. записи: ДД.ММ.ГГГГ. Пациент: ФИО4 №2, медицинская карта: А254271, Д. рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз (основной): Гипертоническая болезнь 2 ст, 1 степ., Риск 3. Гипербилирубинемия неясного генеза -? Дискинезия желчевыводящих путей-? Панические атаки-?. 1.2г.5) Белый листок для заметок с рукописной надписью чернилами синего цвета: «вакцинация от лейкоза кошек «Пуревакс»». 1.2г.6) Осмотр уролога группы компаний «Евромед». Д. записи: ДД.ММ.ГГГГ. Пациент: ФИО4 №2, медицинская карта: 

<

адрес>, Д. рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз (основной): Хронический цистит, вне обострения. 1.2г.7) Назначения и рекомендации медицинского цента «ЕвроМед клиника». Д. записи: ДД.ММ.ГГГГ. Пациент: ФИО4 №2. Лабораторные исследования: общий анализ мочи с микроскопией осадка. Лечащий врач: ФИО25. 1.2д) Билет читателя № библиотеки имени М.Ю. Лермонтова на имя ФИО4 №2. Внутри билета имеются записи, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета и простым карандашом. 1.2е) Открытая упаковка влажных гигиенических очищающих салфеток «Spa aroma». 1.2ж) Обрезок блистера с таблетками «Кеторол ЭКСПРЕСС» на 6 (шесть) таблеток. В блистере имеется 1 (одна) таблетка, остальные формы для таблеток пусты. 1.2з) Маленькая таблетка бледно-розового цвета с маркировкой «0.2». 1.2и) Блистер с таблетками «Конкор» на 30 (тридцать) таблеток. В блистере имеются 2 (две) таблетки белого цвета, остальные формы для таблеток пусты. 1.2к) Незаполненная визитная карточка офтальмологического центра «ГЛАЗКА». 1.2л) Листок бумаги для заметок. На чистой стороне имеются надписи, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета, с указанием Д., имени и цены. 1.2м) Справка ГБУЗ НСО ГКБ № на имя ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она привита против НКИ (SARS CoV-2) вакциной СпутникЛАЙТ. 1.2н) Упаковка таблеток «Физиотенз». Внутри обнаружено: 1.2н.1) Кассовый чек. Текст стерся. 1.2н.2) Инструкция к препарату «Физиотенз». 1.2о) Кошелек темно-красного цвета марки «WITTCHEN». Внутри обнаружено: 1.2о.1) Листок с информацией о Д. посещения врача группы компаний «Евромед». 1.2о.2) Товарный чек ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2750,00 рублей. 1.2о.3) Миниатюрная подкова золотистого цвета с вкрапленными камнями в виде бриллиантов. 1.2о.4) Миниатюрная статуэтка лягушки на круглом основании золотистого цвета. Имеется выбитая надпись по краю основания «деньги к деньгам». На днище основания статуэтки имеется выбитая надпись «1 000 000 рублей». 1.2о.5) Миниатюрная подвеска в виде дельфина золотистого цвета с вкрапленными камнями в виде бриллиантов. 1.2о.6) Стопка визитных карточек. 1.2о.6.1) Визитная карточка директора по развитию ФИО26. 1.2о.6.2) Обрезок бумаги с рукописными надписями, выполненными рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «20075 ndeqda 1983 ФИО27 2007 (перечеркнуто) пароль (неразборчиво и перечеркнуто)». 1.2о.6.3) Визитная карточка «Медицинские книжки». 1.2о.6.4) Визитная карточка нотариуса 

<

адрес> ФИО28. 1.2о.6.5) Визитная карточка «Женское и мужское нижнее белье». На лицевой стороне карточки имеются надписи, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «В-209 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>-211». 1.2о.6.6) Визитная карточка доктора центра медицины «ЭРСИМЕД». Имеются рукописные надписи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «обп – 1900 щ/ж – 1500 

<

данные изъяты> Михаил М. Д. ДД.ММ.ГГГГ Время 8:00». 1.2о.6.7) Визитная карточка агентства страхования. 1.2о.6.8) Срочная скидочная карта магазина «Лента». 1.2о.7) Карта № магазина «ЛЕНТА» сине-желтого цвета. Номер карты 8025 1276 9354. 1.2о.8) Скидочная карта центра медицины «ЭРСИМЕД» бело-серого цвета. 1.2о.9) Клубная карта «crockid» серого цвета. 1.2о.10) Дисконтная карта магазина «Канцелярский дом» зеленого цвета. 1.2о.11) Дисконтная карта магазина «Магнит» красного цвета. 1.2о.12) Карта VISA банка «Сбербанк» серого цвета. Номер карты «4276 4413 4807 2070». На имя «

<

данные изъяты>». 1.2о.13) Карта клиента аптеки «Живика» зеленого цвета. Номер карты 25 168 392. 1.2о.14) Карта mastercard банка «AVANGARD». Номер карты «5332 0602 3058 3322». На имя «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 1.2о.15) Бумажная денежная купюра номиналом 1000 рублей. Номер «СК 8351125». 1.2о.16) Бумажная денежная купюра номиналом 500 рублей. Номер «ЬК 9427769». 1.2о.17) 4 (четыре) денежные монеты номиналом 50 копеек. 1.2о.18) 6 (шесть) денежных монет номиналом 10 копеек. 1.2о.19) 9 (девять) денежных монет номиналом 1 рубль. 1.2о.20) 6 (шесть) денежных монет номиналом 2 рубля. В кармане задней стороны сумки обнаружено: 1.3а) Пустой товарный чек. На оборотной стороне имеются надписи, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета, с указанием имени и суммы. 1.3б) Памятка по записи на прием к врачу. 1.3в) Обрывок бумаги с надписями, выполненными рукописным текстом чернилами синего цвета, с указанием Д. и арифметических вычислений. 1.3г) Визитная карточка магазина «StyleS» ФИО4 №5 цвета. 1.3д) Обрывок тетрадного листа бумаги в линейку с надписями, выполненными рукописным текстом. 1.3е) Листок для заметок бледно-красного цвета с надписями, выполненными рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего сведения о цене, имени, наименовании товара. 1.3ж) Визитная карточка «Медицинские книжки». На обратной стороне имеется надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета, следующего содержания: «№ 

<

данные изъяты>». 1.3з) Две таблетки желтого цвета круглой формы. 1.3и) 3 (три) маленькие ракушки (том 3 л.д.191-251); 

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО29 и подозреваемой ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемая ФИО4 №2 сообщает, что она работает с 2016 года на ИП ФИО4 №1 в должности продавца на 

<

данные изъяты> рынке, в отделе рыбной продукции. Примерно с начала 2021 она по предложению ФИО4 №1 стала продавать на торговой точке ФИО4 №5 И. осетровых Р., данные действия она осуществляла по указанию своего руководителя ФИО4 №1, так как она за это доплачивала, что приносило доход выше обычной продажи рыбной продукции, а именно она получала 10% от продажи ФИО4 №5 И., при этом деньги с продажи ФИО4 №5 И. не отделялись от денег, полученных за продажу основной рыбной продукции, получалось так, что её доход от продажи чёрной И. возрастал только в дни продажи ФИО4 №5 И.. Таким образом, она получала долю – процент от продажи ФИО4 №5 И.. Также в торговлю чёрной И. ФИО4 №1 была вовлечена ее сменщица ФИО2, которая также занималась реализацией ФИО4 №5 И., и получала 10% от её продажи, вместе с 10% от реализации всей остальной рыбной продукции. Всей их деятельностью по продаже ФИО4 №5 И. руководила ФИО4 №1 - она давала нам указания продавать ФИО4 №5 И. только проверенным покупателям - «своим», то есть покупателям, которые регулярно покупают какой-либо товар у их торговой точки. Она понимала, что ФИО4 №5 И., которую они продают, является контрабандной, и её продажа незаконна, это она понимала по тому, что И. была не в заводской упаковке, без каких-либо маркировок и документов на неё, на упаковке был указан только вес, написан он был маркером. Также о незаконности продажи ФИО4 №5 И., которую они продавали по указанию ФИО4 №1 она понимала, в связи с тем, что реализация была разрешена только «своим», что указывало на незаконность её продажи. Однако, несмотря на то, что продажа указанной И. была незаконна, она выполняла указания ФИО4 №1 на продажу этой И., так как ФИО4 №1 мотивировала её возможностью получения повышенного заработка с продажи этой чёрной И., и она хотела заработать дополнительных денег. Где ФИО4 №1 брала И. она не знает, ФИО4 №1 всегда сама привозила И. на торговую точку, ей где-то получить эту И. никогда не поручала. Куда-то увозить И. ей так же не поручалось, она только продавала И. на торговой точке, на Центральном рынке, по адресу: 

<

адрес>, и занимала роль продавца в их группе, её сменщица ФИО2 также выполняла роль продавца, а ФИО4 №1 была их руководителем. Подозреваемая ФИО4 №1 показала, что полностью поддерживает показания подозреваемой ФИО30, а именно сообщает, что она является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО4 №1, примерно с начала 2021 года она начала торговать на своей торговой точке чёрной И., запрещённой к продаже, с целью извлечения повышенной прибыли. Для реализации своего замысла она в сети интернет нашла продавца ФИО4 №5 И., у которого стала делать закупки, ФИО4 №5 И., в фасованных банках в форме шайбы, весом по 500 грамм. Для реализации самой И. она привлекала подчинённых ей сотрудников – ФИО31 и ФИО4 №2, которым стала платить 10% от реализованной ФИО4 №5 И., после чего в период с начала 2021 года, используя ФИО4 №5 И., приобретаемую ею через сеть интернет. Она знала, что ФИО4 №5 И., которую она реализовала на её торговой точке через её продавцов является незаконно добытой, так как при покупке оптовых партий для своей продажи, ей не предоставляли документы на эту И., упаковка И. была не заводская, без каких либо маркировок, кроме веса написанного маркером на крышке банки, так как она понимала, что ФИО4 №5 И. добыта незаконно, и её реализация также является незаконной она дала указания своим продавцам – ФИО2 и ФИО4 №2 указание продавать эту И. только «своим» покупателям, а именно только тем людям, которые всегда покупали рыбную продукцию на нашей торговой точке на центральном рынке 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Когда она решила продавать ФИО4 №5 И., привлекая своих продавцов к её продаже, она не задумывалась о том, могут они отказаться или нет, она была уверена, что они согласятся, так как это сулило хорошую прибавку к зарплате. О применении каких-либо санкций за отказ от продажи И. она не задумывалась, так как знала, что ФИО2 и ФИО4 №2 не откажутся от участия в этом деле, и была в них уверена (том 4 л.д.1-5);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находится мобильный телефон марки «Apple» (эппл) модели IPhone12 (айфон 12). Мобильный телефон ФИО4 №5 цвета, задняя панель выполнена из стекла. На телефоне нет царапин, сколов и прочих повреждений. На экран наклеена защитная матовая пленка. На телефоне имеется защитный чехол-накладка ярко-розового цвета без изображений. При включении телефон загружается, но доступ к содержимому без ввода пароля недоступен. Кроме того осмотрен полиэтиленовый, в котором находится мобильный телефон Xiaomi (ксяоми) модели Readmi Not 9 (редми нот 9) модель M2003J15SG. Мобильный телефон изумрудного цвета. На телефоне нет царапин, сколов и прочих повреждений. На экран наклеена защитная глянцевая пленка. На телефоне имеется защитный чехол-накладка ФИО4 №5 цвета с изображением девушки с хвойным деревом. При включении телефон работает и доступ в содержимое телефона осуществляется без ввода пароля. В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем с ником «

<

данные изъяты> использующим абонентский номер №. В переписки содержится обсуждение того, что 

<

данные изъяты> готов вновь брать Р., обсуждается Д. и время встречи. Пользователем с ником «Н.» записано аудиосообщение длительностью 0:07 секунд, содержанием: «Антошечка я потом тока выхожу на той недели в пятницу. Вот в пятницу и принесешь. Пользователем с ником «Н.» записано аудиосообщение длительностью 0:03 секунды следующего содержания: Ой не в пятницу, ааааа в четверг». «

<

данные изъяты>»: Хорошо. У вас график поменялся? Пользователем с ником «Н.» записано аудиосообщение длительностью 0:12 секунд следующего содержания: Да нет 

<

данные изъяты> 4 через 4. Ааа. Я сегодня работаю второй день. Аааа завтра и в субботу. Потом 4 дня отдыхаю. Вот и в четверг выхожу.» «

<

данные изъяты> Бехетле»: а, почему-то подумал, что 3/3, показалось). ДД.ММ.ГГГГ: «Н.»: Нельма 6 кг, осётр 4.475. ДД.ММ.ГГГГ: Пользователем с ником «Н.» прислано фотография, на которой изображена часть бумаги с записями сумм. «

<

данные изъяты>»: Доброе утро! Буду в обед где-то, так что не теряй меня и рыбку мою не отдавай никому:)» «Н.»: Привет. Ок! Пользователем с ником «Н.» записано аудиосообщение длительностью 0:03 секунды следующего содержания: «

<

данные изъяты>, подскажи пожалуйста, куда эта рыбка?». «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»: 

<

адрес>. Забыл сказать, извиняюсь.

Кроме того, осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находится мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) модели «А70» перламутрового цвета. На телефоне нет царапин, сколов, но имеются потертости на боковых панелях. На экран наклеена защитная глянцевая пленка. На телефоне имеется защитный чехол-накладка синего цвета без изображений. При включении телефон загружается, но доступ к содержимому без ввода пароля недоступен (том 4 л.д. 51-53);

протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск проведен в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе обыска обнаружен и изъят ноутбук Асус серого цвета, ноутбук DEXP в корпусе ФИО4 №5 цвета (том 4 л.д.88-90); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ноутбук фирмы «ASUS» в корпусе ФИО4 №5-серого цвета. На задней стороне корпуса ноутбука имеются информационные наклейки и лицензионная наклейка, левая часть которой отклеена от корпуса ноутбука. Слева в разъеме USB 2.0 имеется USB-ресивер фирмы «OKLICK». Разъемы в картридере ноутбука пусты. На крышке ноутбука имеются потертости и царапины. На внутренней части корпуса ноутбука с левой и правой сторон имеются информационные наклейки. Кабели питания в полимерный оплетке ФИО4 №5 цвета с блоком питания фирмы «ASUS» в корпусе ФИО4 №5 цвета. На блоке питания имеются информационные наклейки. Указанный ноутбук подключается к сети электропитания посредством прилагающихся кабелей питания. При нажатии на кнопку включения ноутбук не включается. Ноутбук отключается от сети электропитания. Кроме того, осмотрен ноутбук фирмы «DEXP» в корпусе ФИО4 №5 цвета. На задней стороне корпуса ноутбука имеются информационные наклейки. Разъем в картридере ноутбука пуст. Кабели питания в полимерной оплетке ФИО4 №5 цвета с блоком питания в корпусе ФИО4 №5 цвета. На блоке питания имеется информационная наклейка. Указанный ноутбук подключается к сети электропитания посредством прилагающихся кабелей питания. При нажатии на кнопку включения ноутбук включается (том 4 л.д.91-108); 

протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО4 №4 добровольно выдал мобильный телефон марки Айфон модель 12 в корпусе ФИО4 №5 цвета с чехлом ФИО4 №5 цвета (IMEI №), который упаковывается в бумажный конверт, конверт снабжается пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и следователя (том 4 л.д. 127-130); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе ФИО4 №5 цвета с чехлом ФИО4 №5 цвета. Свидетелем ФИО4 №4 производится включение экрана телефона (без пароля телефон), после чего обнаруживается рабочий стол телефона с иконами приложений. Осуществляется включение общей информации о телефоне через настройки телефона: Iphone 12 (Айфон 12), версия IOs 15.11 IMEI №. Свидетелем ФИО4 №4 указано, что с указанного мобильного телефона созванивался с женщиной, открывает на мобильном телефоне контакты и указывает на контакт – ФИО32 с номером № в 10 часов 38 минут, при этом показывает исходящий вызов длительностью 1 минута. Осуществляется просмотр вызовов телефона, обнаруживается вызов на указанный абонентский № ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты. ФИО4 пояснил, что в указанные два звонка он спрашивал о наличии товара (Р., И.), Н. сказала, что должна, оговорились ДД.ММ.ГГГГ о том, что он подъедет на 

<

данные изъяты> рынок к ее прилавку ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 131-136); 

протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО4 №3 добровольно выдал мобильный телефон марки Айфон в корпусе ФИО4 №5 цвета с чехлом-книжкой ФИО4 №5 цвета (том 4 л.д.154-156); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрпен мобильный телефон марки Iphone модели 7 Plus в чехле-книжке ФИО4 №5 цвета. Мобильный телефон ФИО4 №5 цвета, задняя панель выполнена из стекла. На телефоне нет царапин, сколов и прочих повреждений. На экран наклеено защитное стекло. На телефоне имеется защитный чехол-книжка из материала, имитирующего кожу. При включении телефон загружается, проводится осмотр содержимого памяти телефона, в ходе осмотра информации и сведений, представляющих интерес для следствия, не обнаружено (том 4 л.д.157-161); 

протоколом явки с повинной ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что она последние пять лет работает на 

<

данные изъяты> рынке у ИП ФИО4 №1 в должности продавца рыбной продукции, в рыбном отделе рынка. В её обязанности входит продажа рыбной продукции покупателям, оформлять выкладку товара, поддерживать чистоту на рабочем месте. В период её работы, примерно два последних года, ФИО4 №1 – её руководитель, стала приобретать в неизвестном ей месте ФИО4 №5 рыбную И. Р. породы осетр, и сказала им предлагать эту И. покупателям. Продажа И. осуществлялась следующим образом: люди подходили к прилавку, интересовались И., им сообщалось, что в продаже есть ФИО4 №5 И., сообщалась цена, предлагалось попробовать И.. В случае согласия покупателя ему отвешивалось запрашиваемое им количество И., от 100 граммов до больше килограмма. Появлялись постоянные покупатели ФИО4 №5 И., которые подходя к прилавку, делали заказ, и в случае, если И. было достаточно то И. им продавалась сразу, если их запрос был больше чем на тот момент имелось И. в наличии то сообщалось, что будет сделана поставка специально под него, и назначалась Д., после чего продавец (она или её сменщица ФИО2) созванивался с ФИО4 №1 и сообщал о большом заказе, под назначенную покупателю Д. ФИО4 №1 привозила И. на торговую точку. При этом ФИО4 №1 старалась, чтобы И. была всегда в наличии, но если она вдруг распродавалась, то случалось так, что ФИО4 №1 восполняла запас через некоторое время. ФИО4 №1 интересовалась у неё и её сменщицы об остатке И., и требуется ли пополнение. Они отзванивались по поводу пополнения запасов в случае либо полного расходования И., либо при минимальном остатке И. – одна банка из трёх, либо половина одной банки. И. всегда продавалась в пластиковых баночках объёмом 500 граммов, форма баночки шайба (большая). Они со сменщицей фасовкой И. не занимались, только отвешивали И., кто упаковывал И. в банки, в которых её привоза ФИО4 №1 она не знает. На банках никаких опознавательных знаков не было, кроме веса самой пустой банки, который написан маркером на крышке. Поставку И. на торговую точку всегда осуществляла ФИО4 №1, никто другой этим вопросом не занимался. Она никогда не просила кого-то завезти И. вместо себя, и не просила её куда-нибудь съездить что бы забрать И.. По поводу сменщицы она ничего в этой части пояснить не может, это лучше спросить у неё, ей неизвестно привозил ли сменщице И. кто-либо вместо ФИО4 №1 или ездила ли она сама за И. ей неизвестно. Она только продавала ФИО4 №5 осетровую И., «Дикого происхождения». За совершенные действия ей стыдно, она раскаивается в содеянном (том 5 л.д.2-4); 

протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что она, чуть больше года работает на 

<

данные изъяты> рынке у ИП ФИО4 №1 в должности продавца рыбной продукции, в рыбном отделе рынка. В её обязанности входит продажа рыбной продукции покупателям, оформлять выкладку товара, поддерживать чистоту на рабочем месте. В период её работы ФИО4 №1 – её руководитель, стала приобретать в неизвестном ей месте ФИО4 №5 рыбную И. Р. породы осетр, и сказала им предлагать эту И. покупателям. Продажа И. осуществлялась следующим образом: люди подходили к прилавку, интересовались И., им сообщалось, что в продаже есть ФИО4 №5 И., сообщалась цена, предлагалось попробовать И.. В случае согласия покупателя ему отвешивалось запрашиваемое им количество И., от 100 граммов до больше килограмма. Появлялись постоянные покупатели ФИО4 №5 И., у неё их было двое по именам их не знает, которые подходя к прилавку, делали заказ, и в случае, если И. было достаточно то И. им продавалась сразу, если их запрос был больше чем на тот момент имелось И. в наличии то сообщалось, что будет сделана поставка специально под него, и назначалась Д., после чего созванивался с ФИО4 №1 и сообщал о большом заказе, под назначенную покупателю Д. ФИО4 №1 привозила И. на торговую точку. При этом ФИО4 №1 старалась, чтобы И. была всегда в наличии, но если она вдруг распродавалась, то случалось так, что ФИО4 №1 восполняла запас через некоторое время, видимо сама откуда-то заказывая И.. ФИО4 №1 интересовалась у неё и её сменщицы об остатке И., и требуется ли пополнение. Они отзванивались по поводу пополнения запасов в случае либо полного расходования И., либо при минимальном остатке И. – одна банка или половина одной банки. И. всегда продавалась в пластиковых баночках объёмом 500 граммов, форма баночки шайба (большая), в случаях если покупатель брал меньше 500 граммов, то И. из баночки фасовалась на более мелкие порции. Они со сменщицей фасовкой И. по банкам (шайбам) не занимались, только отвешивали И. покупателям. Кто упаковывал И. в банки (шайбы), в которых её привозила ФИО4 №1 она не знает. На банках никаких опознавательных знаков не было, кроме веса самой пустой банки, который написан маркером на крышке. Поставку И. на торговую точку всегда осуществляла ФИО4 №1, никто другой этим вопросом не занимался. ФИО4 №1 никогда не просила кого-то завезти И. вместо себя, и не просила её куда-нибудь съездить что бы забрать И.. Она только продавала ФИО4 №5 осетровую И., «Дикого происхождения». За совершенные действия ей стыдно, она раскаиваюсь в содеянном, не думала, что за это есть уголовная ответственность, полагала что, может быть, штраф индивидуальному предпринимателю. Эти действия она расценивала как хороший дополнительный заработок (том 5 л.д.12-14);

протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО29 и подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемая ФИО2 указала, что с сентября 2020 она работает года на ИП ФИО4 №1 в должности продавца на Центральном рынке, в отделе рыбной продукции. Примерно с начала 2021 она по предложению ФИО4 №1 стала продавать на их торговой точке ФИО4 №5 И. осетровых Р., данные действия она осуществляла по указанию своего руководителя ФИО4 №1, она за это доплачивала, что приносило доход выше обычной продажи рыбной продукции, а именно она получала 10% от продажи ФИО4 №5 И., однако учитывая, что деньги с продажи ФИО4 №5 И. не отделялись от денег полученных за продажу основной рыбной продукции, получалось так, что её доход возрастал только в дни продажи ФИО4 №5 И.. В общем можно сказать, что она получала долю – процент от продажи ФИО4 №5 И.. Также по указанию ФИО4 №1 в торговлю чёрной И. была вовлечена ее сменщица ФИО4 №2, которая также занималась реализацией ФИО4 №5 И., и получала 10% от её продажи, вместе с 10% от реализации всей остальной продукции. Всей их деятельностью по продаже ФИО4 №5 И. занималась ФИО4 №1 она давала им указания продавать ФИО4 №5 И. только проверенным покупателям - «своим», эти «свои» это покупатели, которые регулярно покупают какой-либо товар у их торговой точки. Она понимала, что ФИО4 №5 И., которую они продают, является контрабандной, и её продажа незаконна, эти выводы она сделала потому, что И. была не в заводской упаковке, без каких-либо маркировок, документов на неё не было, на упаковке имелся только вес, написанный маркером, и её реализация была разрешена только «своим», что указывало на незаконность её продажи. Однако невзирая на то, что продажа указанной И. была незаконна, она выполняла указания ФИО4 №1 на продажу этой И., так как ФИО4 №1 мотивировала её возможностью получения повышенного заработка с продажи этой чёрной И.. Где ФИО4 №1 брала И., она не знает, ФИО4 №1 всегда сама привозила И. на торговую точку, где-то получить эту И. ей никогда не поручала. Куда-то увозить И. ей так же не поручалось, она только продавала И. на торговой точке, на 

<

адрес> рынке, по адресу: 

<

адрес>, и занимала роль продавца в их группе, ее сменщица ФИО4 №2 также выполняла роль продавца, а ФИО4 №1 была их руководителем. Подозреваемая ФИО4 №1 указала, что полностью поддерживает показания подозреваемой ФИО2, а именно сообщает, что она является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО4 №1, примерно с начала 2021 года она начала торговать на своей торговой точке чёрной И., запрещённой к продаже, с целью извлечения повышенной прибыли. Для реализации своего замысла она в сети интернет нашла продавца ФИО4 №5 И., у которого стала делать закупки, ФИО4 №5 И., в фасованных банках в форме шайбы, весом по 500 грамм. Для реализации самой И. она привлекала подчинённых ей сотрудников – ФИО2 и ФИО4 №2, которым стала платить 10% от реализованной ФИО4 №5 И., после чего в период с начала 2021 года, используя ФИО4 №5 И., приобретаемую ею через сеть интернет. Она знала, что ФИО4 №5 И., которую она реализовала на своей торговой точке через своих продавцов является незаконно добытой, так как при покупке оптовых партий для своей продажи, ей не предоставляли документы на эту И., упаковка И. была не заводская, без каких либо маркировок, кроме веса написанного маркером на крышке банки, так как она понимала, что ФИО4 №5 И. добыта незаконно, и её реализация также является незаконной она дала указания своим продавцам – ФИО2 и ФИО4 №2 указание продавать эту И. только «своим» покупателям, а именно только тем людям, которые всегда покупали рыбную продукцию на нашей торговой точке на 

<

данные изъяты> рынке 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Когда она решила продавать ФИО4 №5 И., привлекая своих продавцов к её продаже, она не задумывалась о том, могут они отказаться или нет, она была уверена, что они согласятся, так как это сулило хорошую прибавку к зарплате. О применении каких-либо санкций за отказ от продажи И. она не задумывалась, так как знала, что ФИО2 и ФИО4 №2 не откажутся от участия в этом деле, и была в них уверена. Подозреваемая ФИО2 сообщает, что она подтверждает показания подозреваемого ФИО4 №1 На вопросы, заданные с разрешения следователя друг другу, допрашиваемые лица ответили: Подозреваемая ФИО2 пояснила, что не имеет вопросов к подозреваемой ФИО4 №1 Подозреваемая ФИО4 №1 пояснила, что не имеет вопросов к подозреваемой ФИО2 Адвокат Чукарев И.М. пояснила, что не имеет вопросов к подозреваемым ФИО4 №1 и ФИО2 Адвокат Киселев Е.В. пояснил, что не имеет вопросов к подозреваемым ФИО4 №1 и ФИО2 (том 5 л.д.23-27); 

заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения противоправных действий она не обнаруживала и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности – она правильно ориентировалась в ситуации, сохраняла адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленной действий, которые не были обусловлены каким-либо психическими нарушениями. Следовательно, ФИО2 в момент совершения преступления могла и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у нее не наступило. В принудительный мерах медицинского характера не нуждается. Синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ не выявлено. По своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития, ФИО4 №2 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания (том 5 л.д.87-89); 

протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что подозреваемая ФИО2 добровольно выдала мобильное средство связи – мобильный телефон марки «Эппл» модели «Айфон 12» в корпусе ФИО4 №5 цвета (том 5 л.д.96-99); 

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО4 №1 и обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО4 №1 указала, что она действительно с начала 2021 года являясь индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО4 №1» и осуществляя деятельность по торговле рыбной продукцией на территории 

<

адрес> 

<

адрес> решила заняться продажей ФИО4 №5 И., в том числе и продажей И. Р. осетровых пород, для чего при помощи сети интернет нашла продавца ФИО4 №5 И., его данных не знает, связь с ним осуществляла по сотовой связи. И. приобретала малыми партиями, и реализовывала ее через свое торговое место на рынке, при этом для этого она привлекла к продаже ФИО4 №5 И. ФИО2, которая работала у нее продавцом на торговой точке. То есть ФИО4 №1 приобретала И. у неизвестного ей лица, а ФИО2 И. сбывала покупателям на рынке. И., которую она приобретала для продажи, хранила в квартире по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>. Обвиняемая ФИО2 поясняет, что полностью поддерживает показания обвиняемой ФИО4 №1, хочет указать, что да, действительно ФИО4 №1 приобретала ФИО4 №5 И., где и у кого не знает, и привозила ее на торговую точку центрального рынка, где она у нее работала, и там передавала ФИО2 И. для реализации покупателям, что ФИО2 и делала (том 5 л.д.141-144); 

протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе выемки подозреваемая ФИО4 №1 с участием защитника Киселевой С.А. добровольно выдала мобильный телефон марки «Samsung» модели «А70» (том 5 л.д.175-179); 

справкой следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсчитан объем поступившего первично для производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и приобретенного в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ содержимого контейнера – 482.1 г. (том 5 л.д. 240-241); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон, расположенный под номером 11 в рыбном секторе 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый торговый павильон представляет собой торговое место на рынке, имеющее две витрины холодильные и холодильники (холодильные камеры). Участвующая в осмотре ФИО4 №1 поясняет, что на указанном торговом месте ФИО2 по её указанию продавала чёрную И., а также на указанном торговом месте она хранила чёрную И. в холодильной камере под прилавком (том 6 л.д.5-10). 

Давая оценку изложенным доказательствам, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется. 

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении установленного судом преступления.

Оценивая показания свидетелей ФИО4 №5, ФИО4 №2, ФИО4 №4, ФИО4 №6, ФИО4 №3, ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №11, ФИО4 №12, ФИО4 №13, ФИО4 №14, ФИО4 №15, ФИО33, ФИО4 №16, ФИО4 №17, ФИО4 №18 и ФИО4 №19, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, категоричны, не содержат противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. Все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания данных лиц согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей и их заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено. 

Виновность ФИО2 в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО4 №7, ФИО4 №8, ФИО4 №9, ФИО4 №11 и ФИО4 №12 об обстоятельствах проведенных ими оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 №1 и трудоустроенной у нее продавцов рыбной продукции, в том числе ФИО2; показаниями свидетеля ФИО4 №3, являющегося мужем ФИО4 №1 и сообщившим о ее деятельности по торговле на 

<

данные изъяты> рынке 

<

адрес> рыбной продукцией; свидетеля ФИО4 №4 об обстоятельствах приобретения им ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> рынке 6 банок ФИО4 №5 И. и последующего его задержания сотрудниками полиции; свидетелей ФИО4 №13 и ФИО4 №14, которые являясь понятыми указали об обстоятельствах изъятия у ФИО4 №4 6 банок с ФИО4 №5 И.; свидетелей ФИО4 №15 и ФИО11, которые являясь понятыми указали на обстоятельства проведения обыска в жилище ФИО4 №1 и изъятия у нее рыбной продукции; показаниями свидетеля ФИО4 №19 об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого им в торговом месте № в торговом павильоне 

<

данные изъяты> рынка была осуществлена закупка ФИО4 №5 И. массой 500 грамм за 17 500 рублей, которую он в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показания указанных свидетелей подтверждаются и согласуются, в том числе и с письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке, установленном ст. 285 УПК РФ, а именно результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенной ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО34, протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ в контейнере-рефрижераторе и от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО4 №1, в ходе которых была изъята рыбная продукция, в том числе ФИО4 №5 И..

Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых и был зафиксирован факт незаконного хранения и продажи дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Законность проведения ОРМ «Проверочная закупка» подтверждена исследованными по делу доказательствами, а также приобщенными к делу рассекреченными материалами ОРМ.

Материалами дела также подтверждено, что предусмотренные ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» условия проведения оперативно-розыскных мероприятий и требования ст. 9 указанного закона к основаниям и порядку судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан не нарушены, а полученные материалы установленным порядком переданы следственным органам.

В соответствии с заключением комиссии экспертов (комплексная ихтиологическая экспертиза) 360/07 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой, Р., образец И. которой представлен на экспертизу, выращена в естественной среде обитания. Представленный на экспертизу образец И. относится к виду Р. – «Амурский осетр» (Acipenser schrencki Brandt). Амурский осетр обитает в бассейне 

<

адрес>. Амурский осетр занесен в Красную книгу Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов (дополнительной экспертизы по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес> и 

<

адрес>» образец пробы чёрной И., представленный на дополнительную молекулярно-генетическую биолого-ихтиологическую судебную экспертизу (проба №) относится к виду амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) с идентичностью 93,67%, И. в образце (пробы №) получена от Р. осетровых видов обитавших в естественной среде, И., представленная на экспертизу (проба №), получена от производителей амурского осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ранее обитавших в состояния естественной свободы. Масса нетто И., представленной на экспертизу, составляет 469.6 грамма. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес> и 

<

адрес>» образцы проб чёрной И., представленные на молекулярно-генетическую биолого-ихтиологическую судебную экспертизу (проба №–4) относится к виду амурский осетр (Acipenser schrencki Brandt) (ФИО3). Идентичность (№ – 92.43%, № – 91.15%, № – 90.4%, № – 89.73%) И. представленная на экспертизу (пробы №№), получена от Р. осетровых видов обитавших в естественной среде, И., представленная на экспертизу (пробы №№), получена от производителей амурского осетра, относящегося к особо ценным водным биологическим ресурсам, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ранее обитавших в состояния естественной свободы. Масса нетто И., представленной на экспертизу, составляет 1795.0 г (пробы №–506.0г; № – 495.0г; № – 492.6г; № – 301.4г). 

Заключения экспертов, представленные в материалы дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Сведения, отраженные в заключениях, не противоречат собранным по делу доказательствам, научно аргументированы, соответствует требованиям статей 198, 204, 206 УПК РФ. 

Оценивая показания подсудимой об обстоятельствах совершенного ей преступления, суд приходит к выводу, что данные показания являются правдивыми, так как они согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а также с показаниями свидетелей. Данные показания ФИО2 подтвердила как в ходе проведенных на предварительном следствии очных ставок, так и в ходе судебного разбирательства.

Об умысле подсудимой ФИО2 на незаконное хранение и продажу дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют ее фактические действия при установленных судом обстоятельствах.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Приходя к такому вводу, суд принимает во внимание показания как самой ФИО2, так и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство – ФИО4 №1, в которых они указывали на свои совместные и согласованные действия.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ – незаконные хранение и продажа дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории тяжких, личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО2 ранее не судима (т.5 л.д. 66-67), имеет на иждивении двух малолетних детей (т. 5 л.д. 68-69), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 5 л.д. 72,75), положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики, явку с повинной. Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и с учетом сведений о личности подсудимой считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания в отношении ФИО2 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

В ходе предварительного следствия по делу защиту ФИО2 осуществлял адвокат Чукарев И.М., которому были выплачены процессуальные издержки в размере 6 060 рублей (т. 6 л.д. 87-89). 

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимой ФИО2 осуществляла адвокат Литвинова В.А., которой на основании постановления суда возмещены расходы по вознаграждению из средств федерального бюджета в сумме 18 902, 40 рублей. 

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения осужденного ФИО2 от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Данных об имущественной несостоятельности ФИО2 материалы дела не содержат. Принимая во внимание изложенное, расходы по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с ФИО2 в полном размере. 

При решении судьбы вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки: по вознаграждению адвоката Чукарева И.М. в размере 6 060 рублей, по вознаграждению адвоката Литвиновой В.А. в размере 18 902, 40 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: 

предметы с рукописными заметками, блокнот и тетрадь с заметками, 1 банка с зернистым веществом ФИО4 №5 цвета (ФИО4 №5 И. (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) массой содержимого нетто 482.1 г., полученная в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; 3 банки с зернистым в-вом ФИО4 №5 цвета (ФИО4 №5 И. (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) массой содержимого нетто по 495.0 г., 492.6 г., и 301.4 г. изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 1 банка с зернистым в-вом ФИО4 №5 цвета (ФИО4 №5 И. (Acipenser schrencki Brandt)(ФИО3) массой содержимого нетто 506.0 г. изъятая по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, металлическую банку и 2 крышки под закатку - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; 

мобильный телефон IPhone12 – после вступления приговора суда в законную силу возвратить ФИО2; 

мобильный телефон Samsung – после вступления приговора суда в законную силу оставить у ФИО4 №1; 

оптические диски с видеозаписями, выписки о движении денежных средств по счету ФИО4 №1, по счету ФИО2, по лицевому счету ФИО2, по лицевому счету ФИО4 №2, по счету ФИО4 №3 – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Р.Н. Фролов