у.

<

адрес>

24RS0№-71

(следственный №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ермаковское 02 сентября 2020 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Морозовой М.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Майорова С.А., представившего удостоверение адвоката № и ордера № от 23.06.2020г., № от 15.07.2020г.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассматривая в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 20 июня 2020 года, ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где увидел как Потерпевший №1 достает денежные средства из кармана халата, который висел в шкафу в спальной комнате указанного дома. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 20 июня 2020 года, ФИО2 находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, дождавшись, когда Потерпевший №1 выйдет из дома и, убедившись, что за его действиями в тот момент никто не наблюдает, прошел в спальную комнату указанного дома, где открыл шкаф и из кармана халата, висевшего на плечиках в данном шкафу, тайно похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В последующем, ФИО2, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 45 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Действия ФИО2 по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 23 июня 2020 года, ФИО2 находился на кухне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил денежные средства, лежавшие на полке кухонного шкафа. В указанный период времени и в указанном месте у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 23 июня 2020 года, ФИО2, находясь на кухне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дождавшись когда Потерпевший №1 вышла из дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кухонному шкафу и тайно похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1В последующем, ФИО2, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 16 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Действия ФИО2 по данному эпизоду преступления органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, вред, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, претензий она к подсудимому ФИО2 не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что достиг примирения с потерпевшей, у потерпевшей к нему претензий нет, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Майоров С.А. также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Морозова М.А. считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, как следует из материалов уголовного дела, признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, осознает преступный характер содеянного, вред, причиненный преступлениями возмещен, потерпевшая каких – либо претензий к ФИО2 не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Майорову С.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-115/2020 (следственный №12001040068000114) и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.О. Шабловский