№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Заринского городского суда ФИО1 края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Грудинин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 12 минут по адресу: 

<

адрес> выявлена гр.ФИО2., которая находясь в помещении магазина в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 края, введенного Постановлением Правительства ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №, не использовала средства индивидуальной защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респиратор, чем нарушила требования ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №,п.б ч.3 и ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила),

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Режим повышенной готовности в ФИО1 крае введен постановлением Правительства ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций.

Данный ФИО1 принят в пределах компетенции ФИО1 края (подпункт «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции COVID-19»).

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, иными материалами дела об административном правонарушении.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Заринский городской суд.

Судья С.В. Грудинин